純討論.台灣的未來是否只能仰望出口,全球化貿易.難道沒有自給自足的國本能力??

先救出口是政府領導經濟不敗的最簡便的一條路,日本也是島國,安倍也是施行QE讓日幣大貶救出口
可是國內物價攀升卻又提高消費稅,一般人民的痛苦可想而知....台灣的藍綠兩黨有辦法比日本聰明找出不同的路?我非常質疑
日本出口的國家可多了,又不會過度集中

台灣光對大陸就佔出口近40%

那天他經濟動盪,還是限縮你台灣進口比例(已是進行式,台商對他來說最大的利益是技術吸收,學光了就叫你滾)

台灣內需又嚴重萎縮

到那一天全台灣人就準備去當外勞


不要為了少數跟大陸往來密切企業,讓台灣多數人犧牲未來
devilkingwu wrote:
對了,若你懂的話,請替我解答去年和大陸貿易所賺的963億,到底是誰賺走了,至少我沒有
感謝

我不知道你所說963億是什麼? 963億美金?
就我所知,每年對大陸出超約2兆台幣!

我以前有領薪水,公司大部分業績都跟對岸有關!
我有買股票,都是長期持有,可以領股利!
這樣有沒有賺到一點?

外銷產業員工的消費,對服務業不重要嗎?
服務業員工間接賺到一點!
devilkingwu wrote:
日本出口的國家可多了,又不會過度集中

台灣光對大陸就佔出口近40%

那天他經濟動盪,還是限縮你台灣進口比例(已是進行式,台商對他來說最大的利益是技術吸收,學光了就叫你滾)

台灣內需又嚴重萎縮

到那一天全台灣人就準備去當外勞


不要為了少數跟大陸往來密切企業,讓台灣多數人犧牲未來


引述日經的文章:

經濟合作與發展組織(OECD)和世界貿易組織(WTO)於1月16日發佈了追蹤附加值變化的新的貿易統計方法。根據新標準進行統計,日本的最大出口目的地為美國,而根據以出口總額為基礎統計的以往數據,日本最大出口目的地則是中國。按照新標準,日本對美貿易順差將較以往增加6成,美國市場對日本經濟的重要性進一步凸顯。
  如果根據附加值計算2009年的貿易數據,日本的最大出口目的地則是美國,佔整體的19%。而根據以往統計方法,則是中國以24%排在首位,從附加值來看,中國將降至第2位,佔15%。從貿易順差來看,對中韓順差將基本消除,而對美國則為360億美元,增加了6成。

  在過去,存在中國等最終産品出口國的國際競爭力被誇大的問題,但根據附加值統計,這種現象將得到糾正。如果新統計方法得到普遍應用,貿易收支的格局將發生改變,同時各國的對外政策可能受到影響。

 日本第一生命經濟研究所主席經濟學家永浜利廣説:「數據顯示日本的出口正受到美國等已開發國家需求的支撐。而在已開發國家暢銷的是高品質商品,因此日本應該集中精力開發高附加值技術」。(竹內康雄 巴黎報導)

重點在台灣要如何改變最大輸出國?我們要靠甚麼?HTC?還是鼎王的湯頭?還是大統花生油?還是統一"化工"??除了台積電,還有哪個是可以很驕傲的跟外國人炫耀的?
現在學校的教育規定要學台語等母語,英語倒是擺在一邊去,大學生的外語能力逐年偏低
那畢業之後除了去語言相近的中國,不然要去哪?

devilkingwu wrote:
日本出口的國家可多了,又不會過度集中
...(恕刪)


台灣有多少企業能和日本企業相比?

人家付出了多少努力去做研發,造就多少有競爭力的產品?

不管是哪個行業,大部分台灣企業再做也還是代工代到死...

沒有擁有夠競爭力的產品

自然可出口的管道也會被限制住.....




devilkingwu wrote:
日本出口的國家可多了...(恕刪)


島國經濟,最容易受外部市場的影響

不調結構改革

怎麼玩都是個慘

學日本,不妨學學韓國

安倍的第一第二支箭都發完了,第三支箭,我好期待,保證他能把日本經濟再搞死一回

要調整最大輸出國

這就有賴政府去領導企業調整體質做整型了

但我想大概也很困難了啦,一年稅收光發給那些軍公教的退休金、月退、18%,政府就不知道還要另外舉債多少了

哪還有錢拿來搞這些正經事

但我非常確信現況無法改變,__ __ 就是遲早的事了(__ __就不寫了,等會又被鎖文)

Kevincat wrote:
引述日經的文章:經濟...(恕刪)
devilkingwu wrote:
要調整最大輸出國

這就有賴政府去領導企業調整體質做整型了

但我想大概也很困難了啦,一年稅收光發給那些軍公教的退休金、月退、18%,政府就不知道還要另外舉債多少了

哪還有錢拿來搞這些正經事

但我非常確信現況無法改變,__ __ 就是遲早的事了(__ __就不寫了,等會又被鎖文)


企業要轉型不能靠政府,台灣的企業就是太依賴政府了才會失去競爭力
一大堆的租稅優惠跟便宜的油電價,還有很多逃漏稅漏洞可以鑽
企業只要哭一哭快倒了要救,不然威脅你員工就會失業,政府就趕快掏錢
最後那些錢都跑進誰的口袋裡了?
你提的18%的確給國家財政很大負擔,但是想想當初的兩兆三星...燒的錢可沒有比較少
到現在一堆銀行還有苦說不出....

dongmark wrote:
因為無論台灣是否開放...(恕刪)


你想得太多了。

淘宝如果不是在依托世界工厂与飞速发展的中国内需市场里面,它只是一个屁。

假设淘宝是台湾的,那么请问,谁要从台湾这些东西,台湾又能生产出这么多东西出来么

这跟以前的“亚太营运中心一样”, 只是一个梦而已
是政府要帶頭去轉型,但不是一味的幫忙擦屁股

就像韓國一樣,帶頭去衝

不是開放給一堆有的沒的進來競爭就一定會進步,等一下所有企業不是被併購或是倒閉,會是怎麼的慘況

又不是不知道很多企業後面都是國家在撐腰的,你競爭得過他嗎?


Kevincat wrote:
企業要轉型不能靠政府...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!