1.F再生大單打開跌停時間 12:24
2.中央社新聞刊出時間 12:55
3.證交所新聞稿時間 15:01

誰可以解釋有無內線?


群益軟體上看到的新聞, 時間是12:40, 當時股價還在跌停~~



精實新聞 2014-05-02 12:40:30 記者 蕭燕翔 報導

證交所針對F-再生(1337)進行初步實審,以釐清外界疑慮,據了解,證交所查核資料與F-再生說法差異不大,下午證交所會進一步發新聞稿說明。

F-再生與美國研調機構格勞克斯的多空論戰源自上月24日,當時格勞克斯質疑該公司資本支出、稅負記錄與財報都涉及不實,並給予零元的目標價,引發市場譁然,該消息一出,F-再生股價直接跌停,當中雖靠家族積極護盤,上月30日盤中跌停一度打開,但在格勞克斯三度發送報告下,今日(2日)盤面再度跌停。

為釐清市場疑慮,證交所29日起也啟動實地查核,並親赴F-再生大陸廠進行查核,據了解,初步資料看來,與F-再生對外的說法吻合,下午證交所也將進一步發新聞稿對外說明最新情況。

據了解,證交所先前雖討論是否有對該國外研調機構採取法律行動的可能,但因評估採用的法條與F-再生的提告差距不大,重複訴訟的意義不大,但盼利用實地查核增加透明度,協助釐清投資人疑慮。
我是在1220左右 看到成交量突然 10幾張 20幾張的跳(原本是1張2張的),1225突然開始有百張交易,委賣的2000多張,消失了!

跌停打開,我才想不會吧!好消息?跟單~~~

想不到 1247 我寶來的軟體就出現新聞了,這個時候還趴在60以下。

1300 抽完菸回來,就開始漲了,馬上追,竟然....67.2!

最後 漲停收!

1220~1247 這段時間,還是有人比新聞早出來先買了。
重點是證交所自己這麼重要的查核結果
竟然在盤中就讓記者搶先公布了(雖然證交所自己是在盤後公告)
因為不管結果是正面或負面一定對再生股價有很大影響
證交部會這麼沒概念吧
記者新聞內容怎麼來的?
證交所外流?或記者隨同查核?可以嗎?

willk wrote:
證交所也應該去問台灣同業..台灣做EVA地墊第一大廠在彰濱

以了解是否可能EVA可回收造粒

因為EVA發泡過程中必須加架橋劑..回收再使用是否可能? 一般廠商都是花錢請人家來收邊角料

所以一般EVA發泡..EVA都一定要用新料

而EVA發泡會混充部分LDPE...這部分是所有EVA發泡廠都會使用部分LDPE回收料,甚至碳酸鈣都再加

但是這些LDPE回收料是從膜類製品而來..沒有發泡過程中的添加劑問題

如果F-再生有辦法破解這個疑慮..其實賣回收料就賺翻了..何必再做發泡加工品?...(恕刪)


您也是業內的內行人

我就覺得蠻奇怪, 區區一家做廢料的,股價這麼高???
那做新料的不就賺到翻過去?

塑膠每回收一次, 都會產生降解讓物性變差的

跟F-再生買料的下游, 都不會嫌品質較差嗎?
crab69 wrote:
跟F-再生買料的下游, 都不會嫌品質較差嗎?...(恕刪)

從前兩年的銷貨資料看
訂單最大的客戶
一年大概也只買了幾千萬台幣的料
每個客戶都買的不多,全部像散客一樣
大舉擴張產能之際,卻談不到一個信用優異,支付能力強的國際大客戶下大單來保障產能 ??
我只能說這種生意模式確實不好理解
對製造業來說也算是個異數
格勞克斯最新報告質疑證交所的查核時間過短僅聽F再生的說法沒有參酌獨立方的意見...

證交所急於下結論難道沒有可能有盲點有不周延的地方嗎?

https://glaucusresearch.com/wp-content/uploads/downloads/2014/05/GlaucusResearch-Open_Letter_to_the_Market-Asia_Plastic_TWSE_1337-Strong_Sell_May_5_2014.pdf

低檔被迫砍出的人,今天開盤應該哭哭了~

8621009 wrote:
有種預感~60上下被...(恕刪)
證交所背書!

lovestory wrote:
1.F再生大單打開跌...(恕刪)
金管會打擊外資禿鷹,今(5)日將依涉嫌違反證交法第155條規定為由,將美國研究機構格勞克斯(Glaucus)移送檢調偵辦,將創下金管會把外資研究機構移送法辦的首例,金管會也將從四方面著手檢討並強化F股市場的監理。


圖/經濟日報提供

日前格勞克斯指控F-再生五大財務疑慮,在上周證交所派人到大陸查核發現並無異常後,金管會將在今天採取兩行動,向禿鷹宣戰。金管會高層昨天表示,最快今天就會將格勞克斯移送法辦。

金管會主委曾銘宗上周在立法院表示,外資研究機構若發布不實消息,金管會將依證交法第155條規定移送法辦。根據證交法第155條規定,不得有意圖影響集中交易市場有價證券交易價格,而散布流言或不實資料等行為。

至於移送檢調偵辦的對象,官員表示,原則上會先告公司(負責人),如果這份研究報告另有署名撰寫的人員,也會一併提告。金管會證期局正蒐集準備移送檢調的資料。

官員表示,格勞克斯是境外公司,但在國內發布訊息,屬境內行為,在證交法規範範圍內。格勞克斯若真涉違反證交法被起訴,對這類外資禿鷹將有嚇阻作用。

除了針對這次F-再生個案採取的行動外,金管會也將針對F 股市場監理,從四方面著手檢討強化。

第一,研議提高F股的資訊透明度。官員說,針對跨境的F股,因公司在境外,國內投資人可接收到的相關訊息相對不足,有必要強化。

第二,檢討強化財報查核。對於F股的會計師查核,目前已賦予重責,未來如何進一步強化,金管會已指示證交所檢討。

第三,強化對投資人保護的求償行動。過去投保中心都是等刑事起訴後,民事才提出求償,金管會希望未來不必等刑事,就可先提出民事求償。

第四,若涉及證交法第155條規定意圖炒作,主管機關在蒐集資料、移送的動作要更快速,對其他無故受波及的股票,才能發揮穩定作用。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!