個人積分：12分
文章編號：63164729
個人積分：77分
文章編號：63164750
Balason2001 wrote:
現在政府又還沒倒，剝削年輕人什麼東西?
享受台灣最美好時代的是現在30歲上下的年輕人才對，
小時候就吃香喝辣台灣錢淹腳目的環境下長大!
還沒對國家付出些什麼就在談享受被剝削，哪來莫名其妙的杞人憂天?
還不如現在就回家跟你父母分家產還比較實際。
3X歲的年輕人，65歲退休還要貢獻快30年左右。
是哪邊有爽到? 台灣GDP7%時代嗎?
小時候就吃香喝辣台灣錢淹腳目的環境下長大!
這點真的很好笑，硬凹有用嗎? 吃香喝辣是有賺錢能力的人吧!
2016-02-05 03:23聯合報
勞保局公布最新勞保精算報告，與上次精算結果相同，勞保基金保費將於民國一○七年起入不敷出，
一一六年勞保基金恐破產。而潛藏負債更由六兆八千三百億元上修至八兆三千六百億元，
增加一兆五千三百億元，主因是人口老化、老年年金請領人數增加。...
以後繳錢的人少，負擔越來越重，
鼓勵年輕勞動力出國工作去，
外面世界大的很啦!
一毛也不需要給政府，就讓台灣剩下老人、老房子跟衰退的經濟。
沒人繳錢看看這個政府多能剝削下一代。
這些剝削者遲早要付出代價的啦!
個人積分：135分
文章編號：63164783
個人積分：1114分
文章編號：63164788
偏偏上位權力都被一群中老年人所把持住
造成這種有身分證 卻沒機會往上的階級制度
淪為領著22K 扛不起家庭重擔的人生
即使有月入440K 660K 880K的異人能耐
仍是逃避不了被苛未來18%的勞保重稅
不好意思 我還沒算上逃不了的所得稅
即使沒工作 政府還會發布追殺10年的失業稅(國民年金)
不繳就懲罰配偶 除非你打算不結婚
就沒錢了還結個狗屁婚
中老年人還對年輕人催眠 好好幹 努力就會被看到的!!
這根本放屁的制式思想 還不如人家的阿諛奉承
不對!! 放屁還有聲無色 但有味道
這根本是無聲也沒味道的放屁式集體催眠啊!!
年輕人的怒吼並不是沒有傳達
而是因為沒有取得上位而發不出聲音
成了待宰的一群可憐人...
老年人有錢有勢有人脈 怎樣都完勝年輕人
應該未來只剩明明靠爸 還說自己不靠爸的幾位公子哥(有興趣請看狂新聞
還有三代公務人員 卻對理財投資很有一套 還上富比士富豪榜的家族可以活著了
依據OO過去的財產申報資料，他的財富是以土地及房屋等不動產為主，據稱其資產得力於母親OOO生前持家理財，以及長期精準投資的收益。
我沒說誰 不要害我
免得我連未來要飯的機會都沒有了
先立個不自殺聲明先 這社會太可怕了
沒錢還不給逃...
個人積分：956分
文章編號：63164804
個人積分：1092分
文章編號：63164845
standpoor wrote:
現在的問題可不只少...(恕刪)
看來你被民進黨洗腦的很徹底，現在年金改革不只有改
軍公教，勞保我也繳了很久，結果算一算這次改了
我還要多繳延後領，該我領的時候已經破產沒得領了，
這是什麼鬼改革？一個註定破產的基金誰想繼續繳？
這也是年青人挺上去的政府改的，要改就要把問題解決，那些政客
看財團銀行要破產時大把大把的把你我的錢丟下去補，關係到大家的退休金
倒了倒沒人管沒錢了？執政這麼簡單還要選牠上去領這麼多薪水養一堆
廢物幹嘛？現在方案出來，結果不就是改了半天，政府的責任丟了，
所有人基金破產了，問題不但沒解決，大家先打成一團，所以說台灣
人不用等老共來打，我看有藍綠兩黨輪流執政台灣自己就玩死自己了。
個人積分：3309分
文章編號：63164881
mich3591 wrote:
公職人員所有收入，包含退休待遇，都是依政府開出的勞動條件，付出勞力後領取，何來「養」？(恕刪)
這句話 根本是騙人的
當初規劃這些福利時 你們的本俸是多少
是誰把 本俸*2 當作計算基礎的
10幾年前就已經知道 這個制度一定會破產的
是誰迫不及待把 18%從行政命令 法制化的
在職的薪資+退休的福利=一個公司的總人力成本
有哪個公司會在 總人力成本 遠遠過高時還加薪的
一堆領退休俸的人士在批 基金投報太差
你知道 我們定存族只有1%嗎?
忝不知恥 又要高投報 又要國庫保證
退休人員的薪俸還綁在職人員 真是可怕
所有年金都清算
看你們一直強調 繳好多的一筆一筆算 總共繳了多少
每個人都要 月繳5000 20年
然後月領5萬 30年
以現在定存只有1% 不倒才有鬼
零付整存
存入金額（月）
5,000
試算本項
利率
1.2
期數（月）
240
本利和
1,356,839
試算本項
試算結果
您的本利和是 1,356,839
20年只繳 本利不到136萬
每年 領5萬*12=60萬 加年終 2年就領光了
結果你還會活 28年
真是繳好多
個人積分：2063分
文章編號：63164941
haiwanghao wrote:
既然樓主說年輕人養...(恕刪)
誰家兒子養誰家的老子,那都是那家人的事,樓主提的是世代剝削的問題,
講的是社會保險制度,這些老人以前再拼,當年交的保費並不足以支應現在退休領的,
公職人員舊制甚至1毛不用交,錢不夠,當然從現在工作人口交的保費去付,
問題是未來人口結構的扶養比確定不足了,到時誰來交保費養那時的老人?
20年後,那些人可都是交了幾十年保費,不管雇主交的或是薪資扣的,都算人事成本之一.
正常的保險制度都是你現在交的錢,到了退休時使用,問題是現在交的錢,被已退人員領走了.
未來的年輕工作人口確定也會變少,現在增產報國也來不及了.
現在40歲的人,已經交了多年勞保,25年後65歲,誰來保證這些人有錢領?
個人積分：196分
文章編號：63165004
個人積分：51分
文章編號：63165009
