一年5萬塊的終身醫療險有必要嗎?

artjk2 wrote:
專家說過:買保險,完..全民健康保險就是一種保險了

不然平常健保是在繳假的嗎?

100萬留著投資,賺更多錢,這些錢對您來說就是一種保險,看的到,用的到.(恕刪)

可是健保說改就改
商業保險雖然條文一堆卻是在保障保單內容不能輕易變更

每次看到叫人把錢拿去投資都只想到一句話
「投資有賺有賠過去績效不代表未來績效
投資前請詳閱公開說明書」
投資沒有穩賺卻都絕口不提只會叫人投資
反正別人的錢不是錢吧

cman4434 wrote:
如果一年繳5萬, 20...(恕刪)


台灣現在的保險公司保單投資報酬率很低了~

本月初剛參加好友母親喪禮~在台北某醫院癌末過世~

事後跟好友聊起保險~他說~台灣健保蠻好的~
癌末有重大傷病卡~化療標靶藥物健保幾乎都給付~
放療除了自費2萬元模具~健保也給付
住院期間較多自費就是高蛋白$5000/3劑/3天~
相關補品,醫療用品(速養療,安素..)不到3萬~

半年來最大的開銷是~全天候看護$2200/(每天)~

好友18年前買的保險~每年保費3萬多~人壽險部份只有10萬~
扣除後事費用後尚有結餘5萬左右~

參考以上例子~買保單划不划算自己決定~!!!
cman4434 wrote:
但如果是要繳20年,...但如果是要繳20年, 你也要繳60萬, 住兩周才花6萬, 十分之一而已也...

我這樣算對嗎?
(恕刪)


我希望我是用不到,但是老了誰知道,如果老了生病了還要擔心醫藥費 病床費 我寧願事先準備。

說實在以前我也認為保險是騙錢的,但是人生總是會遇到病痛,你也不會特地開個戶頭把錢存著等看病,就像前面說的如果一天5700的病床費如果沒保險,除非撐不住我也不會住,就慢慢等健保床吧!

小企鵝Q wrote:
大家說買意外險跟實支實付就夠了,請問遇到重大疾病、殘廢、長期臥床請看護、癌症,你的保險幫的了你嗎?...(恕刪)


但你知道很多真的生了病....

才發現保險跟本不給付
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

cman4434 wrote:
如果一年繳5萬, 20...(恕刪)


妳怎麼知道未來還會有啥病痛,雖然我也不太喜歡保險,但基本的保險我一定會保,生病得保險只是其一而已
雖然有可能會跟保險公司來討論理賠事宜,但總比啥都沒好吧!

就算你自己用不到,留給家人或子女也還好吧!
根據我電視兒童的感覺
零錢會給付.
大錢就得打官司才[可能]拿得到...

根據合約XXX...開始鑽...不賠
開版的問的是終身醫療險

終身醫療險多為日額型理賠,診斷證明書標明住院幾天,就依照保險條款理賠幾天,哪來的爭議?

有爭議的話,大多也是業務員在銷售時,沒有盡到解說義務,或是刻意誤導被保險人承保範圍,才引發後續的理賠糾紛。至於終身醫療險是否有必要?網路上一堆終身醫療險與DRGs的相關討論,應可自行參閱

保險有沒有必要?保險只是個風險分散工具,就這樣而已。至於有沒有必要,相信每日可見的大大小小各式車禍,事故雙方對保險一定很有感,你覺得呢
泥酥 wrote:
根據我電視兒童的感覺...(恕刪)

當然也有少數個案,
不然那麽多人買保險,
保險公司理賠時官司不就打不完,
不買沒關係但是不要那麼一概而論,
被照顧到的人遠大於打官司的人

23015432 wrote:
我認為的保險就是
你拿錢給別人賭你不會生病

保險是付了錢賭自己會出險,
還是賭自己會變得要死不活的廢人一個;
不買保險才賭自己會平平安安過一生。
wessley wrote:



但你知道很多真...(恕刪)

台灣沒有保單是全包的啊,
又或者您有什麼例子放上來大家替您評理,
不然只是以訛傳訛的大媽思想。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!