這個惡毒文化也許才是低薪源頭

simplelife1224 wrote:
市場機制是實價登錄...(恕刪)


無法苟同, 美國房市就是實價登錄!

為什麼許多制度在歐美先進國家都施行多年,到台灣就被各種勢力阻撓

證所稅就是另一個例子

一邊叫居住正義所得不均卻又選出一個胡作非為的政黨,自作孽




怎了?扁蛙只是要你去問問發你薪水的老闆,為什麼不給你高薪?這樣玻璃心就碎了?就要給人貼標籤了?
cdma2k wrote:
無法苟同, 美國房市...(恕刪)

美國的持有稅似乎課的重
不用等到轉嫁買方
屋主就先被課死了
如果政府真的要打房
可以課重重的持有稅
還有蓋大量的社會宅
(不學整套,不是只有政府,一般人民也常髮夾彎自助餐,這是人性)
我很好奇台湾有房产税么 那怎么还能吵的起房

有買房打算的人怨天怨地
當有天自己成為屋主又會有不同想法
很多事情沒有對錯
只是立場不同而已
(如果因為立場不同就要定罪撻伐,這輩子大概都要在吵吵鬧鬧中渡過)
把高房價推給實價登錄未免太爆笑了
幾年前沒有實價登錄房價可是漲了三倍去了
反而是實價登錄之後房價才開始高點下跌
股海老船長 wrote:
把高房價推給實價登錄...(恕刪)

現在不是一直維持在那邊嗎
渣物渣人 wrote:
我很好奇台湾有房产税...(恕刪)

祖國同胞您好
台灣有房產稅
一般市井小民炒不了房
主要是大財團炒作
和政府圖利廠商
還學外國設了一個透明價格的網站供民眾查詢
市井小民只是想跟著指標走
說不上炒
炒地皮炒房地產就是商人賺取暴利時代,政府固定稅收增加,
與低工資沒有任何關係,
這就是為什麼空屋一堆也是這樣沒關係⋯⋯習大大説房子不是來炒的,說明房地產不是蓋來住的
simplelife1224 wrote:
市場機制是實價登錄...(恕刪)

我覺得實價登錄是-聰明人的單純手段
立意本是好的
類似商場貨架上的商品都有打標
貨比三家,如此營造價低者成交的競價態勢
但,想錯了
平凡人總有聰明手段
大家喬一喬,一起把價格弄得高一點
官啊
平凡人所想的,不是你所想的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!