個人積分：9分
文章編號：68341139
個人積分：11142分
文章編號：68341433
Acer_kewei wrote: 以下是一位熱心的網友提供近15年的台股報酬率，還輸給樓主這十年的報酬，以結果論來看，你的方法似乎還輸給你取笑的樓主，這是怎麼一回事？
還是要像下面這位樓主一樣，推行被動投資，但是每年還是會調整他0050的持股？
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5031179&p=21...(恕刪)
很榮幸被點名了
版大進行存股投資的優勢在於壓低了「負」的複利，負的複利跟正的複利威力一樣強大，但是往往被投資人忽略。
其他網友所提出的疑慮也不是沒道理，因為單壓一隻股票的風險極高，萬一當初的標的是地雷股，恐怕版大現在也沒辦法發出這一篇文章。
所以盡可能的降低費用比（負的複利），進行多元分散投資（指數投資、資產配置於不同的類別），對於一般投資人來說，是個很穩當的策略。雖然不會大贏，但至少不會輸。
個人積分：8496分
文章編號：68342273
個人積分：10464分
文章編號：68342532
個人積分：2800分
文章編號：68342576
個人積分：84分
文章編號：68419925
個人積分：205085分
文章編號：68420258
pidanlin wrote:
請問大大，上述的資...(恕刪)
你指的是下面這篇文的比例？是不是1:1:1:1？我覺得看你有多少資金，看你想要每年配多少被動收入進來，都會影響到你的比例，我做了一個簡單的excel有興趣你就自已填進去算算吧。
https://drive.google.com/file/d/1mfojZHBY9GRyz6MDOOuQECBQtufhNx5u/view?usp=sharing
有關儲蓄險躉繳，下面網址有比較不同家保險的利率，列出最強的
http://davidhuang1219.pixnet.net/blog/post/100327458
當然啦，如果你的資金愈小，你要配出每年的被動收入愈高，你的風險就愈高~~~舉例，如果你僅有1000萬資金，你想配出每年50萬，那1~3你都不能選，你全部都得配在4，但是股市一波動，一修正，你的帳面上從1000萬變800萬，700萬，500萬時，你心理的壓力相對的就很大，而且這樣的資產配置很不靈活，台幣定存利率最低，但相對的你每個月可以領到利息，需要資金時解定存就有了，美金的話你還要換回來，如果你真的急需資金時你除了解定存，你還會被逼著接受目前的匯率，不論好或不好，這都是你該考慮的點。
##############################################################
但2000萬不可能都放在同一種投資標的中，而且儲蓄險躉繳需要長時間的投資比較有利，所以這時就會產生資產配置的觀念
我最近想得到的大概僅有
1、台幣定存=>1.09%
2、美金定存=>2.08~2.38%
3、儲蓄險躉繳 台幣10年(宣告利率)2.99%,美金10年3.93%，IRR 台幣 2.51%，美金3.49%
4、金融、傳產，電子，電信=>5%
1~4愈往下面相對風險愈大(其實就算是4風險也沒有很大，也沒有人說非得在要現在買進，還是能等到不錯的點分批買進)，所以以2000萬的資金來看，沒有太大的慾望，應該財富自由了，不用再來all in冒險了，如果覺得自已物慾高，一定要住高級房子，開bmw，穿名牌，要給小孩子美好的將來(留太多給小孩對他們不見得是好事)，那就得要在股市中繼續投資，但投資的方式也不一定要天天衝衝衝，如果以1個年齡40的青壯年，手上已經有2000萬了，他的餘生也許還能活30年，40年，對這樣的人而言，如果目標不是賺盡世界財富，投資也不需要太燥進，難道接下來的30~40年間等不到一個非常棒的點去翻倍？以全球景氣偱環來說，8~10年就輪一次了，不太可能30~40年你等不到，因為2000萬也不是什麼小數字，不可能all in，一定是會使用資金配置分成4分甚至10分，在等待的同時，上述一到四還是可以賺進合理的報酬，在等待的同時，應該是可以去享受人生，股市不應該是人生的全部。
個人積分：84分
文章編號：68420452
個人積分：19分
文章編號：68422762
個人積分：1027分
文章編號：68423311
