台灣20年來低薪的問題及影響


yoli1478 wrote:
我20幾歲...我認為什麼都怪政府是台灣很多人的迷思
試問50幾歲的你們,應該已經事業有成、有一定的影響力了吧..
你們又為台灣年輕人做了什麼? 留了什麼給我們?
當我們很努力的轉型正義、以長久的眼光改變台灣的時候,又有一些人(尤其是中老年人)在拖垮這個社會
人民團結,政治才會被我們影響,政治跟經濟是分不開的



我這兩三年觀察台灣,這句話將會不斷在年輕人群裡發酵!
奉勸現在四五十歲的中老年人,必須調整自己的心態和步調:
1.台灣的未來是他們的,不要再用自己所受的教育與經歷加諸在他們身上,放手讓他們決定他們的未來吧!
2.如果您已經存夠退休後能照顧自己的錢,請放在「安全」的地方!這個社會將繼續轉型正義的。
3.如果您沒有存到足以照顧自己老年的錢,請照顧好自己身體!勞退、健保還是會面臨破產,因為是我們在拖垮的!
4.如果您資金不足、身體也不好,請再撐一下!台灣拖垮社會的老人會增加得很快,安樂死通過將指日可待,而且門檻不會太高!
5.不要再緬懷您為了這個社會、家庭努力過什麼,因為我們真的沒有留給後代什麼好的.......因為政治除了是管理眾人之事,政治也是詐術,大家都被詐了,從您懂事開始!

台灣只能朝資訊科技業發展, 但政府卻引導年輕人走到錯的方向...

騙年輕人投入文創, 一堆呆子以為開個咖啡廳,自己當老闆很好賺,
沒想到幾個月後就倒了...負債百萬..馬上覺醒

jedijack wrote:
大家都會罵台灣企業...(恕刪)
你還有沒提到的,

最好資産別放台幣,

未來有機會會大貶值。

damon wrote:
我這兩三年觀察台灣...(恕刪)
我家巷口 所謂雜貨店, 光是賣各種淹芒果, 與果乾, 過去就養起了5個小孩.

所以照來說, 做小七照過去方式應該是可以溫飽, 現在現實為何不行?

過去甚至沒有轉型正意, 阿是靠什麼阿?

難到真的就如政客所講的, 是被老人吃了?! 老人很多沒錢的, 照樣做到七老八十

不要被政客騙了.

你該怨恨的不是老人, 而是自由經濟 中 站在金融槓桿 操縱平台的人.

躲在後面 操作轉移的人才真正讓人厭惡.

開放經濟社會 本質與目標就不是均富阿!
開放經濟社會 本來就是 富者恆富 金字塔結構

你越資本化 , 大家就是瞎忙幫富人賺錢而以

這是我國與世界金融接軌 必然現象.

要能讓小七們也都安身立命 就是要均富為目的施政.

金融改革就目前看來 還是與你的希望相反的.


focuslight63 wrote:
如果我沒有記錯
國民黨那八年是完全執政
想推行什麼政策動用個表決就搞定了
結果政績慘烈還要推卸責任是別人拖後腿導致
你確定說這個話有擔當? 不心虛? 不慚愧?
台灣政治一直這麼糟糕就是這樣
不管是哪一黨
嘴砲會的一堆,有擔當的難找


你沒看到我寫一個內奸王金平嗎?
裡應外合拖垮台灣,
至於民進黨這8年來有沒有扯後腿,
明眼人心知肚明,只有睜眼瞎子才會看不見,
那不然你要不要說說看為何民進黨在野時反對的事情,等到執政時又幹同樣的事甚至變本加厲,
髮夾彎這三個字難道說假的嗎?
你有擔當,民進黨在野時搞一些有的沒的拖垮台灣的競爭力,你有出來說什麼嗎?
現在執政了還是在亂搞,你有出來說什麼嗎?

剛剛查了一下,
這是你在2010年11月7日(19樓)批評花博的發言,
你自己看看你當時的發言,再對照民進黨目前的花錢方式,你有出來說什麼嗎?
人有立場沒關係,但是不要睜眼說瞎話,最看不起這種人。
還有擔當咧?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=1847654&p=2

------------

1.看新聞報導一堆高科技電子式的玩意,是跟花有時麼關係?真無言....那些場館看新聞既不想去看了.
不過錢既然都花了,也許有空時會挑個真正有花的場館去看一下.

2.也許花個三五十億就可以做出來的東西,花到140億,這樣很驕傲?驕傲貪污腐敗世界第一嗎?
這些東西就像夢幻泡影一樣,放放煙火就沒了,拿去做一些實質性的建設或補助豈非更好?

3.不知道諸位大官們心裡是怎麼想的,大量金錢圖利廠商再收取回扣原來是有利於經濟發展的....被別人
爆料出來後原來只要指責備人是在唱衰就可以蒙混過去....真的去看花博展的話,我想我會一邊看,一邊
心裡抽痛,搖頭嘆息...

yoli1478 wrote:
為何要看不起賣飲料? 7-11的員工?? 該探討的不是為什麼他們只能當低薪員工,而是為什麼他們認真工作卻不能生活吧!


都出社會了,還不瞭解供需法則~~


賣飲料,7-11只要國中業業,不要太笨每個人都可以做,又不用付出太勞力腦力,薪水是要如何提高??

公車司機起薪5,6萬,為什麼???

因為需要大車牌照,要有技術,不是人人都可應徵的,徵不到人,薪水自然提高~~


可憐之人必有其可恨之處~~~

領低薪,自找的,不用怪人~~

我就是愛拍照 wrote:
南韓2008 GDP...(恕刪)


原來台灣會發生政黨輪替
原因是因為國民黨的政績太好了!!!



真的要講的話,這算是複數原因所造成
不會只有單一原因而已

創投:
曾看過有人提到,國內要搞創投的話,基本上是要有一半以上的成功機率,國人才願意投資
相反的,國外可能是投資個300件,有個10件就算成功

這並沒有誰對誰錯
只是國內屬於保守派,國外屬於激進賭博派(賭對就大賺錢)
那麼會不會曾經推國內的創投結果被刷下然後有機會在國外募資獲得大生意

這應該不是沒有,只是在沒有獲得資金援助下,通常胎死腹中的機率比較高

環境:
政府對於環境這一塊並沒有做到好配套
環境包含了基礎建設(道路、水電、網路…等),以及包含垃圾配套措施
政府沒有個可以解決方案
好比中南部的製造加工業垃圾
像是跟我比較有關係的EVA產業
所產生的廢料只能「燒掉」之外沒有其他辦法
但是現在中部禁止燒這東西,剩下只能運去南部燒
但最後南部也禁止燒的話,這些垃圾該怎麼辦?
堆在工廠裡面也不是辦法(會有爆滿的時候啊)

這個說實在政府的問題比較大…但卻又提不出個方案來
就有點像是宣導2025非核家園這種爛口號
沒有個比較具體政策

只會說從現有火力發電改體質
但是…最重要的是先從「省電」先下手啊
這裡的省電不是指用什麼樣的省電費率,而是「省電裝置」
就好比跟現在有關連的夏季,冷氣就是直接最有關連
那麼把全台的定頻冷氣至少80%以上換成變頻冷氣
這就是要靠政府來強制執行(當然也同時要補助,只是要怎樣實行補助又是一個問題)

只是怎麼都想不透會想從發電先下手啊…?(這是難度最高的!!)
省電可以是最快下手的也是可以最有成效的

人員:
有人說現在年輕一輩的眼高手低
我會說部分是,但也不是全部都是
不然就不會一堆人跑去國外打工旅遊的
台灣也有啊,但幹嘛要跑到國外人生地不熟的地方做那種低等工作
不就是為了存些錢嗎?跟來台灣的外勞有什麼差別?

然後這些人去了之後會被說去了那邊才存那麼一點錢
回來也沒辦法當作資歷,還不如學得什麼一技之長

我會說那是他/她願意的嗎?
要不是國內市場就是那樣一灘死水,誰要做啊?
更何況行行出狀元,沒有這些低階工作的人員
你一個高階技術人員也只是花瓶而已
你可以說你程式多厲害,一個月可以賺個2、30萬
那麼你的吃怎麼來的?你就算自己買,那些材料是誰提供的?
都是你們認為低階工作的人員來做的
如果這些人真的發奮圖強來去搞你們高階人員的那塊,造成人員過剩結果拉低薪水
到時候要叫的人是誰呢?(當然也可以自我感覺良好這些人就是爛,哪有可能發奮圖強翻身這樣想也可以)

企業:
有好老闆同樣也有慣老闆
但即使是好老闆,不見得代表他/她做的會很順遂
但不管是怎樣,只要開公司的,就是絕對不離開「錢」這個字
有可能技術不夠,有可能差那麼一點機會
尤其現在這個大環境競爭下(大環境是指全世界)
除非是技術真的是除你之外其他人沒有,你才有資格大聲
但可惜的是,台灣現有除了少數高等技術的行業外
幾乎可以算是被國外屌打(要技術沒技術,要便宜不夠便宜)
然後又被政府搖擺不定的政策以及無對策的政策綁架
所賺的錢也沒辦法給員工更高薪水或是購買設備做新技術之類

上面幾點其實都是彼此息息相關的
但很重要一點的是,政府扮演的是什麼樣的角色
如果政府是扮演無為而治的話,其他方面其實也不會好到哪裡去就是

Ste100 wrote:
低薪有主要次要兩個原...(恕刪)


看了11頁,只有這樓說了些論點
其他的....

首先,如何定義[低薪]?
你可以說薪水提升幅度低,年輕人薪資低
但低薪,指的是誰,在他職涯的哪個階段?

台灣的薪水,在沒碰到兩個東西的狀況下都很夠用
一個是房,一個是車
這就是媒體或學者所謂的實質購買力
你拿來買資產就覺得買不起,但在這島上吃喝度日,還是夠用的

這是一個溫水煮青蛙的過程,而選這條路徑,每個台灣人都有責任
不用把手指向政客,政客只是提出甚至加碼民眾喜愛的方案而已
只有當民眾能夠形成一個多數認同,政策才有可能推得動
比如軍公教年金改革,這東西20年前就在提,為什麼現在會推動
因為等到20年過去了,贊成的人才看得到多於反對的

薪資成長率為什麼慢下來,低薪外勞是個因素
另一個因素是大學生人數成長過快
還有一個因素是產業往大陸遷移

一堆人講兩岸關係好會帶動薪資或經濟,拜託,腦袋清醒點吧
對岸對台灣的錢跟人才有強大的吸力,一個大型都市圈必然會吸空周圍的人與錢
對岸沿海從北到南,有北上廣深四個大都會區,任一個人口數就相當於整個台灣
現實上台灣不可能整個島都市化成為一個大都市,也就決定了台灣任何一個都市都無力抗拒這種都市磁吸效應
再加上台灣不開放對岸人口移居,這個吸引力變成是單向
吸引的人不會是一般人,只會是所謂的菁英,對自身能力有充分自信的一小搓人
但是這批人就是能夠推動世界滾動的那一群

我以前看三星創辦人傳記的時候,裡面有句話印象深刻
他說要找到一個天才並且讓他盡可能發揮,因為一個天才可以養一萬人
後來賈伯斯也說過類似的話:
要找A級人才,讓A級人才一起工作

看出問題沒有?
台灣20年來往外招攬充當免洗筷的外籍勞工,放任菁英移出台灣

為什麼?
不就是因為民眾的集合體排外,只想減稅,只想找個人來責怪

想要拉高薪資成長率,開放高階白領給外人啊,效果立竿見影
低薪還能靠自己解決...

但高房價呢?

30歲了年薪百萬還是魯蛇一條,住家裡上班帶便當,有女朋友也不敢結婚

也不想出國玩,iPhone 都要出 x+ 了還繼續用 6+

衣服只有上班或出席重要場合那種的敢買好一點(但也是過季打折商品)

好險是目前有家裏住,是啊一個月存很多,但還能怎麼樣?

我還是很絕望啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!