chalupa1 wrote:
是說股市賺的'勞力...(恕刪)
Acer_kewei wrote:
所謂的壓榨定義很簡單，就是你沒有付出你該付出的勞力而得到勞力扺用券，這對別人就是壓榨
是說股市賺的"勞力扺用券"都是壓榨?
還是只有指數投資是壓榨? 有付出的勞力在主動投資上所賺的不是?
ans:都是，只要沒有付出相對的勞力及貢獻而不論在任何地方(股市，房子，主動，被動)取得勞力抵用券，都算是在壓榨別人，但世界就是不公平，如果想必免過度的被壓榨，就得動腦保護自已。
Acer_kewei wrote:
投入大盤或0050，扣掉二代健全，股息納入所得稅，似乎報酬率也沒有你說的這麼高
報酬率 有稅前 有稅後
每個人條件不一樣 以稅前報酬率為比較基準 是容易比較的
A大對於提高稅後報酬率有何做法? 只做差價?
ans:這其實就是有動腦研究和沒有動腦研究人會有的差別，所謂的投數型投資，無腦投資，不論自已薪資多少，一律投入股市中，每年拿3%的殖利率，也許累積4%的差價獲利，但股息下來後，就會產生二代健保，股息納入所得稅，有人年薪300+萬，500+萬，放了1000萬，1億，每年拿30萬，300萬的股息，得到的股息後要扣掉多少稅？也就就是總股息32~42%(含二代健保)，以我為例，這七年來，薪資歸新資，獲利歸獲利，領了股息真的一定要繳稅？不一定吧，如果你知道該公司接下來會減資，會用資本公積配股息，這部份是不需要繳稅的，但這屬於知識了，一般投資型投資人哪知道這種事。
就是因為每個人的情況都不同，這才顯得動腦的重要性，不同的情況有不同的方法，動腦投資也不是叫你不能放著領股息，或是一定要天天當沖殺進殺出，也不是說融資買股票，唯有足夠的知識你才能管理更大的財富，很多人覺得我要讓所有的人和我一樣，其實並沒有，我僅是提供窮人，又想努力脫貧的人多一個選項罷了，我也常常說過，市場有贏家就有輸家，也不會有人人是贏家這種事。
