銀行不會倒,買金融股最安全?投資達人:存股小心犯大忌!

enzo69356 wrote:
張數少其實也無感但到...(恕刪)


同意,
我不懂個股分析,買10檔賠10檔,在個股中只有一次因為股價跌20%,壓力很大受不了,決定出清,但上班中急忙下單,不小心又下成買單,本來10張變20張,等收盤後才發現,還向父親借錢,本想隔天開盤時賣掉,沒想到隔天直接開漲停,也不知為什麼,那是在7%的時代,我就先放著,沒想到連7天都漲停,突然有一個聲音告訴我要賣,急忙掛漲停下一檔賣,全賣掉,當天收跌停。我就決定收手了。這是我第一次賺到錢,沒想到是因為下錯單。

前年第二次進股市,還是個股,又投了20萬,一檔長榮海就讓我出場了,出場只剩10萬。

人就是不信自己賺不了錢,今年再來,不懂個股就不碰個股,以大盤指數為標的試試中。不過只投入4萬。

真正的主力就都分散買金融特別股,富邦美國特別股,不知你對金融特別股有沒有什麼建議。
t100390101 wrote:
同意,我不懂個股分析(恕刪)


這隻近十年都配息看到就不敢買了。
而且近十年甚至近二十年ROE竟然根本哈哈。

0050真的是很好的選擇....

如果連ROE都不想看就買股票,我也是沒話說....
t100390101 wrote:
同意,
我不懂個股分析,買10檔賠10檔,在個股中只有一次因為股價跌20%,壓力很大受不了,決定出清,但上班中急忙下單,不小心又下成買單,本來10張變20張,等收盤後才發現,還向父親借錢,本想隔天開盤時賣掉,沒想到隔天直接開漲停,也不知為什麼,那是在7%的時代,我就先放著,沒想到連7天都漲停,突然有一個聲音告訴我要賣,急忙掛漲停下一檔賣,全賣掉,當天收跌停。我就決定收手了。這是我第一次賺到錢,沒想到是因為下錯單。

前年第二次進股市,還是個股,又投了20萬,一檔長榮海就讓我出場了,出場只剩10萬。

人就是不信自己賺不了錢,今年再來,不懂個股就不碰個股,以大盤指數為標的試試中。不過只投入4萬。

真正的主力就都分散買金融特別股,富邦美國特別股,不知你對金融特別股有沒有什麼建議。


那就買ETF
不用當專家~可以變贏家..至少也不太容易變輸家

其實大部份版友算很保守了...存金融股
因為現在抬面上的金融股了不起也就5%...小型股才有6%..還不是現金股利..要含配股...
你存金融特別股又更保守...利率更低...當然還是比銀行高一些...
很保守買儲蓄險算了
至少買到安心為了1%~2%在哪緊張個半死
畢竟股市就是有風險


我不懂個股分析,買10檔賠10檔
順便跟你分享...就算很會分析的又如何
會分析跟會不會賺錢又另一碼事了
我現在住的房子就是玩股票破產的
跟我會分析一堆K線戰法,布林通道跟一些專有名詞
而且筆記做功課~密密麻麻比上學還認真

其實我沒什麼理她...講那麼多還不是信用破產欠卡債把房子輸掉了
然後被我買下來

所以專家不一定是贏家

=================
當然存股又相對保守了許多
很多人說要熟悉一家公司
很熟悉就不會虧錢嗎
當你知道要反轉了
想跑跟腳麻跑不動又是兩碼事了

不過我自己也是存2檔...一檔金融一檔ETF....到時看績效吧XD
enzo69356 wrote:
我鼓勵大家在被動式投(恕刪)


金融風暴來時銀行股也會倒,目前如果你看到銀行股跌98%或倒閉不用太意外,2008年冰島是整個國家宣布倒閉的。
最近不少投資朋友看到美股上週的大跌而感到憂心,以各種方式試圖做點什麼,感覺上有行動好像就會比不行動好一點。其中一位朋友問我,是不是應該趁現在趕快先把股票賣掉,等到跌低了再買回來?

其實這沒有標準答案,如果是長期有紀律持有一個適合自己的投資組合,那麼不管現在是大漲還是大跌,都不需要做什麼動作,頂多就是進行再平衡就好,這後面我們再討論。但是如果是一位想要低買高賣的交易者,那麼在清楚行情趨勢的情況下,當然就應該根據自己的判斷展開行動。所以,首先要搞清楚自己是哪一種投資人?簡單來說,是想賺價差?還是想讓資產複利成長?

有意思的是,如果你今天持有的是一座果園,你的報酬是這座果園所生產的水果在市場賣掉之後的收入,那麼你更在乎的會是水果的價格漲跌,而不是這座果園的價格漲跌。但是如果你今天持有的是股票,你怎麼反而就在乎股票價格的漲跌,而不是這些股票今年能夠配給你多少股息?畢竟,最近大跌的都是股價,而不是股息。

你不該做的事:大跌時賣掉持股
一定有不少人覺得:現在疫情這麼不明朗,而且看起來好像越來越嚴重,尤其是美國的疫情蔓延才剛開始,接下來美股一定跌得很慘,當然趁現在趕快賣掉啊!不然100萬的資產如果只剩下80萬,不是很笨嗎?但是,你選擇現在賣掉,會不會剛好是最低點?或是你現在賣掉,也真的繼續跌,那什麼時候買回來呢?

50元的股價想說跌到40元就買回來,結果跌到45元就反彈了,而且很快就回到52元,這時候買你反而沒避掉股災,還增加自己的持股成本。或是50元的股價想說跌到40元就買回來,結果跌到40元的時候一鼓作氣殺到38元,你真的敢買嗎?或是買了之後繼續下殺到35元,一下子就賠了一成,你會不會更恐慌?

其實,當你問了「該不該先賣股?」這個問題,就意味著你對市場會怎麼變化並不清楚,就算你問專家、看新聞,獲得的答案常常也是錯的,那些跟你講答案的人,自己的錢也真的這樣處理嗎?甚至篤定市場還會再下跌的人,現在敢不敢去放空呢?不要只看一個人說了什麼,更要看他做了什麼,如果看不到他做了什麼,又為什麼要去相信他所說的話呢?

不清楚明天會漲、會跌不代表自己遜,反而那些以為自己知道的人,更有可能在自欺欺人。不知道會漲、會跌,更不知道哪裡是高點、低點的人,反而更能夠成為一個賺錢的投資人。因為想要長久讓自己的資產穩定長漲,靠的往往不是價差,而是複利。

你該做的事:再投資
另一個投資人常有的誤解是:抓準時機買在低點、賣在高點,多買賣幾次就可以讓自己的資產複利成長了!舉例來說,如果有人可以在30元買進、50元賣出,等跌到40元再買進、60元又賣出,如此一來交易個幾十次,100萬元也能變成1億元,成為有錢人了!

但這真的只是幻想,你有聽過誰是這樣變有錢的嗎?股神巴菲特是這樣低買、高賣而成功的?還是一直持有股票而讓自己的資產不斷長大的?所謂的複利,不是透過一次又一次的低買高賣而讓自己的資產不斷成長,而是一直持有會長期成長的資產,並且在拿到股息或利息的時候,會馬上再投資進去。

舉例來說,第一年投資股票100元,第二年股票漲5%到105元,配發3元股息,馬上把股息拿去買股票,第三年股票又漲5%,但是你的基準點是108元的資產,所以股票資產已經漲到113.4元,而且又收到3.24元的配息,當然也再投資進去。依照七二法則,你的資產不用10年,就可以成長為200元了。

但是這對大多數投資人來說,太慢了。所以寧願做前面那個100萬元可以變成1億元的夢,也不肯讓自己的資產10年漲1倍,慢慢變富。

亞馬遜執行長傑夫貝佐斯問巴菲特:「您的投資方法這麼簡單,為什麼您是全世界第二富有的人,別人不做和您一樣的事情?」巴菲特回答:「因為沒人願意慢慢的變富。」

真正的複利,是需要經過很長時間才能發揮出效果的,想著要在短時間內透過低買高賣的頻繁交易而累積大筆財富,那叫做暴利,不叫做複利。能產生暴利的行為,叫做投機,而不是投資。

想累積資產,不妨再回想一下巴菲特最喜歡舉的例子:果園。你是不是持有一個有價值的資產?你是不是讓這個資產持續產生收入?你是不是拿這些收入再投資,讓自己的資產可以複利成長?你是不是經過很長一段時間,漸漸擁有了比原來多很多倍的資產?

在這樣的過程中,上週美股大跌12%,真的很重要嗎?
enzo69356 wrote:
那就買ETF不用當專(恕刪)

配股比配息摃桿大
經營層也會比較有企圖心(印股票換鈔票的私心)
所以我選長線標的
會比較喜歡挑有配股的公司
例如.假設配股公司今年配1塊股票
來年再配息時
你就有11塊股權參加配息
以不計複利與配息股價股權波動
以2塊配股利各1來算
十年後持有成本就變成當時買進股價除2
再減10塊現金股利
enzo69356 wrote:
那就買ETF不用當專(恕刪)


誰說銀行不會倒,印度第四大銀行已經宣布倒閉,2008年冰島就是因為國有銀行問題宣布國家破產,股市一天大跌98%。
投資肯定有風險,一昧認為有風險,就不適合再投資,持股清空好過些。

cafm wrote:
投資肯定有風險,一昧...(恕刪)

cafm wrote:
(恕刪)


看來心裡很慌喔
一樣的東西貼了六篇
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!