個人積分：27246分
文章編號：83922361
個人積分：20分
文章編號：83922537
個人積分：10215分
文章編號：83922829
個人積分：23535分
文章編號：83922859
個人積分：11121分
文章編號：83923050
個人積分：392分
文章編號：83924149
個人積分：465分
文章編號：83925626
個人積分：465分
文章編號：83925717
英英間LKK wrote:
您的舉例不恰當。風險是看事件。承擔風險看行為者(投資者)的能力，能力強~例如資歷、知識、財力、個性等等，強者承擔能力強。年齡優勢只是眾因子之一。
一般而言能在股市存活許多年者對風險也有一番認識，經驗愈多、轉移或者控制風險能力就愈強。
如何控制或轉移，以後有機會再分享。
我主要講的是有關『退休基金投資』回益的風險
風險是所謂的『不確定性』，風險最低的是國家債卷，三Ａ的公司債之類的，這些都是可以相當確定到期時投資人會拿到先前約定的本金加上利息， 風險最高的就是創投類，或是開發中市場概念股之類，這類的投資收益在短期內很難預測，一年可能很高，一年可能很低，甚至賠錢都是有可能，
在已退休基金這種投資的前提下，年紀當然是一種很重要的考量，有人不再乎，但是大部份在進入退休這部份的生活階段的人，應該不太希望自已每年可以提用的金額會大起大落太多，我是已這種前提進行討論，在前文可能沒有提到，在此特地補充一下
個人積分：8496分
文章編號：83925999
chocho55 wrote:
我主要講的是有關『退休基金投資』回益的風險
風險是所謂的『不確定性』，風險最低的是國家債卷，三Ａ的公司債之類的，這些都是可以相當確定到期時投資人會拿到先前約定的本金加上利息， 風險最高的就是創投類，或是開發中市場概念股之類，這類的投資收益在短期內很難預測，一年可能很高，一年可能很低，甚至賠錢都是有可能，
在已退休基金這種投資的前提下，年紀當然是一種很重要的考量，有人不再乎，但是大部份在進入退休這部份的生活階段的人，應該不太希望自已每年可以提用的金額會大起大落太多，我是已這種前提進行討論，在前文可能沒有提到，在此特地補充一下
風險的意義前面Lin大提及的霍華‧馬克斯的書有專論。
對投資者而言風險就是報酬不如預期或是虧錢甚至血本無歸。有風險意識的人是很謹慎的會去控制風險，這不分年齡的。不是年紀輕就可以ALL-IN，或玩高槓桿，或買高收益債。
我不是說這些高風險行徑不可涉獵，而是說要認知風險所在，風險發生後是否會影響生計，有何補救辦法。
這是不關年齡的，思慮周詳有相當智慧的人都會做的事，但也有一些人由於貪婪卻忽略風險。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1，賠率是1賠3的馬。
個人積分：465分
文章編號：83926159
英英間LKK wrote:
風險的意義前面Lin大提及的霍華‧馬克斯的書有專論。
對投資者而言風險就是報酬不如預期或是虧錢甚至血本無歸。有風險意識的人是很謹慎的會去控制風險，這不分年齡的。不是年紀輕就可以ALL-IN，或玩高槓桿，或買高收益債。
我不是說這些高風險行徑不可涉獵，而是說要認知風險所在，風險發生後是否會影響生計，有何補救辦法。
這是不關年齡的，思慮周詳有相當智慧的人都會做的事，但也有一些人由於貪婪卻忽略風險。
在有關退休基金這項目上
重點是風險的承受能力，別忘了風險另一方面是報酬率，年輕的時候因為還用不到退休金，所以可以接受比較高風險的投資，因為時間還長，如果在特定期間內，這些高風險的投資收益達不到預期，那改變投資方略還來的及，並不見得會對最後的退休目標有很大的影響，不是嗎？
但是到投資人快要到達退休年紀時，如果還是大部份投資在風險高的投資項目上，那投資人對風險的承受能力，照理來說就不如在年輕時那樣強，不是嗎？ 比方說如果投資人今年是５９歲，明年預期退休，將大部份退休基金現在改投資到比特幣（任何的虛擬貨幣也行）上會是好方法嗎？因為投資時間相對比較短，所以對這麼高風險的投資項目來說，承受能力就小很多
當然任何的投資都可以運用不一樣的多元型的投資組合來 （diversified portfolio）來降低風險，但是我的重點是這已退修基金為目標的投資上，投資人的年紀對風險的承擔力會是很大的考量，這是我原文的重點，
