鈔能力 wrote:有甚麼高深的原理嗎？
基礎的投資學原理，必須自己學習
不就是因為有漲跌停的限制，必須訂個開盤時的參考價。
如果沒有漲跌停的限制，參考價除不除息有差嗎？
個人積分：4585分
文章編號：84379889
就是這樣。如果沒有漲跌停的限制，就不需要參考價了。
個人積分：1419分
文章編號：84380283
個人積分：14715分
文章編號：84381058
個人積分：10234分
文章編號：84381199
個人積分：14715分
文章編號：84385104
前面討論的絕大部份網友也沒錯
只是可能忽略了一件事
就是除息、除權後的成交參考價如何訂定
其實在各位的股票投資決策中
並不是一個很重要的因素
散戶也好、中實戶也好
甚至於專業外資法人亦同
要在除權息的前後幾天進行交易
自然會去就價格的減損與否去評估
只是市場的成交價往往是由不同因素影響激盪而成
絕不可能是單一除權息的揭露與否造成
否則同一天中有人填息、有人貼權所為何來？
投資股票的利益有兩大因素
資本利得與股利
在除權息的隔天，就算如樓主所說的市場價格少了股息
但你的股票投資利益在資本利息為負、股利為正(兩者為同一數值)的情況下
其實並無減損或是增加
當然在後續成交價的變動下
你的未實現資本利得就隨市場成交價格波動而變化
你的未來投資總收益就如同在除息前般的隨市場價格波動而變動
收益曲線的斜率並無改變
如果你是所謂的存股族
就是挑選在你覺得合適的時機
選擇合適的股票
持有你預設的時間去賺取最大的股利
這其中包含股票股利與現金股利
對資本利得的賺取採取延後享受的模式
所要面對的就是所得稅負
另外一派就是以賺取資本利得最大化為目標
因為目前臺灣暫停課徵資本利得稅
所以，這些人士就是盡可能透過交易去賺取資本利得
然後對股利則是採取機遇戰
對於股票投資的總收益分布
與前述的存股族是站在天平的兩邊
當然還有另一種綜合模式
就是存股賺股利與每年資本利得交易相互進行
大概是以資本利得的收益用於支付所得稅
ETF或是被動式指數投資的結構
其實也是沒在考慮除權息前後的價格差異
對於我上述有關存股的立論依據
在01上有很多網友的實證
我就不另引用數據與個人實例
而採用資本利得交易可以得到利潤最大化的證據
可以參考以下的實際研究
西班牙IESE Business School 的Prof :Javier Estrada
以美國標普五百指數從1900年到2018年的變動中發現
以一元投資進去後，從資本利得與股息配習總額的最終結果來看
得出配息所得比資本利得的終值要小
但若是配息所得再投入，再加上資本利得的力量
那就十分可觀了
總結一件事
就是與其爭執在除息除權的價格變化
不如去思考你的股票投資模式為何
仔細思考做好選擇加上貫徹始終
經過時間的沉澱
一定能獲得讓你驚訝的收益
最後一段話送給某位話很多的網友
在網路上最好不要隨便去評論網友發言的高低深淺
你會踢到鐵板的
不少真正的專業人士不鳥你，不是因為程度比你差
而是覺得無法與你真正的討論
你的一篇發文
50%以上在自我吹捧
20%以上在引用Google搜尋所得
20%在酸網友或是躲避網友的疑問
大概剩10%才是你自己所說的"論述"
偏偏這10%的內容還常文不對題(這現象前面的網友也有講過......)
你自己應該知道你的發文越來越沒人看
好好想想原因為何吧
2X年(?)的資歷是這種結果？
反正你的成績好壞，發文內容的水準高低也不關我鳥事
只要你不要動不動在那邊有意無意的誤導新手就好
還是你要批評我程度太差.....
在下只不過有十多年的對沖基金交易員資歷
當然不配與高大上的你相提並論
你就繼續自嗨吧
個人積分：383分
文章編號：84385136
鈔能力 wrote:
您還在（糾結）官方（給的）文字遊戲，只能說，服了您
這位大哥 立論要一致
一下要人看官方公告
一下又說 官方給的是文字遊戲
大哥所謂的“強制除息” 是因為台股漲跌幅限制
證交所好意公告參考價 可避免買到 除息後的111% (100/90) 而不是合理的110%
沒有強制
是大哥自我強制要買100元
台股中ETF有些就沒有漲跌幅限制
“今天100元，除息10元”
大哥就可以去下單買100元
===
美國一樣有mark down
前面有貼
https://finance.zacks.com/stock-price-change-dividend-paid-3571.html
===
官方是集合詞
我講的官方是金管會證交所
大哥建議不要相信經濟部/台電
我只能說OK 我聽到了
個人積分：383分
文章編號：84385160
個人積分：383分
文章編號：84385210
個人積分：14850分
文章編號：84386000
個人積分：2986分
文章編號：84386081
