anbv wrote:
3.軍購???台灣和中國打起來的話，就算買了幾兆幾千幾百億就真的能守得下1星期嗎??...(恕刪)
小弟僅對這點做討論
您的電腦會因為防毒軟體不能百分之百防毒 , 而不安裝防毒軟體嗎?
您的家裡會因大門無法百分之百擋住小偷 , 而不裝大門嗎?
基本的幾項還是要有........
-------------------------------------------------------------------------------
先說中共如果要使用導彈攻擊 , 必須先通知各國政府 , 請各國的民航機於某個期限後禁止進入台灣周邊領空 , 如果中共沒有通知世界各國的話 , 則中共打上天空的飛彈 , 會有相當大的機率擊中國際民航班機....因為民航機在雷達上的訊號比一般的戰鬥機還要大很多....那會擊中哪個應該很明顯了.......
....附帶一提 , 台灣目前空域每10分鐘就有一架民用飛機飛過......如果通知各國 , 那台灣就有時間準備了.......
再來是網兄有興趣的話該去研究一下中共要怎樣做才可以一周拿下台灣 , 對於一個一次最多僅能登陸一個裝甲師部隊的國家而言(僅能登陸水路二用戰車 , 該國的99戰車只能在有重型卸載機具的碼頭卸載) , 台灣陸軍裝備雖差但應該還頂的住.....
台灣西海岸的違法漁塭就是最好的反戰車地形了 , 因為戰車一進去就出不來了.....
太重的車會沉下去......沒有漁塭的話就要走道路 , 台灣鄉間道路錯綜複雜 , 而西部只有很少的港口有重型卸載機具.......
而且人員登陸後還需要補給阿 , 就算吃的可以用搶的好了 , 他們的戰車砲彈跟我們不符阿 , 而且台灣能登陸的地方都有重兵駐守了.......
再說了 , 台灣海峽冬天的平均風浪是六級 , 一定要船才開的過來 , 而六級浪也就是普通人體能承受的極限 , 風浪再大下去船還是可以開 , 但是上面的人應該會把胃給吐出來 , 更別說還要背著搶灘用的裝備搶灘了 , 到時有可能是台灣陸軍抵達灘頭發現要拯救解放軍了.....黑水溝可不是叫假的阿....
....那麼風浪較為平靜的夏天呢? 台灣周邊海域夏天的颱風數一年大約20個.....
即便海軍強大如美國 , 也沒有那個能耐在颱風天進行搶灘登陸.......
大約700年前有一個國家曾在颱風中搶灘登陸 , 不過下場是全滅....
那如果中共封鎖台灣海峽呢? 記得幾年前中共曾經片面宣布台灣海峽為中共內海 ,
沒幾天美國的一個航艦戰鬥群就通過該"內海"了 , 這個動作是告訴中共 , 台灣海峽
對美國而言是"公海" , 美國並不承認你中共說的內海 , 如果你在"公海"攻擊美國軍艦.......
那天空呢? 中共的各型軍機可是幾千架阿 , 這是沒錯 , 但是您可以想像一下
台灣周邊的戰鬥空域就這麼丁點大 , 一下來幾千架戰機的"機海戰術" , 中共方面的地面戰管人員應該會哭吧 , 光是要編隊飛行應該就是一個大問題了 . 這樣的情形就好像在一個國小操場裡面開萬人運動會 , 而且這一萬人幾乎各各都在動(因為要躲台灣空軍的戰機與地面防空飛彈)....會不會因為太擠而誤撞友機.....
而且中共的裝備師承俄國 , 其Su-27SMK飛機的發動機更換間隔時數為800小時 , 台灣的F-16為6000小時.若是碰上作戰之類的高強度作戰 , 這個時間更會急速的縮短.
雖然現在大陸仿制的引擎其更換時間突破1000小時了 (Su-30MMK), 但是尚未到達2000小時.
這也是中共如果真要開戰 , 其後勤消耗之大可以想見.
如果不很了解登陸作戰需要消耗哪些東西 , 請參考二次大戰諾曼地登陸
看看美國為首的盟軍光是送上10萬人的軍隊就需要多少東西
小弟只記得香菸有20萬包......
說個提外話 , 其實美國海軍會這麼龐大的原因....是在於這些軍艦是要負責保護美國與盟友的商船的......看看二戰末期 , 日本運輸船被打光之後 , 日本的軍艦幾乎都不能出港了......因為沒有運輸船運油來補給了.....
-------------------------------------------------------------------------------
其實台灣的策略也很簡單 , 就是儘量拖到國際介入 , 再依當時的情況看看能不能上談判桌來談判 , 至少爭取對台灣有利談判的條件.
