從今天川習會結果看來

習包子的確是輸掉貿易戰了啊

只能打哈哈拖時間,時間到了不給錢就再加稅

習包子還有什麼招?趕快使出來吧


unlocker wrote:
從今天川習會結果看...(恕刪)


習大沒招了. 這次褲子都脫下來,給人看光光了.
unlocker wrote:
從今天川習會結果看來...(恕刪)


你這麼希望中國慘輸,難道就不怕因此造成中國企業倒閉,以至於你以後再也買不到用過就回不去的小米手機嗎?

unlocker wrote:
從今天川習會結果看...(恕刪)

加稅後買單的還是老美自己的消費者啊!川普贏在那兒???
之前還揚言對iPhone與MAC加增10%關稅,最後買單的也是自己的消費者啊
如果自己的消費者不滿單,受害的也是Apple的營收與獲利,然後導致美股重挫,
除非川普只想擔任一屆的美國總統~~~~~~畢竟貿易戰是傷敵1000,自損800~

mangchaocs wrote:
你這麼希望中國慘輸...(恕刪)


手機廠商倒閉不是很正常嗎?從摩托羅拉. 易立信. 挪雞鴨. 小米很偉大嗎.

bryant0220 wrote:
之前還揚言對iPhone與MAC加增10%關稅,最後買單的也是自己的消費者啊..(恕刪)


所以蘋果只要移出中國製造就好了. 消費者就不用買單.
漲翻天 wrote:
手機廠商倒閉不是很正...(恕刪)


小米不偉大。衹是很期待中國倒掉的那位仁兄已經愛上小米而已。
漲翻天 wrote:
手機廠商倒閉不是很正常嗎?從摩托羅拉. 易立信. 挪雞鴨. 小米很偉大嗎.


看文看重點,你都不看一下我回的是誰嗎?

我衹是不希望unlocker兄以後會遇到意識形態好惡和消費習慣之間的艱難選擇罷了。


不過我也覺得蠻奇怪的。這位兄台經常在手機版發一些文,內容是為了四五千塊的低價紅米手機的一點點東西在哪裡糾結過來糾結過去。

這樣的朋友在理財版發文。

他真的有財可理嗎?
bryant0220 wrote:
加稅後買單的還是老美自己的消費者啊!川普贏在那兒???...(恕刪)


你這樣說是錯的.....

稅負能否轉嫁及轉嫁多少, 要看商品需求彈性如何, 需求數量對價格變化越敏感, 提高賣價把稅負向下游與消費者轉嫁就越困難

目前看到第一批500億美元25%的貨物.... 美國人平均只負擔了4%的成本, 21%是中國負擔的.

美國有挑過品項, 並非像中國那樣亂打.

漲翻天 wrote:
所以蘋果只要移出中...(恕刪)

對啊消費者買更貴的啊⋯⋯或買非蘋陣營手機啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 133)

今日熱門文章 網友點擊推薦!