金融股-長期投資交流園地


vk1971 wrote:
獲利不錯,但股價真...(恕刪)


因為對股東配的很小氣
但董監事卻領的很大方

saya wrote:
因為對股東配的很小...(恕刪)

董監酬勞一覽表
二個欄位一樣重要

前五名應該是國巨、彩晶、統一超、和泰車、中信金
恭喜金融股的中信金、台新金也名列前茅

中信金 5075 萬元
台新金 1999 萬元
富邦金 1391 萬元
元大金 1332 萬元
開發金 1194 萬元
玉山金 926 萬元

KingDavid520 wrote:
董監酬勞一覽表 二...(恕刪)

照圖示,讓大家垢病的中信金,似乎也沒有到很誇張的的比例,(雖然總金額是最高的)
KingDavid520 wrote:
董監酬勞一覽表 二...(恕刪)


所以台新跟中信一樣,股價與EPS的比例與同業比較, 相對而言都偏低,不是嗎?
只想著多撈一點進自己口袋的管理者,較不受人親睞
我覺的後面那格比較重要
多少錢還好
有些股本大有些賺大錢
要比去年鑽的%數比
KingDavid520 wrote:
董監酬勞一覽表 二...(恕刪)
suyusheng5520 wrote:
照圖示,讓大家垢病...(恕刪)


台積電是世界級的半導體公司,獲利是中信金的十倍,中信金每位董事酬勞高於台積電自然不合常理;何況中信金還有最先進的私人飛機。
中信金董監酬勞領太多這部分,我也很質疑,為何社會上輿論關注那麼多年了,經營團隊還是不甩,或許是以往留下的壞觀念,多年來還一直無法導正,(會不會二次金改造成以後的觀念遺毒是,金融是特許行業,所以需要特許有力人士來當門面,而當門面當然就是提錢來講???),如果有像D大上面的各金控董監酬勞占稅後比例來比較的話,那就能夠實際比較了,
殘暴小豬仔 wrote:
第一金乾脆改名好了,EPS真是差的可以....看來可以把第一金定存除名了...(恕刪)


有些事情思考的層面,要更深入一些!

第一金獲利要是真的這麼差? 怎麼股價是21元?
新光金獲利要是真的這麼好? 怎麼股價是9元?
誰的數據有信度? 誰有提列呆帳準備金與固定攤提其他費用?
誰穿著國王的新衣,誰沒穿褲子,如去年10月股災,等海水退去就知道了!

某些金控有多次隱藏虧損或資產未減記的不良前科,等到股市行情不佳,
就在單季提列歷年百餘億虧損,將炸彈一次丟給你,投資人只要2-3天沒出場就被擊沉了!
這種違反"誠信原則"的作帳方式,若你是投資人,也願意接受嗎?

這些企業利用會計規則的漏洞問題操控股價與財報,外資與投信等專業法人都看在眼裡,
金管會也放縱不理,所以法人寧願買高本益比的玉山金,上海商銀或是八大行庫官股,
也不願意碰"那些"管理制度有問題的金控家族企業!

投資人買金控股,目的是長期投資存股,美化帳上數據的金控,隨時都能讓你賠掉身家.
投資股票, 首重企業誠信,次之企業誠信,最後還是企業誠信
因為很重要,所以說三次!




董事酬勞不應只考慮單壹因素:

公司獲利
困難度
貢獻度
國際國內水平

有些企業高階主管已領極高薪,再加高董事酬勞,尤以電子公司為多。公司大老闆,已領數億或十億以上股利,還領高額董事酬勞,則是不識大體。大學教授拿上千萬酬勞,如何專注教學工作?國外公司董事均多外人,投資公司法人代表為多,不是經營團隊。教授少兼董事,除非是自創公司;說實在的,有用之才為要,不是裝潢。

合理的董事酬勞也是公司治理的重要壹環。

九份老街 wrote:
金管會也放縱不理,所以法人寧願買高本益比的玉山金,上海商銀或是八大行庫官股,
也不願意碰"那些"管理制度有問題的金控家族企業!


國泰富邦蔡家,中信開發辜家,台新新光吳家

當超級金融風暴來襲時

或許官股銀行會全身而退

但這些民營龍頭如果倒其中一家

一堆後段班市值的銀行應該也不會好過到哪裡去....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3029)

今日熱門文章 網友點擊推薦!