saya wrote:因為對股東配的很小...(恕刪) 董監酬勞一覽表 二個欄位一樣重要 前五名應該是國巨、彩晶、統一超、和泰車、中信金恭喜金融股的中信金、台新金也名列前茅 中信金 5075 萬元台新金 1999 萬元富邦金 1391 萬元元大金 1332 萬元開發金 1194 萬元玉山金 926 萬元
中信金董監酬勞領太多這部分,我也很質疑,為何社會上輿論關注那麼多年了,經營團隊還是不甩,或許是以往留下的壞觀念,多年來還一直無法導正,(會不會二次金改造成以後的觀念遺毒是,金融是特許行業,所以需要特許有力人士來當門面,而當門面當然就是提錢來講???),如果有像D大上面的各金控董監酬勞占稅後比例來比較的話,那就能夠實際比較了,
殘暴小豬仔 wrote:第一金乾脆改名好了,EPS真是差的可以....看來可以把第一金定存除名了...(恕刪) 有些事情思考的層面,要更深入一些!第一金獲利要是真的這麼差? 怎麼股價是21元?新光金獲利要是真的這麼好? 怎麼股價是9元?誰的數據有信度? 誰有提列呆帳準備金與固定攤提其他費用?誰穿著國王的新衣,誰沒穿褲子,如去年10月股災,等海水退去就知道了!某些金控有多次隱藏虧損或資產未減記的不良前科,等到股市行情不佳,就在單季提列歷年百餘億虧損,將炸彈一次丟給你,投資人只要2-3天沒出場就被擊沉了!這種違反"誠信原則"的作帳方式,若你是投資人,也願意接受嗎?這些企業利用會計規則的漏洞問題操控股價與財報,外資與投信等專業法人都看在眼裡,金管會也放縱不理,所以法人寧願買高本益比的玉山金,上海商銀或是八大行庫官股,也不願意碰"那些"管理制度有問題的金控家族企業!投資人買金控股,目的是長期投資存股,美化帳上數據的金控,隨時都能讓你賠掉身家.投資股票, 首重企業誠信,次之企業誠信,最後還是企業誠信因為很重要,所以說三次!
董事酬勞不應只考慮單壹因素:公司獲利困難度貢獻度國際國內水平有些企業高階主管已領極高薪,再加高董事酬勞,尤以電子公司為多。公司大老闆,已領數億或十億以上股利,還領高額董事酬勞,則是不識大體。大學教授拿上千萬酬勞,如何專注教學工作?國外公司董事均多外人,投資公司法人代表為多,不是經營團隊。教授少兼董事,除非是自創公司;說實在的,有用之才為要,不是裝潢。合理的董事酬勞也是公司治理的重要壹環。
九份老街 wrote:金管會也放縱不理,所以法人寧願買高本益比的玉山金,上海商銀或是八大行庫官股,也不願意碰"那些"管理制度有問題的金控家族企業! 國泰富邦蔡家,中信開發辜家,台新新光吳家當超級金融風暴來襲時或許官股銀行會全身而退但這些民營龍頭如果倒其中一家一堆後段班市值的銀行應該也不會好過到哪裡去....