金融股-長期投資交流園地

weber2654 wrote:
公股金融股不負責任...(恕刪)

獻醜一下
第一金1.1現金 0.1股票 全年EPS1.6

陳小罐 wrote:
獻醜一下第一金1.1...(恕刪)


小罐大是第壹金專家,應該自有其觀點。


01newbie wrote:
其實不管配股票或配...(恕刪)

謝謝你
支持 加一票
陳小罐 wrote:
獻醜一下第一金1.1...(恕刪)

自刪---------------------------------------------------
suyusheng5520 wrote:
聯邦銀去年衰退,台...(恕刪)


台中銀蓋大樓要現金?

配52股,約增加 1/20 的股本,約增加 18億,還好罷!
希望這次配股
下次可配現金
clwu5724 wrote:
台中銀蓋大樓要現金...(恕刪)

懶人國 wrote:
希望這次配股下次可...(恕刪)


除權後,

除權參考價低於 10元時,配現金比較有利.

除權參考價高於 10元時,配股票比較有利.

suyusheng5520 wrote:
聯邦銀去年衰退,台中...(恕刪)


如果上市的這幾家純銀行股(聯邦,台中,遠東),都已是資本額怪獸的程度,獲利也跟不上股本膨脹的速度,那這些公司竟然還大量配股,那真的都該打屁股!

聯邦銀未來發展情況,大家確實可以多觀察一下;但就台中銀行的經驗來說,近幾年來現金增資了兩次,這幾年來的盈餘也一樣有配股轉做增資,但盈餘獲利確實有發揮出這段期間增資後的表現,這家公司幾年下來能有這樣的表現,對於股東來說根本沒得嫌,反而還很令人激賞的。

只能說,十年河東十年河西吧,過去投資人對於不配股的公司,可是棄之如鄙呢,但曾幾何時大家對於還能配股的公司卻是有如見到鬼般,等不及天亮巴不得即刻殺出一張都不想留。

銀行公司的資本條件還是要有一定規模比較好,2~300億間的銀行真的還是小規模的,有沒有持續成長能力?主要得看公司圖發展的方向目標在那?這個公司高層比小散戶還在意的!

看上市的安泰銀行吧,它好多年以來幾乎不配股的維持小資本,但每年一樣有它的獲利能力在,即使大家說台灣銀行過多也太競爭,但走小而美路線一樣可以生存!不過相對上就是沒有企圖心啦,對於這家銀行個人就興趣缺缺。

DeNASTARS wrote:
如果上市的這幾家純...(恕刪)


台中銀今年配股後,要維持過去的獲利,約要比去年成長 0.6角,全年稅後 EPS 約要達 1.25元.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3025)

今日熱門文章 網友點擊推薦!