個人積分:1050分
文章編號:72470094
napoleon0014 wrote:
其實股本和外資評價還...(恕刪)
台新金控是遇到政府態度反覆而拖累了發展,台新銀行時期雖屬新銀行中段班,但後續在消金的創新發展帶動下,台新銀行是新銀行當中的佼佼者,在當年的獲利及股價都是在新銀行族群前段班。
這是歷史了,台新是否有委屈之處,相信路人皆知,外資評價及財務評比,事實上也都在水準之上程度。
金融股相對透明,好公司不難找,不是看到漲上去之後的才是好公司,機會成本一直都是我的投資法則,感受玉山的好我已接觸20年有餘(玉山職棒存摺),先前興櫃股價稍有落難的上海銀,我秉持這原則給予關愛,直到後來的出脫再轉進玉山,也是機會成本的概念,玉山是核心持股,而台新應該也算,在看到了玉山漲得合理後,反過頭來看台新的委屈,投資邏輯就是找尋沒人注意到的機會而不隨波逐流。
個人積分:3272分
文章編號:72470231
N大連結的那篇文是講的不錯,結尾與我差距較大。玉山金的股價是否合理與兆豐金、中信金比,說是「同類型的銀行金控」!我覺得與兆豐、台新及第壹、合庫及華南比較貼近。兆豐及第壹目前是幾乎純配息,拿台新、合庫及華南比不是更恰當嗎?我以今年的獲利預估來估算,現今的資訊分析,兆豐與玉山相近,本益比約13.3。第壹已15,華南及合庫已16以上。前幾天有些大大說:24元或25元,所以我心很靜。即使25元,所謂「殖利率」仍有9.29%。
台新金股價是低,即使今天站到14元,我的預估本益比是11.67。台新在「寶佳」介入之前本益比就相對不高,寶佳介入之後,股價就隨人擺佈。我推測其中主要原因是經營團隊無力護盤。我現在已經不把彰銀案列考量,有有利進展是更好。台新金的經營、獲利及股價不應是十五家金控的中後班,應該是中前班。有股權相爭的金控,股價不振,大概也只會發生在台新金。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

除權息後,可投資 1,000 張























































































