金融股-長期投資交流園地

其實股本和外資評價還有成長力道都是股價差異原因
napoleon0014 wrote:
其實股本和外資評價還...(恕刪)


台新金控是遇到政府態度反覆而拖累了發展,台新銀行時期雖屬新銀行中段班,但後續在消金的創新發展帶動下,台新銀行是新銀行當中的佼佼者,在當年的獲利及股價都是在新銀行族群前段班。

這是歷史了,台新是否有委屈之處,相信路人皆知,外資評價及財務評比,事實上也都在水準之上程度。

金融股相對透明,好公司不難找,不是看到漲上去之後的才是好公司,機會成本一直都是我的投資法則,感受玉山的好我已接觸20年有餘(玉山職棒存摺),先前興櫃股價稍有落難的上海銀,我秉持這原則給予關愛,直到後來的出脫再轉進玉山,也是機會成本的概念,玉山是核心持股,而台新應該也算,在看到了玉山漲得合理後,反過頭來看台新的委屈,投資邏輯就是找尋沒人注意到的機會而不隨波逐流。


個人倒是覺得台新的問題點在那個最大散戶,光最近三個月就疑似倒了20幾萬張,若少了這20幾萬張賣壓,股價早就上15了.

DeNASTARS wrote:

台新金控是遇到政...(恕刪)

除權息後,可投資 1,000 張 
C大,
1000張,真的假的?
cafm wrote:

除權息後...(恕刪)
jt57823 wrote:
C大,
1000張,...(恕刪)

投資難在如何克服 ( 貪婪 / 恐懼 ) 能無所謂的投資,才是真正的投資,任何人的分析都只能是參考,說直白點也就是猜,是人都學的會,就是這樣簡單。

PS. 規劃等年底 「 美元定存 」全部到期 ... 再看看 金融股 價位囉!
cafm wrote:
投資難在如何克服 (...(恕刪)


100 100

PDA wrote:
公司形象經營階層信...(恕刪)

這些絕絕對對是加分的重點!完全同意!!!
Black666888 wrote:
個人倒是覺得台新的...(恕刪)


也談談玉山金及台新金:

N大連結的那篇文是講的不錯,結尾與我差距較大。玉山金的股價是否合理與兆豐金、中信金比,說是「同類型的銀行金控」!我覺得與兆豐、台新及第壹、合庫及華南比較貼近。兆豐及第壹目前是幾乎純配息,拿台新、合庫及華南比不是更恰當嗎?我以今年的獲利預估來估算,現今的資訊分析,兆豐與玉山相近,本益比約13.3。第壹已15,華南及合庫已16以上。前幾天有些大大說:24元或25元,所以我心很靜。即使25元,所謂「殖利率」仍有9.29%。

台新金股價是低,即使今天站到14元,我的預估本益比是11.67。台新在「寶佳」介入之前本益比就相對不高,寶佳介入之後,股價就隨人擺佈。我推測其中主要原因是經營團隊無力護盤。我現在已經不把彰銀案列考量,有有利進展是更好。台新金的經營、獲利及股價不應是十五家金控的中後班,應該是中前班。有股權相爭的金控,股價不振,大概也只會發生在台新金。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3029)

今日熱門文章 網友點擊推薦!