我就是愛拍照 wrote:終於有這一天,有人開始質疑A大的操作模式了。其實這有什麼好質疑的?之前宏碁難道沒有跌到成本價以下過嗎?
A大買這個價位,我是蠻可以接受的。至於要不要停損,這個問題就牽扯到個股的基本面和策略性的差異了。
如果這檔股票不是科技股,我會加碼持股(鴻海其實科技性算很低,主要競爭優勢,從來就不是靠高新專利技術,而是靠生產成本比別人低)。
不過我是拒絕操作科技股的,因為週期變化太快,競爭太激烈了,一直凹下去,還是有機會變壁紙的。
我的戰法比A大週期更長,所以不可能買科技股。
除此之外,以我的戰法來看,這才跌多少?等跌到成本七成再來質疑財報真實性也不遲吧?哈哈😄
走過熊市的人不多,其實買股票,一買就跌,在我看來是正常不過的事,這幾年,有人提倡一買就要漲,不知道他是不是真的戰神,有走過熊市,還是真的太健忘了。以前我的SOP是先買3成,跌到七成時,再買30%,再跌30%時(這時候已經是進場價格腰斬了),all in,之後再跌就只能躺平處理。
所以現在A大這種狀況,真的只是小水波⋯⋯不值一提,質疑個頭啦.....哈哈😄
j00qaz741 wrote:
幫你留紀念我就是愛拍...(恕刪)
說要A大停損的人你不是第一個,我在別樓也有看到,我相信之前跟著A大賺到錢的人也一定有人想停損。
說質疑或許你覺得太過,那換成「懷疑」怎麼樣?其實本意都一樣吧?或許在你是請教,但我本來就不是針對你的文章,所以我用「質疑」也沒什麼不妥。
股市戰法很多,之前跟A大賺錢的人,也沒有說一定要繼續照著做,或許你們只是一時因緣巧合,或許其實你們都是「明牌面戰法」:有人研究得好就跟進。
短進短出,做波段或者波動,做當沖,基本面,技術面,消息面,都有大師/能人。硬要A大直接從基本面換技術面操作,恐怕不太現實,畢竟過去的勝利方程式,怎麼可能隨便就換一個沒試過的系統?這跟換工作一樣。你叫工程師換去當業務,一切從頭開始,沈入成本太高,沒有保證高底薪,怎麼可能轉換跑道?




























































































