kantinger wrote:
台灣要拼經濟 少用股票房地產
勞動力要值錢比較重要
所以阿
政府現階段應該是想辦法把台灣的勞動力價值提高才是正事
如果人人一心只想等待劫富濟貧這種手段
也難怪台灣的勞動力無法有效進步
個人積分：40分
文章編號：36292321
個人積分：687分
文章編號：36292378
個人積分：40分
文章編號：36292403
個人積分：40分
文章編號：36292454
個人積分：1427分
文章編號：36292591
個人覺得要排除以下論點
1.大戶不造市
原因:這是笑話,只有那些法人不愛碰的小股,大戶才有造市影響行情的空間
台積電拉尾盤那天，憲哥居然在夢想街說"這是大戶的手法"，所有來賓點頭稱是，結果主力進出公佈後，當天萬張買單是單一外資貢獻。(該節目的錄影時間在主力進出公佈之前，所以晚上10點變成睜眼說瞎話)
足見大戶利用媒體對散戶洗腦大戶的重要性，在國際金融系統不穩定的氛圍下，使散戶幫大戶反對證所稅
2.稽徵成本問題
原因:全世界大部分的國家都採用證所稅，確未有稽徵成本問題，試問，為何台灣就會有問題？
3.大戶隱私問題
原因:在徵稅這個動作下，被稽徵者對於財政部無所謂隱私權問題。而隱私的保護是財政部對於被稽徵者的責任。大家都拿隱私問題說嘴，除了人頭稅，其他稅都不用徵了。
4.造成股市下跌
這個原因回到 1.
以上的論點，幾乎包含了所有反對證所稅的論點
我不知道，還有甚麼立場反證所稅?
如果你要反證所稅你最好證明(根據某篇研究的論點,我一時忘記了)
1.證券交易差價所得，不是穩定收入的實質所得(只是帳面所得，因為隨時間拉長有贏虧)，無法課稅
(但是對於這點現在的手段就是一定時間的虧可抵盈)
2.證券差價交易所得的行為，不足以形成事業
這樣，證券交易差價所得就無法形成"所得稅"
個人積分：40分
文章編號：36292892
個人積分：1427分
文章編號：36292938
個人積分：40分
文章編號：36293011
個人積分：1075分
文章編號：36293141
個人積分：40分
文章編號：36293142
關閉廣告