個人積分：2108分
文章編號：53770415
個人積分：791分
文章編號：53770530
個人積分：2922分
文章編號：53770559
個人積分：223分
文章編號：53770580
個人積分：37分
文章編號：53770587
個人積分：223分
文章編號：53770656
個人積分：37分
文章編號：53770705
以一擋百萬眾一心 wrote:
違法又怎樣
你第一天出來混阿
...(恕刪)
違法不怎樣,看誰法律玩得轉而已
遊戲規則不是你說了算的
這裡分享一個網路小故事
某人入室盗窃，刚进屋，女主人回来了，他躲到床下，还是被发现，遂暴力抗拒抓捕出逃，被抓。
该情形依法应定入室抢劫，至少判十年。 后来找到一个学法律的，分别给他讲了盗窃罪、抢劫罪、强奸罪的定罪及量刑，
结果他改了口供，称当时入室是想强奸，最后以强奸未遂，初审判了三年，因为强奸罪与入不入室无关。
再后来这小子又找到某刑法博士，博士告诉他，你应该这样讲，当你想强奸时，发现该女奇丑无比，便逃跑，最后就可以被认定强奸中止，因无损害后果，就可能免于刑事处罚。
再后来他找了一个刑法学博士后，博士后教他这样说：他看上了这家男主人，想强暴他，没想到女主人先回来了。
因为刑法没有规定强奸男人属于犯罪，这小子二审被无罪释放了。
启示：知识改变命运——流氓不可怕，就怕流氓有文化
個人積分：1075分
文章編號：53770727
個人積分：17分
文章編號：53770834
個人積分：223分
文章編號：53770855
