浩鼎臨床實驗解盲結果深度討論

到ASCO大會,數據都會公佈出來,在這之前浩鼎都不能說的太明白,
當然能參加ASCO是第一關,代表數據是真的不錯,6月初發表有沒有超乎預期就知道了.
浩鼎網站有2/22法說會的錄影,有空可以去看看,能回答的問題,浩鼎都有回答,
至於要不要相信,反正再幾個月就知道數據了
oist wrote:
FB : Serenity...(恕刪)

.........
這就是浩鼎非常讓人詬病的地方之一;
浩鼎真的把822當作靈芝或牛樟芝來賣嗎?
拿一個很好的例子,就想叫大家買他的股票...太過分了!!!
應該更加小心的是浩鼎的實驗組:""試者隨機接受OBI -822/821主動療法加上癌德星(cyclophosphamide)""
到底是cyclophosphamide發揮關鍵作用?還是822的好轉機制?抑或協同作用?又比例如何?
這些種種細節都需要科學與臨床不斷的交叉驗證。
絕對不能拿一個案例當招牌叫大家乖乖聽話!炒股票!!!
.....
還有2012年:國癌症協會2011-12年發表的報告指出,轉移性乳癌五年存活率僅23%。
..........................................................................
由這個數字來看,就已經宣告浩鼎的價值是不高的。約只有10~30億台幣的價值吧!!!
絕對不會是浩鼎一直強力暗示的1000億或3000億。
liuer299 wrote:
到ASCO大會,數...(恕刪)


再看看下面這些更恐怖的資訊吧:
.....................................................................................................
""輝瑞甫上市Ibrance無惡化存活期20.2月,為OBI-822在雌激素受體陽性轉移性乳癌領域的挑戰。管理階層在法說會上預期,無惡化存活期將挑戰先前賀癌平(Herceptin)試驗觀察到的六個月高出50%,意味患者無疾病存活期達9個月或更長。我們的調查指出,假若試驗解盲結果符合期待,仍需後續進行全球三期試驗才能證實OBI-822可受惠何種轉移性乳癌病患族群(例如雌/孕激素受體陽性、HER-2陽性或三陰性等)。2015年年初FDA加速核可的輝瑞乳癌用藥Ibrance (palbociclib)提供轉移性荷爾蒙陽性乳癌患者(佔乳癌病患65%)20.2個月的無惡化存活期,高於單獨服用letrozole,我們認為此藥品很有機會成為雌激素受體陽性/Her2陰性轉移性乳癌領域的新治療標準。""

""Ibrance是全球上市的首個CDK4/6抑制劑。該藥的獲批是基於一項II期研究PALOMA-1的資料,與標準治療藥物曲唑(letrozole)相比,palbociclib聯合曲唑使無進展生存期(PFS)取得了統計學意義的顯著延長(20.2個月 vs 10.2個月,p=0.0004)。""
FDA將於2016年4月作出最終審查決定。""
.....................................................................................................
四月萬一FDA核准輝瑞的Ibrance,浩鼎這9個月都達不到的822,價值更將剩下10億不到!
這也同時一定程度的解答了:""浩鼎到底在急甚麼?不拿錢去做研發,竟然拿投資人的血汗錢來護股價?""
...
張念慈大概覺得:反正現在投錢做研究也來不及了!!!
4月見真章!!!
Ibrance過關,四月後浩鼎股價幾乎已經注定將向票面崩跌的命運!!!
這篇報告算不具生技背景之人,於2015年第一季所寫
有非常非常多錯誤,

其中
1Ibrance早已上市:
2只適用治療停經後婦女的乳癌末期新藥Ibrance(palbociclib)
3且陽性反應(HR+)及體內癌細胞HER-2基因過量(HER2-)兩種類型

光是上面這兩個條件就大大限制了適用範圍
浩鼎的藥不限制年齡 不需篩檢是那類型

反過來説 若Ibrance有諸多限制,一季也可賣二億美金
浩鼎若成功,數字將遠大於此
當然浩鼎成功仍需諸多努力
樂見這樣的成功 在台灣出現
且obi 822之對照組不是賀癌平
而是cyclophosphamide
光是這點,這份報告就錯了

連對照組用藥都引用錯誤
就別對內容正確性有期待

更何況Ibrance是標靶藥物
跟浩鼎的主動免疫療法又相距甚遠...



ThinkBig wrote:
且obi 822之對照組不是賀癌平
而是cyclophosphamide
光是這點,這份報告就錯了

連對照組用藥都引用錯誤
就別對內容正確性有期待...(恕刪)


何以說OBI-822的對照組不是Herceptin就是錯誤??
Cyclophosphamide本來就是BC常見的治療藥物
要嘴至少也要說為甚麼不是拿Cyclophosphamide+Taxotere來當對照組

先去複習一下癌症藥物的臨床試驗設計 看看哪裡有說對照組要選用和實驗組同類或類似的機轉或藥物

ThinkBig wrote:
若Ibrance有諸多限制,一季也可賣二億美金
浩鼎若成功,數字將遠大於此
當然浩鼎成功仍需諸多努力
樂見這樣的成功 在台灣出現


華爾街預期Ibrance最高可賣到60億美金..今年預估可為輝瑞帶來7.23億美金.. 2017年32億美金..

"Pfizer story is now more about new drugs—and the company, which pumped an incredibly high 16% of its sales into R&D last year, has plenty to look forward to on that front.
A great example is Ibrance, for metastatic breast cancer, which the FDA signed off on last February. Ibrance clocked $723 million of sales this year, and Wall Street sees that hitting $3.2 billion in 2017 and eventually peaking at $6 billion. To put that in context, Pfizer’s total 2015 revenue was $48.9 billion.“
http://www.forbes.com/sites/brettowens/2016/02/27/2-drug-stocks-to-buy-for-safe-dividends-and-20-gains/#20560d82c6ab
因為他的實驗設計是
Subjects were randomized to receive either active treatment (OBI‐822/821) plus cyclophosphamide or control (PBS) plus cyclophosphamide in a 2:1 allocation.

ThinkBig wrote:
這篇報告算不具生技...(恕刪)

這一篇看起來更接近事實,輝瑞申請的是擴大Ibrance適用範圍,延伸至停經前的適用範圍...看來確實沒有停經後的數字那麼強,但看起來已達到822設定的目標.........而且FDA已經在2月核准。
822可能的目標市場看來是要去掉一大半了!!
822東扣西扣後,剩下的目標市場是越來越小了!
...........................................................................................

輝瑞突破性乳腺癌新藥Ibrance喜獲FDA批准由一線擴大至二線治療HR+/HER2-乳腺癌
來源:生物谷2016-02-22

2016年2月22日訊/生物谷BIOON/ --美國製藥巨頭輝瑞(Pfizer)突破性乳腺癌藥物Ibrance(palbociclib,125mg膠囊)近日喜獲FDA批准擴大適應症,聯合阿斯利康腫瘤學藥物Faslodex (fulvestrant,氟維司群),用於接受內分泌治療後病情進展的激素受體陽性(HR+)、人表皮生長因子受體2陰性(HER2-)晚期或轉移性乳腺癌女性患者的治療。

Ibrance是全球上市的首個CDK4/6抑製劑。之前,Ibrance已於2015年2月獲FDA加速批准,聯合Femara(letrozole,來曲唑)用於既往未接受過系統治療以控制晚期病情的絕經後女性HR+/HER2-晚期或轉移性乳腺癌的一線治療。其中,Femara是諾華的腫瘤學藥物。

此次擴大適應症批准,也標誌著Ibrance治療HR+/HER2-乳腺癌成功由一線治療擴大至二線治療,將顯著擴大Ibrance的患者群體。

業界對Ibrance的商業前景也十分看好。此前,全球醫藥行業調研機構GlobalData發布報告指出,輝瑞CDK4/6抑製劑Ibrance將主導HR+乳腺癌市場,其2023年的銷售額將達到18.5億美元,而阿斯利康的PARP抑製劑Lynparza將主導三陰乳腺癌(TNBC)市場。(報告:2023年全球HER2陰性乳腺癌治療市場將達到61億美元)

值得一提的是,Ibrance的2種組合方案均獲得了美國國家綜合癌症網絡(NCCN)的推薦。其中,Ibrance+Femara(來曲唑)組合療法作為2A類(Category 2A)推薦,用於絕經後女性HR+/HER2-轉移性乳腺癌的一線治療。Ibrance+Faslodex(氟維司群)組合療法則作為1類(Category 1)推薦,用於已接受內分泌治療但病情進展的絕經後女性HR+/HER2-轉移性乳腺癌的治療,以及用於正接受卵巢抑制(採用促黃體生成激素釋放激素LHRH激動劑)的絕經前女性HR+/HER2-轉移性乳腺癌的治療。

此次擴大適應症的獲批,是基於關鍵III期PALOMA-3臨床研究的數據,該研究涉及521例乳腺癌患者,調查了Ibrance二線治療乳腺癌的臨床潛力。該研究中,Ibrance與Faslodex(fulvestrant,氟維司群)聯合用藥,用於正接受或已經接受內分泌治療但病情惡化的HR+/HER2-轉移性乳腺癌患者的治療。數據顯示,與Faslodex治療組相比,Ibrance+Faslodex聯合治療組無進展生存期顯著延長(中位PFS:9.5個月vs 4.6個月,p<0.0001)、確認的總緩解率大幅提高(24.6% vs 10.9%)、緩解持續時間也得到延長(9.3個月vs 7.6個月)。

關於Ibrance:

Ibrance是一種首創的口服靶向性CDK4/6抑製劑,能夠選擇性抑制細胞週期蛋白依賴性激酶4和6(CDK4/6),恢復細胞週期控制,阻斷腫瘤細胞增殖。細胞週期失控是癌症的一個標誌性特徵,CDK4/6在許多癌症中均過度活躍,導致細胞增殖失控。CDK4/6是細胞週期的關鍵調節因子,能夠觸發細胞週期從生長期(G1期)向DNA複製期(S1期)轉變。在雌激素受體陽性(ER+)乳腺癌中,CDK4/6的過度活躍非常頻繁,而CDK4/6是ER信號的關鍵下游靶標。臨床前數據表明,CDK4/6和ER信號雙重抑制具有協同作用,並能夠抑制G1期ER+乳腺癌細胞的生長。(生物谷Bioon.com)
ThinkBig wrote:
且obi 822之...(恕刪)

看來大家對822的對照組都一知半解,難怪浩鼎可以如此明目張膽的透過誇飾詞彙操弄股價:
1.其實浩鼎的臨床實驗本來就不應該提到Herceptin...不是嗎?
可是浩鼎一直強調822以Herceptin的6個月+50%當作臨床實驗目標,還一副輕而易舉的樣子。
這點就已說明浩鼎實在不夠誠信。
等到臨床數字出來,再來闡述822的價值不是更好嗎?

2.822到底為何要加上cyclophosphamide?不加又會怎樣?選用cyclophosphamide的關鍵是甚麼?有無其他考量?
有沒有可能,光是cyclophosphamide的對照組就有少數病人可以得到還可以的數字,浩鼎也因而得以在收案集中在最後1年,而達到某種程度的操弄,操弄復發人數往後遞延,而後全部復發的資訊不對稱??
...........................................................................
cyclophosphamide作用主要是干擾腫瘤細胞DNA及RNA的複製,抑制腫瘤細胞生長。副作用不至於太嚴重,也都是在可以處理的範圍內,基本上還算安全的藥物,但是Cyclophosphamide有一個特殊的副作用,就是出血性膀胱炎,所以接受Cyclophosphamide治療時,必須接受大量點滴,並多攝取水分,降低出血性膀胱炎發生的機會。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!