這盤洗了一個月,方向終於出來了

預測不是不可能
不要自己不會就說的全部的人都不會

常聽到現在討論區都沒什麼要分享什麼的
或一些高手跑光了
但有沒有想過每當有人分享他自己的分析或想法時
就有一些人跑出來酸
每次這樣下來怎麼還有人想分享

如果不認同的話可以跳過
或是跟樓主討論他的分析方法和想法

再說每個人都知道在股市裡面沒有每次都對的
多觀察樓主發文說不定久了準確率也高了也說不定
觀察久了說不定可以從樓主那學到一些其它的想法

比較好奇樓主是以什麼方法或用那些技術去分析的
jason__hung=>版主已經開啟無敵模式了,你還要和他請教方法,無論,多、空、整盤,他全贏了,無人能打臉了~~~昨天吃了無敵星~~~

dylan原話如:這個盤下周漲過某個關鍵點,後就會全面翻多,上看一仟點,之前預測的大方向已經出來了,昨天被鬼打到,180度的轉了方向,所謂的關鍵點就是dylan的無敵要素,沒人知道他所謂的關鍵點是多少,這顆無敵星吃的漂亮,大部份的投顧老師看到你都

dylan的方法就是漲時看多,跌時看空,忽多忽空,最後開啟無敵模式~~~~~

有空去能力調查區看一下真正的贏家怎麼操作的吧,我就從沒有看到贏家死命的在"猜"方向。





發現好笑的事

版上還有人天真以為發文的真有啥不可告人之神分析
這也難怪社會上詐欺案愈來愈多

這篇廢文的結論就是以下八個字

看漲說漲
看跌說跌


已被看破手腳
廢文一篇
請管妹回收吧~~~

Dylan.Rich wrote:
你真的錯了,我加的一...(恕刪)


而且他還有開課教學,要學生買9500的CALL


……………………………

這個好笑…買週選月選還是10月?
其實我一直不懂,為啥散戶要玩期貨,真的不懂,你要分析出期貨短時間的漲跌和長時間的漲跌是一樣的困難的,那玩期貨的人我想得到的利器就有
1、新聞、消息,經濟數據,匯率,國際股市…等
2、技術分析
3、籌碼分析如外資期貨、選擇權,模台指,t50,t50反,台灣五十大成份股…等
4、資金置配


這麼多的種西真的都有辨法吸收然後判斷?我心中不免有大問號?


相對下股票操作不是簡單多了嗎?
基本上財報好股價機乎就是逐步向上,時間久了股價就會往該有的價值走,所以我還是不懂期貨有啥迷人的?
也許有人說,股票也是要管大盤漲跌,籌碼面,技術面,資金置配,不過基本上如果你不是很在乎短線的漲跌,大盤漲跌,籌碼面,技術面這三個你就可以不用理它了,那結論不是僅僅只要資金置配和基本面就能贏錢了。


為啥有人這麼執卓期貨操作,不是太懂?手上有幾百萬,幾仟萬的大大們,你們真的會去操作期貨嗎?好處是啥?有人說贏的多,贏的快,但是有幾百、幾仟萬的人,你在股票慢慢贏就好了,贏這麼快、贏這麼多倍要幹嘛,是花得完就是了。

還是期貨、權擇權、選証都是拿來騙騙小朋友的~~~只有小朋友,沒幾萬、幾十萬的人在玩的?
人與人之間有一種行為叫"尊重"
人與人之間有一種差距叫"智商"
沒智慧的人, 應該無法理解, 然後急於狡辯

每一種金融商品, 都有其存在的價值與操作方法
不懂可以研究, 可以請教, 而不是這種態度
還暗指做期貨的都是沒多少錢的
這是多麼不禮貌的言論
嗯...其實我是大概看了一下他的內容
討論期貨部份到是沒注意到

而原本看空後來看多
這部份是想看他為什麼原本看空
而這幾天看到什麼訊號讓他變看多的

因為只看他直接由空變多
沒說明為什麼變多

雖然不知樓主的能力,但我還是抱持半信半疑
我是想好好問的話說不定樓主會分享一下他簡單的判斷方法
但如果只是想來這找會員的話那就是我雞婆了

rdcmd wrote:
人與人之間有一種行為叫"尊重"
人與人之間有一種差距叫"智商"
沒智慧的人, 應該無法理解, 然後急於狡辯
每一種金融商品, 都有其存在的價值與操作方法
不懂可以研究, 可以請教, 而不是這種態度
還暗指做期貨的都是沒多少錢的
這是多麼不禮貌的言論




呵呵,先恭喜r大獲利100%達成,其實根本不需要去理會做股票的人對於做期貨的人的狹隘看法,話說回來有這種類似看法的人應該不少,他們大概沒聽過期貨王醫師,張松允以及黃毅雄前輩,他們大概也不知道馬丁‧舒華茲是何許人也,

股票界的標竿人物是巴菲特,
同樣的期貨界也有一些標竿人物,不說國外的,黃毅雄前輩也是在幾十年前靠著操作海期(海外期貨)歷經起落進而累積了數十億的身價,其實操作期貨的人之中有不少人的眼光是放在海期,台灣的期貨市場的規模小選擇也少,而海外期貨的交易所的商品眾多,有不少人最終的目標是要去挑戰海期,

做股票有做股票的樂趣,同樣的做期貨有做期貨的樂趣,

這些做股票的人假如有幸遇到當時已經賺了幾億元的黃毅雄前輩,應該也會問黃毅雄:你為什麼這麼執著於操作期貨,為什麼不來做股票,你已經有幾億了,你在股票慢慢贏就好了,贏這麼快、贏這麼多倍要幹嘛,是花得完就是了…..
假如黃毅雄前輩聽這些人的話,那就不會有後面的幾十億的身家以及傳奇了,

同樣的他們假如有幸遇到索羅斯的話,應該也會問索羅斯:你為什麼這麼執著於操作外匯,為什麼不來做股票,你在股票慢慢贏就好了啊…..

或許假如他們遇到債券天王葛洛斯大概也會問他:你為什麼這麼執著於操作債券,為什麼不來操作比較簡單的股票就好了…..

用這樣的邏輯,他們假如碰到那些冒著生命危險去攀岩或是高空跳傘或是在很陡峭的坡度滑雪的極限運動玩家,大概也會問他們:你們怎麼不去慢跑就好了,不只安全比較不會發生意外,而且還比較悠閒,玩這麼快、玩這麼大要幹嘛,是要把命都玩掉就對了….

有些人就是喜歡把自己的狹隘觀點套用在其他人身上,認為其他人也應該像自己一樣。

其實有一點他們說的沒錯,做股票要成功確實比做期貨要成功簡單很多,
但是也正因為選擇比較簡單的路的人眾多,所以反而凸顯了選擇比較艱難的路卻成功的人的可貴,
A集團裡100個裡面有20個會成功,B集團裡100個裡面卻只有少於5個會成功,
兩相比較之下,你認為在哪一個集團裡成功的人更難能可貴或是更具有挑戰性?

就如同選擇慢跑的人雖多,但是這世界也正因為有這些少數的極限運動玩家們,讓我們知道原來運動可以這樣玩,
原來認為不可能的事,卻因為這些玩家的挑戰而成為可能,
開拓了我們的視野;增加了我們觀賞的樂趣,也把單調的世界變成彩色了,試想假如地球上只有唯一的一種運動叫做慢跑,那運動會變成何等無趣?
同理,假如世界上只有唯一的一種投資(或投機)標的叫做股票,每個人都做一樣的事,那投資或投機會變成何等的無趣?

期貨或是選擇權等等的衍伸性金融商品的特性就是財務槓桿比現貨大數倍至數十倍,因此它也成為以小搏大的工具,當然也就成為窮小子翻身的工具之一,
所以有些資金比較少的人確實想靠著期貨來迅速的累積財富把資金放大或是翻身,這有錯嗎?
假如黃毅雄前輩在幾十年前資金比較小的當時是選擇操作股票,而不是去操作期貨進而累積財富,那現在會有黃毅雄這號人物嗎?

確實因期貨而傾家蕩產的人的人也不少,但是所有的投資(或投機)工具,只要操作不當或是觀念不正確都可能會發生同樣的結果,股票也一樣,所以錯的不是工具本身,而是操作的人,
況且期貨的操作雖然比較難;但是也比較有挑戰性,就如同有些人喜歡安全與悠閒的慢跑,但是有些人卻喜歡去做極限運動來挑戰不可能的任務,

不過說這些,他們未必會懂,所以對於別人的誤解或輕蔑,我們可以選擇不理會他們或忽視這些刺眼的不禮貌的言論來顯示出我們的包容,這也是我碰到網路上的類似言論的基本態度,此篇與r大共勉之。


a79625,rdcmd=>兩位說的有道理,那請教一下,兩各從操作期貨到現在總共多久?總共賺多少?總資金多少?不用太明確,大概就行了~~~~


rdcmd=>我不是很懂,以下的問句,到底哪刺傷了你,不是一個問句嗎?如果你是資金大,你只需說,也有資金大,像你這種厲害的人也操作就行了,還是你覺得小朋友、年輕人只有幾萬,幾十萬這件事被刺傷了,還是不懂。以邏輯來說,小朋友、年輕人是僅有幾萬,幾十萬的機率非常高,哪刺偒你了。是刺傷了你是小朋友,有幾百萬,幾仟萬?然後你不服氣?

##############################################################################
為啥有人這麼執卓期貨操作,不是太懂?手上有幾百萬,幾仟萬的大大們,你們真的會去操作期貨嗎?好處是啥?有人說贏的多,贏的快,但是有幾百、幾仟萬的人,你在股票慢慢贏就好了,贏這麼快、贏這麼多倍要幹嘛,是花得完就是了。

還是期貨、權擇權、選証都是拿來騙騙小朋友的~~~只有小朋友,沒幾萬、幾十萬的人在玩的?

a79625 wrote:
呵呵,先恭喜r大獲...(恕刪)


a還如此認真打那麼多字, 我都懶得跟這種打這麼多字
有時候就是一種存在感跟挑戰, 賺或賠其實都要看開
100%對我而言, 只是讓操作更有趣些, 因為早有很多前輩都不知道幾萬趴了
我是希望這版上能夠理性一點, 少一些這種挑釁的文章
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!