個人積分：304分
文章編號：65824841
個人積分：1438分
文章編號：65827942
個人積分：4161分
文章編號：65828252
個人積分：13分
文章編號：65828331
個人積分：1438分
文章編號：65828902
dennis10 wrote:
房價只是果...不...(恕刪)
房價本來就是果沒有錯
一個國家連生為人的基本需求都不去照顧，都可以被某些人或是只要買的起都想拿來壓搾另一部份人取財
這種所謂民主國家和種姓制度比起來，根本也沒有比較高級
不過是暴民政治罷了
不過，印度也是民主國家我差點忘了
一個不少民眾認同種姓制度，認同人生而不平等的民主國家
這在民眾認同資本主義，連住的這種基本人權需求都被認同可以拿來投資炒作的台灣
是不是有點熟悉？
台灣若是這樣，不過是種姓制度的另一種版本罷了
不要說炒房，我建議連馬路都可以拿來炒
以後開放收過路費，任何人要出門上路就是要付擁有者訂的價格
這其實不難，等到越來越多的人加入投資，大家也都習以為常
價格就掉不下來，估值也會一再調漲，從而吸引更多人投入投資來買馬路
買馬路本身就會賺錢了，更何況收過路費？
「那路是人家的嘛」、「沒本事自己去買一條？」、「給你路你就不會餓死了？」
就可以開創另一個投資產業，創造另一個GDP高峰
大家再更醜惡一點，人性再卑劣一點
種姓制度根本不算個咖
接下來看台灣的民主國家表演
個人積分：7758分
文章編號：65829465
個人積分：598分
文章編號：65829906
個人積分：17分
文章編號：65831374
個人積分：6715分
文章編號：65832017
個人積分：191分
文章編號：65832535
