ericars wrote:
分享個人的想法…沒有...(恕刪)
是的，股市一定有波動，不管是長多或長空，都有人賺有人賠，有一位P大一直推廣被動投資法，應該是買0050之類的股票，個人是覺得定期定額買應該勝率蠻高的，雖然現在0050有比較貴了，但是比自己找投資標的應該輕鬆很多，也比較不會踩雷，目前自己是買金融股，也許自己往後也會走上買0050這條路。
個人積分：106153分
文章編號：68456761
個人積分：3614分
文章編號：68456790
個人積分：211分
文章編號：68456982
個人積分：24981分
文章編號：68457084
個人積分：11162分
文章編號：68457430
個人積分：11162分
文章編號：68457478
個人積分：3614分
文章編號：68457519
個人積分：1538分
文章編號：68457913
個人積分：19420分
文章編號：68458123
個人積分：693分
文章編號：68458164
ericars wrote:
結論：不管股市往上還是往下，我就是每個月買、買、買就對了…等到退休的時候到來，可以靠這些股利過活就好。...(恕刪)
這方式我想過也用過,
好處是選擇的股票ok的話,
能賺取所有的時間價值,
也就是每年的除權息都能得到,
買進平均價位大概會在長天期的平均線附近.
而缺點是由低至高的波段漲幅受益程度會大幅降低,
不討論除權息再投入的狀況下,
投入金額約等於最後持股的金額.
針對這個缺點,
個人是採取先存錢不投入,
崩盤後再擇機進場,
高檔放量利多不太漲時出場的模式,
並以長期持股的方式來嘗試操作,
這方式會損失一半或少於一半的時間價值,
但一兩次操作後持股的金額有可能遠超過投入金額.
之前嘗試建立了很多種的假設模型並計算其效益,
每種方式都有其優缺點,
操作上也有不同的應對方式,
但結論有一點還蠻重要的,
就是第一次投入的買點要低.
買點若已在相對低檔,
即使股價仍繼續往下,
繼續向下買進後每年的殖利率會更漂亮,
若買入後股價反轉往上,
那就是股價與除權息兩者皆賺,
當然前提得選擇夠穩定的股票以及以分散代替集中降低風險.
小弟覺得來這理財版學習了很多股友們的觀念與想法,
獲得了很多很多的知識與理念,
由衷的感謝願意分享的朋友們,
也希望大家都能在股市裡大發利市.
