核五蓋在台北市, 就近提供大老闆新鮮電力

台電有在宜蘭清水試過地熱發電,後來不了了之,聽說是功率不如預期。
陽明山的地熱含有硫磺,對機器設備耗損很大,困難度更高。
放台北好啊
台北房價大跌
中南部地區大漲

趕緊卡位先

versant wrote:
已經發生的事=事實
還沒發生的是拿來說嘴=幻想文...(恕刪)


你是新北人嗎?不是就閉上你的嘴!

台灣就這麼點大,核五蓋在哪?對安全性來說沒有太大區別!但是對建造成本就有很大的區別!
建造成本加上土地房屋拆遷補償費.....成本至少多了5-10倍.
那將來每度用電費用應該至少要漲價30-50倍......你負擔得起嗎? 你負擔得起嗎? 你負擔得起嗎?
蓋什麼核五阿? 錢多嗎?

現在的核四就可以用啊! 至少可以用到薩諾斯來地球吧!

我回來了 wrote:
台北市沒有電廠,上...(恕刪)


雖然我住新北,但老婆娘家在台北信義區
拜託趕快來蓋....

趕快辦公投來蓋在台北市
我叫我全家都投贊成票








(那些立委政務官都在台北居住置產,你當他們智障嗎....)
richard_huangtw wrote:
等核五廠太久了, 先從核一二廠 限制北北基使用(恕刪)


核一二廠只剩一部機組發電,
你以為所發的電夠北北基使用?

華盛頓特區的建設,全聯邦撥款。
紐約市紐約市跟州政府撥款,紐約是世界首都,聯合國200個國際組織,200個會員國派出超級白領使節團長期住在紐約市,推動時尚跟金融業。這個資源是世界級的。
versant wrote:
你可以搬來台北啊。...(恕刪)
這種每到選舉就利用族群對立的政黨最可恥了...
以前用統獨對立,現在用南北對立..
台灣就這麼大,都一日生活圈了,南部人為工作來北部,
做什麼事都會互相影嚮,不要在南北對立了...
以下給大家參考參考..

1.深澳電廠只汙染北部? 台大教授:風會把汙染都吹到中南部
https://health.ettoday.net/news/1135521

2.30公里逃命圈?核廢料無處去? 蔡總統您錯了
https://udn.com/news/story/7339/3131397

PS:現在空氣品質不好,大家除了罵發電廠外,還會把矛頭都指向偉大的強國的境外污染;
那以後台灣鄰近的國家是不是也把境外污染的罪指向我們呢?
不要到時中國用這個說法出來說,我來幫大家解決台灣這個污染源,那到時反而所有國家拍手叫好...
versant wrote:
你可以搬來台北啊。
...(恕刪)



你這是自以為聰明然後自取其辱的回文
第一原文我講了首都圈「或」經濟中心
再者以美國土地你看看 首度附近是巴爾的摩再往北費城沒多遠就是紐約。
這還不夠資源集中??
最後單論城市資源 華盛頓DC也一點不少。
你自己去過看看就知道。
沒錢沒時間去就Google  幫不了你唉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!