論,技術分析,個股10年線的重要性

刪除刪除刪除刪除刪除

如果這篇刪文,還請股海大見諒包含.謝謝



nickmail1971 wrote:
股海大說股齡這事我...(恕刪)


非常同意
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
紅字為補充說明經過網
Mobile01  生活  投資與理財

論,技術分析,個股10年線的重要性



股海出擊 樓主#1 

3天前

紅字為補充說明
經過網友提醒,原本標題加註2字,個股

論,技術分析,(((個股)))10年線的重要性,較為恰當


大家都知道,散戶通常都是殺在最低點,換言之,套牢10年的散戶幾乎不存在,或是說,大額套牢10年的散戶幾乎不存在

能夠套牢10年的,99%都是一張,兩張,不痛不癢的資金

因此,均線,也就是號稱10年持有平均成本線,這個概念,等同不存在

套用多空操作秘笈一書的介紹

超過24個月以上的壓力區,等同無壓力

因為在這24個月內,上一次套牢的人,早就被斷頭,上一次,買進的人,也早就獲利出場

因此,最有效的壓力區,就是最近的壓力區,支撐也是相同

這一個觀念很重要

因為,超級績效一書,也是利用52周新高,作為觀察大盤轉多或轉空的關鍵因素

在台股,由於外資分為很多種,有基金,有機構資金,通常機構投資,持有時間最長,這個資金的成本線,會最符合均線的意義

但是,從外資每日進出表來看,外資買買超,每天也是超過300億的進出

換言之,真正擁有10年均線成本的外資,也沒有想像這麼多

也就是根本沒有一個人的資金成本,是10年線的成本

10年線,就是一個完全不影響投資決策的國王新衣

研究技術分析,必須了解技術分析意義的重點,技術分析中內含了人性,跟市場運作原理

作為投機家,我不採取純技術分析的週期理論,跟時間序列,但是我相信許多由人性構成的價格變化,確實不斷的重複

價值投資的所有倡導者,全部都建議長期持有股票,最短三年,現今社會,太多人誤認自己是價值投資者,卻一直從事賭博的行為

為何稱為賭博,因為他們內心只在乎股價,並只想賺價差,但是,套牢之後卻想著股票的價值

投資者,精算價值後,長期持有,買進當下,就絕對不會賣出,至少三年

投機者,利用基本面分析之後,從技術面切入,找到最佳起漲點,提高勝率

賭博者,分析完10年的價值後,如果30天後股價漲了30%,就賣光了,套牢後,才開始使用無用的10年線技術分析法,想當長期股東,但是股價漲回來之後,馬上又不當了喔


或有人認為持有的股票20年來,35年來,配息配了30,或許70元

過去有一檔股票

現在價位30元,連續在過去35年來,配股配了70元,有發現嗎,大賺了2倍,好棒棒

但是可惜的是,好慘的投資

如果35年前,拿去做定存複利,一年是10%的定存無風險報酬,每七年漲一倍,大約17年後,漲了四倍,會數學複利公式的朋友應該懂,不懂的也不要進入投資市場

如果35年前,去買進房子,信義區,一間房子才100萬元,現在值3000萬元,漲了30倍

我是一個同時採用基本面分析,研究大盤及個股前景,並且使用技術分析作為進出買賣點的投機者

對此,我深感驕傲

以上分享

P.S

不知不覺中,我的文章已經大部分都會成為首頁熱門文章,希望我的文章不是某K大這種娛樂性質的文章

深深的自我期許,不要讓所有讀者有看廢文的感覺,通常在某篇文章的後段,如果我沒有發表新文章,後段回文會開始變成我閒聊的地方,因此,讀者未必需要全部都讀取後段回文,如果有造成諸位的困擾,在此致歉,並且感謝觀文

106





blackpanther#2 

3天前


股海出擊 wrote:
大家都知道,散戶通...(恕刪)



請教股海大,我能理解成「年線較具參考價值,十年線只是心理作用」的意思嗎?

5





股海出擊 樓主#3 

3天前


blackpanther wrote:
請教股海大,我能理...(恕刪)



哇,我的天啊,回太快了吧

不要這樣想

10年線根本沒有意義

如果要談重要性30年線不是更好????

嘿嘿,開玩笑啦

總之 重點是 不要參考10年線,想都不要去想

6





d885668#4 

3天前

股海出擊 wrote:
大家都知道,散戶通常...(恕刪)

沒想到我根本不懂10年線是什麼@@謝謝股海大介紹

5





股海出擊 樓主#5 

3天前


d885668 wrote:
沒想到我根本不懂10...(恕刪)





6





TW488cn478#6 

3天前

股海出擊 wrote:
大家都知道,散戶通常...(恕刪)



請教一個嚴肅的問題
所以上市不到十年的股票是廢股?







股海出擊 樓主#7 

3天前


TW488cn478 wrote:
請教一個嚴肅的問題...(恕刪)



哇,沒有十年線

那死定了,沒有參考依據了........

開玩笑啦,超級績效提過,所有的飆股,都是成立10年內的新公司

這種公司,通常都有機會飆漲100倍

但是要拿放大鏡去檢視

5





TW488cn478#8 

3天前

股海出擊 wrote:
哇,沒有十年線那死定...(恕刪)


可是我看到有別樓自撐高手的人
一直強調十年線的重要







Magical PaPa#9 

3天前






股海出擊 wrote:
您如果真的是專家~~...(恕刪)


從12682玩到26xx還能存活下來真的很強,家母當年買1400的國泰都知道停損在1100,還好有停損。

你的話 不就正戳中你的弱點,就是[因為我不知道]所以我不教,難道你知道?

哪一個存活下來的股市人不是用經驗 金錢 與血淚去換來現今的經驗談,他們都知道一切都是屁.

操作的時間長久不一定就會是個可依據的參考值,但是 經歷過一段很長的興盛與衰敗後的經驗,

這裡累積的經驗雖不中意不遠矣!


我說了 你那麼行你就教大家[能]賺錢的方法,不要拿一些闊論教大家[如何賺錢],

如果你說你不行也無法,那你的那一套跟我的這一套還不是一樣...都是個未定之天.

但是 很殘酷的,股市裡也只有那20%的人在賺錢,你就饒了那些拜你當神的奉獻者吧!





yanyu_911 wrote:
你的話 不就正戳中...(恕刪)


~~你堅持限制別人閱讀的選擇自由,台灣應該還算民主國家,你這樣霸權的心態,不可取~~

你如果你還能解釋,請解釋看看,拭目以待⋯⋯
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
yanyu_911 wrote:
你的話 不就正戳中你...(恕刪)

投資有風險,沒有百分百確定賺錢的事。若有人跟你說保本穩賺,對方不是傻子的話,那一定是騙子。
pigstand wrote:
有人跟你說保本穩賺,對方不是傻子的話,那一定是騙子。
...(恕刪)

認同  想多 ...  
pigstand wrote:
投資有風險,沒有百分...(恕刪)


P大所言中肯,我從2001的911崩盤玩到2008,再從2008海嘯後脫身之後休息6年到今年重新進場,之所以能活著是因為我投入的資金不大,都不到我一年的收入。

太可怕了,這個政府當莊家的合法賭場,還是定存比較穩。


yanyu_911 wrote:
你的話 不就正戳中...(恕刪)


"我是一個同時採用基本面分析,研究大盤及個股前景,並且使用技術分析作為進出買賣點的投機者"

這句話就告訴你能賺錢的方法, 用基本面選好股,用大盤趨勢分析與個股技術分析選擇風險低的點位布局

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!