風力發電,在先進的歐洲占比已經超越水力發電,在丹麥更是達到了43.4%。無奈,在台灣,只因為他是民進黨要推動的政策,所以意識形態相對者,就成天無所不用其極的醜化、扯後腿,置事實於不顧,真是可悲、可憐。風力發電
台中市民 wrote:核四哪有建好了?你知道核四的問題除了將來的極毒廢燃料棒之外,還有甚麼嗎?核四,不同於前三座核電廠,它是拼裝貨,不是美國、法國、日本的專業核電興建公司承建的,而是由台電的人員,根據前三座核電廠的建廠經驗,自己去購買各國的組件,然後土炮改裝而成。情形大概就像土炮改裝的渦輪車一樣,貿然上路,結局會如何,無人敢想像。 你要不要去了解一下南韓的核電發展,南韓的核電從跟我們台灣一樣,過去都是依賴歐美整機,後面自行組裝,現在南韓已經可以出口核能技術了。不是要跟南韓比,但也因為電力充裕,科技經濟發展才能快速發展。不是反對綠能,全台都不會有人反對,但在技術,成本,成熟度還沒到位時,不是應該以較便宜,無碳排的核能先穩定國家電力嗎?虧你還台中市民,所以你希望現在以火養綠?若這個風力發電最後在台灣失敗呢?咱們就繼續燒好燒滿,然後電力持續吃緊來影響科技發展嗎?
chiashin wrote:數兆元?不知你的根據是什麼?不能委外處理?...(恕刪) 可以委託北韓處理!等北韓跟美國廢核協定談好,對北韓的制裁就會結束,送去的核廢料也不用怕北韓拿來做核彈。就可以繼續以前的協議,把核廢料送去北韓埋起來。