MiPiace wrote:
這種不是問題的問題也(恕刪)
除息要不要調降價格,有調沒調最後結果是一樣的。
但因為有漲跌幅限制,調降息值才行得通。
如果沒有漲跌幅限制,不調價也是可以,只是填息的過程會不一樣。
投資人該在乎的是調降息值,會造成填息的特性會是怎樣,如何去應用這個特性去獲利。
台股期貨裡:
個股期貨跟現股是一樣的,除息會調降合約價。
但各種指數期貨,如台指期、金融期等,是不調降的,因為沒影響運作。
有調跟沒調,都可以,但操作技巧不太一樣。
鈔能力 wrote:
以韓國為例子
股價100元
今天除息10元
開盤平盤價為100元,也就是完全不強制除息,價格由市場決定
以台灣為例子
股價100元,除息10元
開盤平盤價為90元,漲停價99元,跌停價81元
如果沒有強制除息,由市場訂價,則開盤平盤價為100元,漲停價110元,跌停90元
也就是強制除息後,公開搓合價位只能接受81元到99元的委託單
英英間LKK wrote:
公司配股配息股價除權息,這是制度。一個市場規矩,要在這個市場討生活就必須遵守這個市場的規矩,如此而已。
沒有怪不怪的問題。
若感覺怪那是你自己的問題,自己想辦法解決。
譬如我們開車必須靠右邊走,你也許會疑問:英國靠左開車日本開車也靠左,為何我們要靠右。這也是規矩。
入境要隨俗。
要買台股就要遵守台股的規則,好好了解規則才是正道。
Mavs41Forever wrote:
大哥手上台灣的股票資產價格 是由市場決定
除息後價格 也是由市場決定
“公開搓合價位只能接受81元到99元的委託單”現象 是因為漲跌限制 沒有強迫
台灣某些ETF標的物沒漲跌限制 ETF價格就沒有漲跌限制
除息後也沒有漲跌限制
故無大哥所謂的“強迫除息”的限制
就是說大哥所謂的“強迫除息”是“漲跌限制”的現象
"
基於資訊更透明、更公開有利於投資人之保護
我國現行除權息交易日提供除權息參考價之作法
"
除權息參考價是善意
可避免 “股價100元,除息10元”後
在現行漲跌限制的制度下
有這種 自我強迫100元 “哈哈”價格