論,好大一個騙局,AI電腦

xchunix wrote:
各位投資界先進大家好:

各位投資之餘記得做功課~
先幫釐清幾個訊息,不知道的+-聽聽:

1.AI這個東西大概從1956年左右才正式被學術界規範出來,說百年有點太久。不然定義寬鬆點的話算盤也算是AI。

2.AI發展一直起起伏伏,近代AI發展從IBM深藍開始受到一般民眾注目,因為它打敗西洋棋棋王。再來是華生,因為它能在綜藝節目接受自然語言(也就是口語)提問。再來是阿發狗,因為它打敗棋靈王(X)、韓國棋王(O)。到Alpha Go這裡比較特別,因為它是用學習的方式打敗人類,而不是用記憶或是速度。要知道圍棋棋局總數(也就是所有可能結果)是超過全宇宙原子數(這是科學家的推論),因此不可能僅靠電腦比對每種棋局來打敗人類,因為沒有那個算力。但是電腦的優點就是快,因此學習也快,到最後AlphaGO是跟自己下棋來練棋力,那就不是人類一天幾盤棋可以比擬。再來就是ChatGPT的出現。

3.這些發展其實都是慢慢累積起來的,軟體方面最關鍵突破點是在類神經網路被發明出來。而恰巧這類運算很適合用GPU來執行。軟硬整合下才有現今的AI發展。有的人可能會說CPU不是很厲害?打個比喻,CPU是個大學教授,GPU是一群大概幾千個國小5、6年級學生,今天發派一份50以內的加減法題目,共10000題,請問誰做得快?這就是為什麼CPU在這波AI浪潮中這麼弱勢。

4.生成式AI有分訓練跟推理階段,訓練是指用一大堆資料通過運算來找出資料的特徵而做成一個模型,推理則是把這個模型拿來使用,輸入資料後讓它生出對應的結果。訓練過程是需要龐大算力,這都需要具備很多GPU的伺服器處理,個人電腦沒辦法處理出像樣的成果。個人電腦最多就是微調,也就是在基礎模型上(也就是伺服器算出來的),再用自己的資料訓練,讓模型特化成自己需求。新聞上看到的變聲或是變臉就是這類應用。推理則是一般個人電腦配合不錯的GPU顯示卡就可以跑得動。

5.AI PC或是手機的目標就是能跑得動推理,試想ChatGPT可以即時回覆,AI圖生成也是即時生成,這樣的話有多少應用商機?

6.另外,這些AI開發公司也在努力讓模型縮小,以便省成本及在終端推行。你看到類似XXXX的新模型參數只有幾億,效能卻媲美百億模型的新聞,就是在做這件事。

7.現在大部分網路上口白式影音,特別是中國的,幾乎都用AI生成。僅需要輸入你想講哪類題材,電腦就可以自動生成口白劇本、相關語音、配樂、圖片、影片,一鍵完成。這類應用就很適合AI PC來處理。

8.AI PC基本上就是要搶CPU+GPU(Nvidia, AMD)這個市場。但是NV應該也樂見AI PC話題被炒起,炒越大就越多應用被開發出來,但是這些應用的背後都需要他們家的晶片來訓練,伺服端的才是肥肉。而推理端的PC其實隨著伺服端的GPU架構的進步,PC裡的顯卡也會進步,NV沒在怕,況且它是摸蛤兼洗褲,遊戲+AI都吃。

9.本機推理的好處?低延遲跟隱私。



感謝大神提供如此詳盡的解說

AI發展至今,不是百年,而是66年

請原諒小弟,我依然認為66年,在今天的討論串裡,與近百年的說法,並無太大違和,等同,AI開始發展時,現在所有網友幾乎都還沒出生

不知道,您能否接受這說法?

至於其他各點

您的說法與小弟所有文章主題內容與回文100%相符

只是您用了論文式的敘述,更加清楚地說明了這一點

感恩分享
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
ekumo07666
一串看下來唯一100%同意樓主的是他的頭像用得好,”唬”。
股海出擊
ekumo07666 對不起,我用了100%的力量去尋找您留言的價值,唯一同意的是,您的留言價值,就如同您的頭像,空無一物
gogobooks wrote:
AI現在已經朝向小型...(恕刪)



這位網友,您說美國科技廠大裁員,是因為chatgpt

您要自己照顧自己啊,網路上,網友都在看,自己的面子自己要顧好




自從2017年來,您發表了將近三百篇文章

一個粉絲都沒有,您真的不知道原因嗎??

少點幻想,多讀一點書籍,增加您專業知識,才會有人,認同您



open ai 創辦人

自己都承認,目前chatgpt 4

都在胡言亂語

您又沒有收到業配,你在瞎護航什麼?
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
dajenwang
chatgpt一開始也只是想通過圖靈測試,胡言亂語合情合理,火起來突然轉商用才開始注重準確度.
就只是炒作而已,何必這麼認真。
股海出擊
認真,才能賺大錢呀
xchunix wrote:
9.本機推理的好處?低延遲跟隱私。

寫這麼多,真是佛心來的。

本機推理是必然的,不然雲端伺服器也撐不住那麼多應用。
想像有一天,每個人都要學圍棋,難不成每個人都要用雲端的Alpha Go?
當然是下載Alpha Go 在本機執行。
但是你現在的電腦能執行Alpha Go嗎?
不能的話,那要不要升級AI PC呢?

當然 Alpha Go 只是個例子,最終的應用型態會有幾百種。
像是,開機的人臉/指紋辨識是最基本的功能。
也可以在郵件中內建 AI 防毒/防詐騙/防釣魚,
這樣即使是從未出現過的全新的 病毒/詐騙/釣魚 郵件也能防了。
這些應用有了AI,你也感覺不出來有多少不同,
只是有AI的電腦,做這些事快那麼一點點而已。

快一點就夠了。不然你想要飛天遁地嗎?
只是到時候大家用Windows 12/13/14/15/16 ,
大家又要罵說電腦變慢都是MS的陰謀了。
其實不是陰謀呀,只是應用功能更多,程式更複雜而已。
股海出擊
[100分]
我就是愛拍照 wrote:
寫這麼多,真是佛心來的。

本機推理是必然的,不然雲端伺服器也撐不住那麼多應用。
想像有一天,每個人都要學圍棋,難不成每個人都要用雲端的Alpha Go?
當然是下載Alpha Go 在本機執行。
你現在的電腦能執行Alpha Go嗎?

當然 Alpha Go 只是個例子,最終的應用型態會有幾百種。
像是,開機的人臉/指紋辨識是最基本的功能。
也可以在郵件中內建 AI 防毒/防詐騙/防釣魚,
這樣即使是從未出現過的全新的 病毒/詐騙/釣魚 郵件也能防了。
這些應用有了AI,你也感覺不出來有多少不同,
只是有AI的電腦,做這些事快那麼一點點而已。

快一點就夠了。不然你想要飛天遁地嗎?
只是到時候大家用Windows 12/13/14/15/16 ,
大家又要罵說電腦變慢都是MS的陰謀了。
其實不是陰謀呀,只是應用功能更多,程式更複雜而已。
2024-01-26 0:30 #114
0
引言
我要留言


請問拍照大

網友把AI形容成可以取代人類工作

那,我可不可以輸入一個指令

~~幫我駭入五角大廈~~

您覺得AI需要多久運算時間

~~因為我覺得駭客,也是可以被取代的吧???

好啦

開玩笑,這段話是要給那些天真的人看而已,跟元宇宙相同的韭菜看看罷了

要睡了,晚安
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
從PC用戶端來說好了
到底AI能幫忙甚麼重大的體驗呢?
或換個角度
今天PC或手機上那些功能如果能改變可以讓人覺得更好用呢?
隨便舉例(不一定適合)
AI訓練後PC可以拿掉鍵盤與滑鼠嗎?
股海出擊
[100分]
economic wrote:
從PC用戶端來說好了
到底AI能幫忙甚麼重大的體驗呢?
或換個角度
今天PC或手機上那些功能如果能改變可以讓人覺得更好用呢?
隨便舉例(不一定適合)
AI訓練後PC可以拿掉鍵盤與滑鼠嗎?


看見有讀者說

自己已經在跑資料庫...........我都笑了,跑什麼資料庫......

所謂AI

不就是要取消所有的複雜程序嗎???

這些朋友真的搞不清楚什麼叫做AI

以現在最常用的chatgpt來說

微軟都幫我們訓練好了,我們只需要問問題就好,這有一點點AI

未來會有更多軟體公司,幫我們訓練好,我們也是問問題就好

~~居然把AI PC,當成準備增加一般民眾負擔跑資料庫的應用~~

我也是醉了

什麼叫做金融業的,題材

就是投資人,開始無止盡的幻想未來,就是題材

什麼叫做新應用?

就是所有人們都可以精準地說出來,此次的產品,可以替我們當下做些什麼

同理可證,元宇宙當時有多狂,AI PC 現在就有多狂
股海出擊 wrote:
看見有讀者說 自己已...(恕刪)


跟元宇宙相比
AI的確更有些實質的進展
現在就可以看到大量的動畫插畫師的工作被AI取代
AI能在有底稿後學習之後大量產生相關的圖
的確可以節省大量人力在畫圖而用AI的圖來修改
我不否認包含上面說的畫圖等工作上AI的確改變了原來的工作狀態
但整體上並未出現大規模改變的現象
此外我注重的是能否有正向的商業循環
拿微軟來說
股價的確是好看啦
但營收和營利有明顯因為AI產生持續的增長?
企業長期還是需要有商業利益的
如果沒有好的商業模式
只是純炒題材
那我是長遠不看好啦
股海出擊
[微笑]
economic wrote:
跟元宇宙相比
AI的確更有些實質的進展
現在就可以看到大量的動畫插畫師的工作被AI取代
AI能在有底稿後學習之後大量產生相關的圖
的確可以節省大量人力在畫圖而用AI的圖來修改
我不否認包含上面說的畫圖等工作上AI的確改變了原來的工作狀態
但整體上並未出現大規模改變的現象
此外我注重的是能否有正向的商業循環
拿微軟來說
股價的確是好看啦
但營收和營利有明顯因為AI產生持續的增長?
企業長期還是需要有商業利益的
如果沒有好的商業模式
只是純炒題材
那我是長遠不看好啦


關於所謂大量的動畫師被取代

小弟認為,暫時沒有看到相關證據,也應該屬於不可能的事情

因為,藝術這種東西

些微的差異,都能產生100%的不同感受

藝術是不可能被取代的

創意也是

簡單來說吧

小弟嘗試請chatgpt創造一張圖片

他總是能展現70%我想要的樣子,卻永遠不可能出現我要的樣子

簡單來說

AI只會幫動畫相關產業的人,加快運作的速度,並不可能取代任何相關人員

會被取代的,那些本來就是公司多餘的人而已

~~~藝術如果可以被取代,蒙娜麗莎,就不會在微笑了~~~

就如同AI想取代股市大作手


幫我製作一張,設計師在AI電腦面前,表情沮喪著看著電腦正在繪製一幅他不想看到的畫作,背景是證券交易所


看起來不錯對嗎??

事實上,也真的可以拿來做視頻的圖片

但,實際上,這類照片,都只是濫竽充數,對於那些只是需要(((圖片)))的人有用

這些不講求創意跟精準的人

才會用這些圖片,而且,本來他們就不會付錢

不知道,這樣說明,大家懂嗎??

講解藝術,我好像不太行

總之,一句話,AI創作的東西,不會給人留下經驗的印象
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
關於所謂大量的動畫師...(恕刪)


這個是實在發生的
包含遊戲的畫面要由插畫師先畫大量的圖來製作
而這個部分由於AI幫助下可以砍掉一半以上的插畫師
當然AI要學習還是得先有底稿
也就是厲害的插畫師的工作不受影響
插畫師得先畫出底稿給AI做學習
電腦本身就是速度快的特性
有幾張底稿後給相關的東西產生超大量的圖對電腦來說不難
以往這需要幾乎每張都人下去畫
現在是幾張底稿然後AI學習後
電腦短期產生上萬張的圖不難
然後人再去挑覺得可以用的(當然也還需要人為後續修改)
現在就可以在網路上找到一堆AI生成的圖
也可以看到學習的進步(早期人的手非常難看不自然,現在跟半年前相比那是有進步的)
圖像的判別上電腦也有優勢
像是CT讓AI經過學習判斷可能的病變
實習醫生都不一定比AI判別強
讓AI先把可能高風險的標註出來讓專業醫生再判斷一次(人眼看也會漏看)對提升醫療品質有幫助
幾個實證都確定AI在某些工作上可以取代低端重複性高的(至少可以部分取代)
遊戲公司的插畫師的確不需要像以前那樣多
可大規模取代人的工作並沒有發生
但有部分工作已經受到影響也是事實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!