個人積分：135分
文章編號：7603517
扣稅有啥問題?
問題在於要扣稅後該還給老師的權益政府不還
不只不想還
還故意不討論.................................
這才是問題所在..............................
1 . 現在年輕一輩的老師有幾個有18%????????
2 . 年輕一輩的老師將來所得替代率是很差的............
說現在老師享有太多福利的網友跟家長
真的是搞不清楚狀況
應該說被洗腦過頭了
老一輩的老師才有各位說的狀況
新一輩的老師根本是被冤枉的一群
而這些老師就是剛好是在教你我小孩的一群老師
你我最好希望他們不要採取消極的抗議方式
政府現在的目的都是找年輕教師的
因為動不了老一輩的人
包括老人年金 國民年金
而年輕一輩根本沒有享有那些權利
只有一個"免稅"
請問
抽稅後要不要該訂清楚的權利義務訂定清楚?
應該還給這些年輕教師的權利該不該還給他們?
晚上出去幫家長找小孩要不要報加班費用?
課後輔導要算加班費用還是補貼費用?????
抽稅了
該還給人家的還是要還...........................
現在普羅大眾認為教師是普通人應該抽稅
卻又要教師當神...犧牲奉獻......
真是了不起的邏輯
XX
台灣人真是了不起...............
個人積分：6分
文章編號：7604916
頭大頭大阿 wrote:
幫忙補充一下我有一份公務人員權益表
讓大家流流口水吧！
【生活津貼】
結婚補助： 2個月薪俸額(全薪喔！)
生育補助： 2個月薪俸額(全薪喔！)
...(恕刪)
拜託~~搞清楚再發言好嗎~~
以年資四五年的老師為例~~
薪水
薪俸額23xxx+學術研究費19xxx
所謂的補助~~
指的是薪俸額的部分~~~不是全薪
現在是怎樣~~不夠的部分是你要補給老師嗎?
還說要讓大家流流口水~~~一個老師是能結婚幾次~~結婚第二或第三次就沒補助了
這個要不要順便貼出來給大家看~~~還有懲罰制度要不要貼出來~~
根本就是酸葡萄心理~~
公務人員就是這方面福利好阿~~生老病痛比較不用擔心~
不然幹嘛擠破頭要進這個窄門~~薪水雖不高但是福利好~~
而且你意思就是福利已經很好了~~所以繳稅就不用找藉口???
現在老師是有發動全國教師拒絕繳稅嗎??有抗稅嗎??
老師已經很明確說了~~願意繳稅~~但請尊重本身基本權益
搞清楚再討論吧~~
頭大頭大阿 wrote:
唉！老師真的是靠一張嘴吃騙天下！
...(恕刪)
還有老師並不是靠一張嘴吃騙天下!
看起來根本就是你對老師有意見吧~~
講道理也得有憑有據~~不是隨便亂講~~
"飯可以隨便吃~話可不可以變說"
每個人都有自己選工作的機會~~
如果真的很喜歡公務員的福利~~
你也可以報考~~就算自己無法考上~~以後也可以建議子女也可以報考~~
這樣你就不用流口水囉~~
個人積分：11分
文章編號：7610131
個人積分：33分
文章編號：7610219
個人積分：1分
文章編號：7610374
個人積分：0分
文章編號：7610906
個人積分：6分
文章編號：7613206
頭大頭大阿 wrote:
錯！只要對象不同，結婚補助不只一次！
錯！根本沒有逞罰制度！除非被判有期徒刑！否則沒人奈你何！
這更是大錯特錯啦！因為我就是老師啊！
看起來～這一大坨口水使你流的喔！！
..(恕刪)
1.第一點是我弄錯的~~但我的意思是結婚只有一次~~
應該沒有人會為了補助而找不同人結婚吧~~
當然有特殊原因結婚申請補助也很正當~~
但你一開始的錯誤是指補助全薪~~
我只是要糾正你的錯誤消息以免誤導大眾
2.懲罰制度當然有
公務人員懲戒法~~還有其他規定~~
http://www.nou.edu.tw/~person/school%20lows/9-9.htm
3.你是老師??那不就自打嘴巴~~
自己去看看自己前面PO的文章
頭大頭大阿 wrote:
..唉！老師真的是靠一張嘴吃騙天下！..(恕刪)
很少聽到老師會說自己靠一張嘴吃騙天下
言下之意~~你把老師的工作當成只是在騙吃騙天下~~
還是自己在胡言亂語????
如果真的是老師~~
最好發言前再想想~~
免的汙衊老師的形象~~
ps.口水留給你流就好~~
你多心了~~
個人積分：135分
文章編號：7616412
扣稅有啥問題?
問題在於要扣稅後該還給老師的權益政府不還
不只不想還
還故意不討論.................................
這才是問題所在..............................
1 . 現在年輕一輩的老師有幾個有18%????????
2 . 年輕一輩的老師將來所得替代率是很差的............
說現在老師享有太多福利的網友跟家長
真的是搞不清楚狀況
應該說被洗腦過頭了
老一輩的老師才有各位說的狀況
新一輩的老師根本是被冤枉的一群
而這些老師就是剛好是在教你我小孩的一群老師
你我最好希望他們不要採取消極的抗議方式
政府現在的目的都是找年輕教師的
因為動不了老一輩的人
包括老人年金 國民年金
而年輕一輩根本沒有享有那些權利
只有一個"免稅"
請問
抽稅後要不要該訂清楚的權利義務訂定清楚?
應該還給這些年輕教師的權利該不該還給他們?
晚上出去幫家長找小孩要不要報加班費用?
課後輔導要算加班費用還是補貼費用?????
抽稅了
該還給人家的還是要還...........................
現在普羅大眾認為教師是普通人應該抽稅
卻又要教師當神...犧牲奉獻......
真是了不起的邏輯
XX
台灣人真是了不起...............
個人積分：10分
文章編號：7618837
個人積分：10分
文章編號：7618982
1.廣告像在念經
2.還以為自己在念聖經
有種出來單挑 討論
老子一個 跟你們辯
有錢人拿了社會多少資源不曉得嗎?
有錢人講難聽點 所得難道真的是靠自己的勞力出而得的嗎?
(你一天工作超過1000小時 智商是別人的1000倍嗎?)
你祇是比較好運而已
什麼內線交易 官商勾結 低買高賣賺取暴利 還是什麼黑心商品
搞壟斷 壓榨員工 逃漏稅.........
這才是你有錢的原因 因為沒被抓到 所以你有錢
====政府的稅收政策 就是要彌補 司法的這一方面不足===
光是內線交易採取美國的標準 我看那些上市櫃的老闆
不曉得有多少人要被約談
這些人有臉出來喊減稅?
(敢出來喊 先叫國稅局察察有沒有逃漏稅)
還是什麼企業家第二代? 真爽 投胎投對了(能教一下嗎?)
