BRANDS wrote:要教他們讀書的方法不...(恕刪) 目前社會的型態就是這樣您可以為自己的孩子選擇 "不補習"但實在不需對別人的情形 下太多自以為是的註解同意不知幾樓的網友所說"四十專區" 的家庭 上有高堂 下有就學階段的子女真的不是一人飽全家飽的單身男女可以想像也許您要到這個年齡才能體會
HugoGabret wrote:同意不知幾樓的網友所說"四十專區" 的家庭 上有高堂 下有就學階段的子女真的不是一人飽全家飽的單身男女可以想像也許您要到這個年齡才能體會...(恕刪) 不是到了40就是如此,也不是所有人到了這年紀就會這樣,本人就是。不要說"人在江湖身不由已",大多是大人自已跳不出"學歷競爭"的範圍。看太多了,有的不太在意課業,只在於他是否為一個"好人"有的卻是整天擔心小孩會跟不上,要補東補西的,那小孩到我家卻都會說家裡像戰場。真可憐。有人雙薪家庭,一個月加起來賺不到六萬,一樣兩個小孩,怎麼他們活的下去?
goodversion wrote:不是到了40就是如此...(恕刪) 我不知道別人的生活型態如何但至少我與先生兩人努力維持目前的生活水準他很努力的上班賺錢 而我努力的照顧家庭 讓他無後顧之憂而目前的生活可以達到平衡 如此而已
HugoGabret wrote:我不知道別人的生活型...(恕刪) 所以不是所有40歲的人想法都是如此是在於自已的觀念,我對於小孩的教育觀念,我活了三十幾年來都沒變過學才藝、補習等等之類的,都不是重點,也不是必要的。--親友有一家庭,他們住的房子是那種管理費一個月五六萬的,兩小都有學才藝,也有補習,從小都讀資優班,大的從建中一路台大,目前正準備到國外去,他的媽媽見到我就一直告訴我他多辛苦維持,多麼會教小孩,讓小孩多麼有成就。可是那小孩一到我家就一直抱怨他的家庭,事實上他很努力的讀書的目的是為了離開家。從我說補習的好處是為了去交女友及這個小故事是說父母總以為他們努力為了家,為了小孩,可是卻都造成反效果。就醬子。這樣的例子在身邊太多了,尤其是錢愈多的家庭愈容易發生,絕不是特例。當然也不是錢少就好,而是覺得,是否該去抓到那最重要的目的?這年頭,讓一個小孩變成快樂的小孩及一個好人,太重要了。
enzolin168 wrote:沒錯!很多家長要小孩補習只不過是要滿足家長的虛榮心就像某些人要買台雙b來炫耀一樣可憐的小孩我身邊也有很多這種例子的.(恕刪) 沒錯!國/高中的課程是不需要補習的,讀書方法和定力是重點而如果是才藝學習那才需要上才藝課程
goodversion wrote:這年頭,讓一個小孩變成快樂的小孩及一個好人,太重要了。 舉雙手贊成,我也是這樣覺得。小時一直補習,長大了好像也沒比較強。可是不補習那要做什麼呢。是不是要另外開一樓來討論一下要給小孩什麼樣的生活。回到正題,我一個月生活費約十萬,而且是剛好而已。當然這樣生活有一定的水準。可是想要省也省不了太多。小孩學費佔支出四成,伙食佔三成,孝親兩成不到。其他是日用雜貨娛樂,生活的很簡單。所以樓主的花費其實是正常的。