金融股-長期投資交流園地


weber2654 wrote:
從最後壹檔的買賣超,可能可知短中期的選股趨勢?...(恕刪)

不能再買了,太高了



魔術數字685

weber2654 wrote:
有人看壞: 風電貸款,南向,房貸。...(恕刪)



台企金也搞綠能

無法註冊 wrote:
華南金尾盤大手筆,...(恕刪)


上海商銀更是
真的不知道這支股票要漲到多少才會停?


Tina6528 wrote:
上海商銀更是真的不知...(恕刪)

和107/2/27那次一樣 .
N年後,會三位數嗎?
引述自 中時電子報:

據了解,達德能源近700億元的離岸風電聯貸案日前完成籌組,最後確定由中信、國泰、富邦、玉山等四大民營銀行,和三井住友、德意志等外商銀行共同籌組,原本參與此案、甚至出任管理銀行呼聲甚高的龍頭銀行台銀,則確定不加入籌組陣容。

相對先前對沃旭250億元聯貸案,台銀願吃下50億元額度,此次卻退出達德能源聯貸,八大公股行庫更「集體退場」,頗出外界意料。

民營銀行主管指出,離岸風電風險較高,但貸款利率也相對較高,對民營銀行而言,是值得嘗試的領域。公股金融圈人士指出,達德能源約700億元聯貸案,是因擔保成數計算無法達到公股行庫要求,因此最後八家公股行庫均未參與。


-------------------------------------------------------------------------------------------------


玉山啊,玉山,連八大公股行庫都不碰的聯貸案,你有必要去淌這趟混水嗎..
"離岸風電風險較高" 這個聯貸案 綠能.....呆帳的機會相當高

abelli wrote:
' 這個聯貸案 綠能.....呆帳的機會相當高...(恕刪)



現今當政者一頭熱,沒辦法..

身為小老百姓,小散戶,只能嘆氣..
我的投資是純以基本面展望,經營團隊及國際局勢為考量;政治考量能免則免。

選團隊,無參與投資評估會,無法評論各個投資案。

不知利率是多少?少於4%的話,三大壽險會進場嗎?

公股不投,也好,民眾意見多;也讓大家有壹些可靠的後備隊。


*******
在所有綠能能源之中,風力發電可說是眾星拱月,被世界各國推崇且急欲跟進。讓風力發電早早擠身進入國際綠能主流的原因,不外乎是風力發電過程所產生的污染,相對於其他綠能能源較低,且實際運作狀況幾乎可達到零排碳的目標,被譽為是「最乾淨的能源」。

經過多年的發展,優良的陸域風場趨近飽和的狀況下,離岸風場已經成為各國風力發電發展策略的進行式;以目前全球的離岸風力發電裝置分佈來看,超過97%的離岸風力發電裝置位在歐洲地區,而目前前三大累積離岸風力發電裝置量的英國、丹麥和德國,不止於此,甚至已經開始部署、準備進攻未來的風力發電市場 — 亞洲。

市場研究機構MarketsandMarkets發布的預測曾指出,未來的風電市場將以亞洲為主、其次為歐洲與北美;而位處亞洲的台灣,早在2014年時就曾在國際工程顧問公司4C Offshore的全球「23年平均風速觀測」研究展露鋒芒,該項研究指出世界上風力最強的20處離岸風場,其中有16處就位於台灣海峽內,還包辦了第二名至第十名的寶座。

最主要的原因是台灣地理位置深受季風影響,台灣海峽在每年10月開始迎接東北季風,外加台灣中央山脈與福建武夷山脈的夾擊,讓平均風速可以達到罕見速度;美國太空總署NASA也發現彰化沿海地區的常年風速高達7m/s以上,風力平均密度超過750W/m2,因此,不難想像台灣海上風力發電的潛力驚人。

雖然相較於陸域風場,離岸風場屬於高成本且高風險的開發,但隨著離岸風機產品生產經驗值持續累積,生產效率也逐步提升,且原物料採購成本不斷降低,種種因素對於未來離岸風場的發展而言是非常有利的。

另外,若將台灣地狹人稠的特色考量在內,架設陸域風場更顯得不是合適的選項,反倒是離岸風電可安裝總面積多達5640平方公里,再加上離岸風場障礙物較少,氣流穩定性較佳,可以避免噪音干擾或是視覺衝擊,對於與台灣民眾來說無非是一大益處。
weber2654 wrote:
我的投資是純以基本面...(恕刪)

今日又是尾盤拉抬的格局..................

讓我們繼續看下去吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3023)

今日熱門文章 網友點擊推薦!