ginolin0210 wrote:所以您的意思是被...(恕刪) 大立光幾乎可以說是台股目前唯一撐最久的不敗股王。主因他的技術世界第一,而且曾經是遙遙領先第二名。被動元件當然有技術門檻,但前幾名差異不大。國巨/華新科的技術也不是世界級的(國巨現在才剛要打進世界杯而已),市佔也都沒有日韓大廠來的高。若他們技術真那麼厲害,何以股價長期在20塊上下打滾,如今翻數十倍靠的是別人沒有的技術嗎?還是「一時」的天時地利人和? 我想答案顯而易見。
caesar5201 wrote:大立光幾乎可以說是台...若他們技術真那麼厲害,何以股價長期在20塊上下打滾,如今翻數十倍靠的是別人沒有的技術嗎?還是「一時」的天時地利人和? 我想答案顯而易見。(恕刪) 因為產業循環與資本&殺價競爭,SEMCO加入但是打敗不了日系,陸廠陸續加入打敗不了台廠,電子產品從20年前的單調變成百花齊放,被動元件高中低階產品如今被劃分的很細,這是一個很漫長且有趣的故事,拿大立光來貶低被動元件產業,會讓你誤判這次產業結構重要的轉變。
qena wrote:HTC裁1500人...(恕刪) 5G,物聯網,AI工控,電動車,自動駕駛車,機器人,人臉辨識鏡頭,3D感測,筆電,電腦,甚至一般家電,電子產業都需仰賴被動元件餒!手機只是其中的一種而已~手機產業衰退並不代表被動元件跟著衰退餒!
ginolin0210 wrote:所以您的意思是被動元件完全沒有技術門檻?跟前面某樓的大大用衛生紙比喻......(恕刪) 每個產業多少都有一些技術,衛生紙是有技術門檻的,台灣家數有多少都可以數的出來,少到公平會怕他們搞聯合壟斷。被動元件應該列入景氣循環股,只是剛好撘上日本放棄獲利不高的某些被動元件生產線,再加上景氣上升。卻不幸遇到貿易戰開打,這下好玩了~