怎麼覺得解釋2412減資就好像教小學生三角函數怎麼算一樣難教(只是比喻...無不敬之意...)話說回來...若2412以除息完都會填息的假設來算....平均年報酬率6%...1.06的N次方.....就是你放N年的報酬率....比不上某些房地產今年買1000萬後年賣2000萬...比不上某些飆股今天買100元...一個月後變200元....但.....會是比較穩健的選項.....減不減資~!?SO WHAT~!?
star63912002 wrote:有中華電信大戶可發表...(恕刪) 對介意張數的人會有影響, 對股東權益無影響, 對公司長期經營較需注意.舉個最極端的例子, 若學晶華,幾年前巨幅減資(好像70%),stock price about 500, P/E ratio, keeps 40+,, why not!!
減資對公司對股東權益無影響,只對參加減資後,又不想當股東的股東有影響.如果減資 90% 後但股價(市場)無法維持,對公司對股東權益無影響,因為「權益」 都在公司,不想當股東的股東有影響,當一輩子且當傳家寶的股東是沒影響的. 公司活多久,股票跟著活多久,沒差! (個人目前不持有,因為不會當傳家寶.)
世界上根本沒有大戶力量,\101賣100買回=做價差,天底下沒有保證賺錢的手法,大戶只是資金量較大,但是一樣要面對變幻無常的市場,沒有大戶一定贏的道理。題外話,中華電信現在對我來說漲得過高了殖利率不在我的期望範圍故現在不會也不想再買進但是持股會繼續持有
orion9981 wrote:怎麼覺得解釋2412...(恕刪) "話說回來...若2412以除息完都會填息的假設來算....平均年報酬率6%...1.06的N次方.....就是你放N年的報酬率...."orion9981大大...要"1.06^N" 需要每年股利再投入喔...您露點了... 是"您露了這點"....