個人積分：83分
文章編號：35741784
個人積分：5分
文章編號：35742118
keifang wrote:
你要公平?那你認同公...(恕刪)
講白一點 一個醜露的事實 就是為了黨的利益
"票源" 選舉制度下 黨沒有票 就等於死了
用公家資源鞏固自己的核心利益 等於是一種買票行為
這是很可怕的事情 後果大家要承擔
沒爽到的朋友 不要以為跟你沒關係
以上言論只代表個人想法.不具任何意義...
以上內容18歲以下不宜觀看請自行退離本主題，本人已盡告知讀者之義務且並無意違反兒童及少年性交易防制條例29條所稱「以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者」請讀者自重!!本文為網路創作，與現實之人事物無關，內容如與現實雷同，純屬巧合!!
個人積分：5分
文章編號：35742351
個人積分：1884分
文章編號：35742473
個人積分：86分
文章編號：35743202
個人積分：152分
文章編號：35743367
個人積分：0分
文章編號：35743408
者龜 wrote:
我比較好奇的是
版上一堆人反證所稅
所以真的是每年能從股市獲利400萬以上囉
我也很好奇,大家每年都可以從股市賺到400萬元嗎?
那大家不用賣肝替公司做牛做馬,去炒股就好啦~
而且賺400萬還不用繳稅
,若是一般薪資所得已經要課高達30-40%的所得稅了
而且為啥很多人覺得課証所稅＝股市下跌
很多國家課徵證所稅（有些連免稅額都沒有）,
他們股市也正常運作阿,表現也不比台灣差阿,
買股票應該是買這家公司的獲利及未來的成長,而不是賭博的概念
如果視為賭博不是更應該課稅,不然中個大樂透要課20％,憑啥證所不用課
有些人說應該取消證交稅,其實可以考慮,但前提400萬的免稅額先取消吧,
一般受薪階級者,在公司做牛做馬薪資所得特別扣除額才104,000元
憑啥證所稅在盈虧相抵的前提下還有高達400萬的免稅額,
幾位立委(利委)甚至提出提高證交稅代替證所稅的版本,
明眼人一看就知道這完全是有利好野人的版本,令人傻眼,
其實我很佩服馬總統這次敢對證所稅下手(先說我沒有政治傾向,我也頗欣賞小英
)這是很多執政者不敢碰的議題,因為必須得罪許多他們選舉上的金主,
在我們抱怨社會貧富差距越大越大,財富快速集中在富者手中的同時,
想想為啥我們不支持政府的改革,
目前社會的確存在許多不公平,
我也很期待馬總統未來的改革,不要雷聲大雨點小,就搞笑了XD
個人積分：0分
文章編號：35743616
個人積分：5分
文章編號：35743676
個人積分：86分
文章編號：35743800
