9W LED燈泡殺到$289/1顆~有賺頭嗎?

石梯有夢 wrote:
總覺得你提出的數據怪...(恕刪)



因為LED是指向光,為了更接近一般360度光源
我把散熱片下面貼20顆+側面各貼5顆共貼3面(另一面書櫃不貼)
所以四面牆及天花板都有反光,不致於只有下面亮

如果把35顆LED全貼下面真的超亮
測量後8瓦LED直下相當於3顆20瓦省電燈泡(不過只有下面亮)

我這LED晶粒是0.5瓦,但我實際只給40%電力0.2瓦
當時因為沒想到加裝風扇,光靠CPU散熱片被動散熱全出力太燙
為了控制溫度不超過70度,只給40%電力
半年後想到裝上CPU風扇,只轉300rpm(超慢)溫度大降只有30度
所以如果100%電力則可達到17.5瓦

外面賣的LED都是100%~120%出力
因為他們不想讓產品壽命太長,控制在2年後光衰70%即可
我的有超慢風扇控制溫度在30度同時只有40%出力,我想壽命30年光衰70%都沒問題

不過LED產品5年後效能更高,我的LED壽命這麼長也沒用
可是書房已經夠亮了,要達到100%出力17.5瓦,會超亮沒意義
有個想法乾脆換到客廳去好了

google7401 wrote:
耗電8瓦亮度約20瓦省電燈泡的1.32倍
相當於26瓦省電燈泡亮度...(恕刪)



20W省電燈泡大概1200lm
1200lm/8W=150lm/W

150lm/W的效率*6元新台幣
騙騙市集達人還可以......

qwqwqqqw wrote:
20W省電燈泡大概1...(恕刪)


因為我只有40%出力
所以效能比一般在100%下測出來更高
LED在不足功率下光效更高廢熱更低壽命提高
LED在超過功率下光效降低廢熱更高壽命降低
我的0.5瓦晶粒光效是120LM/w
例如:如果把1瓦晶粒只供應0.4瓦光效會達到150LM/w約0.4W=60LM
需要2.5顆1瓦LED全部用0.4瓦電力=1瓦=150LM
例如:把1瓦供應1.5瓦電力則光效不會等比達到120*1.5=180LM
頂多150LM,浪費電更熱壽命降低又不會更亮

就跟CPU超頻一樣,超頻壓榨出來的效能跟耗電不成比例
為了壓榨出200%的效能,功率增加不只200%而是400%
CPU降頻剛好相反,降低50%,功率只需要原本的20%即可

市售LED燈都是100%~150%在賣
沒人降功率跑因為晶粒貴不划算
目前光效在微瓦下已經超過200LM/w

qwqwqqqw wrote:
20W省電燈泡大概1...(恕刪)

內行的

剛剛查了一下,目前led的發光效率都還在80lm/W

大功率的LED才會有120lm/W

一下子就說出重點
google7401 wrote:
因為我只有40%出力
所以效能比一般在100%下測出來更高
LED低功率下發光效能更高廢熱更低
我的0.5瓦晶粒光效是120LM/w
例如:如果把1瓦晶粒只供應0.4瓦效能會達到150LM以上

但是沒人這樣做因為晶粒貴不划算
目前光效在微瓦下已經超過200LM/w...(恕刪)


還請版上神人開示

大大的說法已超出我能理解的範圍

我要先去休息了,希望明早起來

能吸收新知
石梯有夢 wrote:
老實說,我還真查了一下,獎勵電價最多折扣6%
以300元來說,不過18元...(恕刪)


下次麻煩你查了什麼,留個link吧!反正你都查了.

我的電費帳單已經丟了,但我記得上面的獎勵折扣一定不只6%,只有6%大概沒有人會理它吧!

下面這個政府網站說有6%~20%的折扣,我是不知道你的最多折扣6%怎麼來的

電費折扣獎勵節能措施

google7401 wrote:
我的0.5瓦晶粒光效是120LM/w
例如:如果把1瓦晶粒只供應0.4瓦光效會達到150LM/w約0.4W=60LM...(恕刪)





不知道你用啥CHIP
不過從CREE-0.5W看來
光輸出剩50%大概只能提升光效10~12%而已

你的CHIP比較好的樣子
便宜又高效
規格書可否貼來算算看有沒有120提升到150?



qwqwqqqw wrote:
不知道你用啥CHIP...(恕刪)


原本120LM/w提昇12%也有144LM/w
降低功率確實有提昇光效
因沒有『亮度計』所以無法確實量測提昇多少
只是用『太陽能電池+電流表』看到與省電燈泡比較佳
壽命號稱十年
結果每家都只保固1-2年
如果2年後壞了找
誰理論?

這就是大家質疑的地方
yes

hz2075 wrote:
壽命號稱十年
結果每家都只保固1-2年
如果2年後壞了找
誰理論?


要像DRAM一樣終身保固才對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!