夜店八月 wrote:為什麼總是有人要做這樣的假設？
因為房貸利率真的太低了 股市的定存股報酬說實話平均至少也有5以上%
如果你知道有那支股票，未來20年，
股價不會跌(PS.不要求漲，只要能填權息及可)，
每年殖利率保證5%以上，
請報個明牌，樓主可以加碼貸1000萬來買。
反正穩賺的，不是嗎？
如果有這種穩賺不賠的投資，
為什麼沒人去做？
高獲利伴隨高風險，切記切記。
個人積分：4560分
文章編號：39823619
個人積分：1496分
文章編號：39823643
夜店八月 wrote:
版主的作法其實很棒 風險其實很低@@
因為台灣目前來看利率要升到3%以上的機會其實很小 版主把資產的資金貸出500百萬運用 其實也是很好的作法
因為房貸利率真的太低了 股市的定存股報酬說實話平均至少也有5以上%
我的想法也是如此，雖說有風險，就是靠著20年分散一點風險，
板上很多大大買股票都幾十年了吧，不是也都承受高風險?
或許你們能看得出股票漲跌，或能精準抓出價格波動!!
我是沒這能力拉~~
star63912002 wrote:
若失敗 會讓你有燒炭危機嗎?
不要拿錢去驗證
借錢買股票 崩盤時會才會做
失敗?這邊的還好，因為我會堅持繳完貸款，不至於房屋抵押貸款
繳不出而房子被拍賣。大陸那邊的投資我比較怕，因為要靠那邊的利息，
來補這邊的不足。還有20年還不敷成本，再多持有10年就好...持有到還本。
還有崩盤是何時阿?明年?10年後?還是20年後?
真失敗的話，我會燒炭....烤肉啦~哈哈
個人積分：63分
文章編號：39823651
個人積分：903分
文章編號：39824153
個人積分：48分
文章編號：39829090
01newbie wrote:
為什麼總是有人要做這...(恕刪)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
說明白點 很多事情都是需要假設為前提下去進行並修正 另外一年要求5%並不是高風險 只是此操作是在於本金的大小 例如今天你有一億一般人一定選擇銀行定存 你一年只需要1%的獲利就有一百萬 另外銀行並不是沒風險 只是他的風險是趨於0
另外你要的名牌很多例如 0050 0056 台積電 中華電信 問題你需要15-20年的操作你做的到嗎(這個才是重點所在)
再另外你能假設貸款買了房子背了房貸二十年內 都保有工作都能清償嗎?這難道不是風險嗎?在買房前你難道不是在假設都能有工作的情況下而去買房嗎?
人往往都有這種的盲點阿 請先告訴我這個問題後 再討論 會比較好
個人積分：48分
文章編號：39829206
個人積分：411分
文章編號：39830663
個人積分：80分
文章編號：39830762
個人積分：27分
文章編號：39831090
個人積分：1712分
文章編號：39835747
