個人積分：35分
文章編號：41753130
個人積分：439分
文章編號：41753273
3325km wrote:
版主不全然在作複利投資，
比較接近是把複利投資當成一種選股的分析工具，買賣準則而已
真正賺到錢的，還是差價。
只是差價產生的時間很長很長。 ...(恕刪)
非常同意呀
複利投資的確可以當成一種選股工具
不過與其說拿這個工具來分析股票
更不如說是在心理學上拿來安定自己的投資信心用的
就好比颱風天的晚上自己存了好幾碗泡麵(複利)
就不用擔心現在出門買不到便當吃(價差)要餓肚子
回頭看歷史上幾次的股市崩盤,從來不是因為真正意義上的經濟崩潰
甚至兩次世界大戰,數億人顛沛流離
都不曾讓全球經濟完全崩壞
反而是廣大投資人恐懼其損失而引爆出來的信心崩潰
萬眾一心地開始不理性拋售現貨的行為
才是讓股市一瀉千里的主要原因
就好比一家銀行從來不會因為擁有太多呆帳而倒閉
卻會因為所有存戶瘋狂擠兌無法周轉而倒閉
複利投資可以讓我們遠離恐懼
而憑藉不恐懼這一個點,其實就可以贏過很多人了
個人積分：439分
文章編號：41753464
Copyright wrote:
缺點就是賺的少，股利現在也未必能穩穩的發，今年很多過去的定存股中箭落馬。
還好我也都順利出掉(台塑、台化、四維航、中鋼)，不過也嚇出一身冷汗......(恕刪)
的確有過去看好的定存股因為不景氣的問題造成營收,股息下滑使股價大量下跌
但市場經濟不就是投資推動製造,製造推動加值嗎 ?
在加值化的作用下,投資永遠是一場正和遊戲
只是獲利多少和時間快慢的問題
很多人喜歡談複利,但比較少人談製造加值
彷彿複利是憑空而來,股票生股紙是天生自然
去年有一本沒受到太多討論的書叫"用心於不交易"
裡面引用巴菲特的一句話"若你不打算持有一支股票達十年以上，那麼你當初根本就不應該買進"
我覺得很受用
當我用長期投資的心態選股票
就會更謹慎挑選產業加值能力
更有耐心等待合理價位
更有閒情看待景氣消長
因為景氣消長而追高殺低或許可以稱做資產重新配置的一種方式
不過,那就不該叫定存了...
個人積分：8分
文章編號：41765150
個人積分：439分
文章編號：41771044
個人積分：387分
文章編號：41772688
個人積分：1分
文章編號：41781202
個人積分：26分
文章編號：41781853
個人積分：33分
文章編號：41787904
金手指 wrote:
感覺版主回文的語氣修養還蠻好的,
不像某些人回文說話的口氣和他圖片一樣臭...(恕刪)
哈哈,大大講話很實在,
忍不住來按個讚
基金只是給沒有足夠錢買股票和沒法控制自己金錢的人才需要的,
在ETF出現後,更是如此,
買國外的基金,不如直接買國外的ETF股票,
沒事給基金抽%做什麼?
去算算基金扣掉抽%後的報酬率,
買國外基金更笨,
如果基金漲匯率跌,是要賣還是不賣?(像美國的情況)
買國外ETF股票,同樣的情況,
可以先賣掉再等匯率回來,
還有其它的狀況,明明說是投資A類股,但大部份的資金卻投資在B類股,
基金變數太多,也沒有必要
原PO文的觀念不錯,
投資是十年、二十年、一直到掛點的那天,
錯的觀念能讓你在3、5年賺到錢,很風光,
但只要一次大的錯誤就會賠光,這種人太多了,
不過我也認為持股太多,
好的股票幾支就夠了,但要能忍
個人積分：5分
文章編號：41790667
