「台灣不會成功，完了！」林向愷：五年後，台灣薪資亞洲最低！

davidstrath wrote:
明朝末年..稅制上因...(恕刪)

Stereophotography wrote:
我幾年前在上海認識的...(恕刪)

davidstrath wrote:
資本利得稅僅課證券..那不動產呢？這對股票市場公平嗎？

a16888 wrote:
看到現在
好像還沒看到有人正面迎擊這句話

「台灣不會成功，完了！」

姑蘇城小喵 wrote:
。。。

我是在蘇州工作的，一直潛水，現在回個貼說下薪資的問題。

大陸這邊的生產工人工資上漲非常厲害。我說下情況吧。我在金融行業（銀行）做風險控制的工作，去年一整年大概16萬RMB，在蘇州來看還行。由於我是做小企業貸款的審批工作，對這些企業成本方面的還是比較瞭解。
。。

蘇州在大陸算工業發達的地方，台資企業多得不得了，園區的外資企業很多，金融業也比較興旺。
我周圍也認識一些台灣人（也就是大家所說的台幹）。

說說應屆生的工資吧，蘇州大學的應屆畢業生剛出來工資在3000-4000塊RMB左右，工作幾年應該都在6000RMB左右，上海就高一些。（我們公司的薪資漲幅是10%以上每年）。

最讓人震驚的是蘇州的工廠工人工資每年都要上漲10%，現在一線操作工地獄3500基本招不到人。
同樣讓人頭疼的還有通貨膨脹。。。。。

順便說一下，臺幹（我認識的是裕隆集團下屬的金融子公司的部門長，每個月大概3万RMB，人40多歲吧）

第一次回覆，沒有其他的意思哦。。。。(恕刪)

davidstrath wrote:
明朝末年..
稅制上因對商人30稅1..就是3.33%的稅率
而明朝政府又因外患內憂不斷因此國庫沒錢..稅收不足
而商人利益又與政府官員互相聯結
只好對老百姓加稅...
現在政府面臨一樣的狀況做法仍舊一樣..
現在重點在政府官商勾結..制定的法令偏向不動產及商人
美其名在提供好的經營環境..但實際狀況是對商人減稅..對人民加稅..

先看不動產..過度炒作不動產的結果
台灣家庭負債已上揚到佔ＧＤＰ80%..
看是看房價上揚..實際上是越來越窮..
這絕對是如同明朝一樣是官商勾結下的產物
課徵證所稅的財政部長名下一張股票都沒..卻有不動產10筆土地15筆土地
再來看舉居住正義的內政部長..先不論建商背景..名下不動產驚人..
簡單看是不會打到自己..但實際上誰知道是向誰買？買多少錢？
從制定相關法令的部門到地方政府的貪污
都很清楚看到這是上下交相賊的情況

至於股票市場的話
很慘...只能這樣形容..
成交量大幅萎縮..券商進入艱困行業...
但實際造成這種狀況的就是政府
以不動產市值來看..一年的不動產相關稅收僅0.16%....比證交稅還低
資本利得稅僅課證券..那不動產呢？這對股票市場公平嗎？
如果在稅率上都比不上..誰要買股票...
上位者自以為是的改革..只不過是官員和商人勾結下的產物..
現任政府的定位就是明朝末年...現任總統就是到下台還在狀況外的某位皇帝

現在台灣一定要重手打擊不動產..徹底打掉官商勾結的主要利益來源..
政府不是說要公平嗎？建議持有不動產課徵累進稅率.持有越多課越高..第二套房貸款成數40%..

一個國家銀行越好.人民就越窮
一個國家證券好..人民才會有錢...(恕刪)

美其名在提供好的經營環境..但實際狀況是對商人減稅..對人民加稅..

道德經 wrote:
美其名在提供好的經營環境..但實際狀況是對商人減稅..對人民加稅...(恕刪)