聯發科王者再臨第二章:半璧江山

初新者LV1

0分

121樓

初新者LV1

個人積分：0分

文章編號：50847999

Greenhands wrote:
毛利不會變差, 股價...(恕刪)

我也看好發科未來的走勢

7/15發布的MT6595本來就是主打中高階手機

而高通MSM8916則是驍龍410系列的主打中低端

本來目標群就不一樣

媒體就像在比較我家的滷肉飯一碗只要30元而你家的排骨便當卻要60元

所以我家的滷肉飯會大賣????? 挖鼻孔

而媒體用第一代4G晶片MSM8974上市價格4.50美元做比較就更好笑了

MSM8974是驍龍800系列的

當時是高通最高端的移動芯片

打個比方前面的MSM8916是滷肉飯,MT6595是排骨便當

MSM8974就是100元的雞腿便當

用雞腿便當跟滷肉飯比較合理嗎

媒體撰文都不用大腦?

MSM8936和MSM8939也搞不清楚

MSM8936才是八核心的怎麼一堆媒體都覺得MSM8939才是八核心主打高階

johanneschuang

806分

122樓

johanneschuang

個人積分：806分

文章編號：50848172

初新者LV1 wrote:
我也看好發科未來的走...(恕刪)

其實8916, 8936, 8939都是64bit的
但是M的64bit要到第四季才推出
且只能對應到8936

6595雖然威
但畢竟是32bit
等年底64bit的android推出後
似乎有點不上不下的感覺
離snapdragon 810似乎還很遠
但跟805應該有拼吧..

唯一比較有可看性的
6732跟6752似乎可能是20nm..
如果真的是20nm
那M還真的是夠嗆

heliboy

253分

123樓

heliboy

個人積分：253分

文章編號：50848221

Greenhands wrote:
高通的未來並不樂觀, TI, Infineo, Broadcom都是跟發哥玩價格戰的前車之鑑.

呵呵, 高通有這麼肉啊! 被大大講的這麼悲觀.

大大舉的這幾家 (還有其他大大提的), 都不是手機本業,

TI - Analog IC/Digital signal processor, 年營收約13B USD

Infineon - Automotive/IPC/Power Management/Chip Card & Security, 年營收約5B USD

Broadcom - Wireline communication, 年營收約8B USD

Nvidia - PC Graphic, 年營收約4B USD

再來看Qualcomm跟MTK

Qualcomm - Cellular chip, 年營收約25B USD
MTK - Cellular/Multimedia/TV chip, 年營收約5B USD(M+m), 手機約占7成(??)

從上面可以看出來, 那幾家退出Cellular chip的公司, 本來就不是手機本業, 而各自在專長領域有很好的成績. 進軍手機晶片市場, 上有Qualcomm巨人在前面, 後有MTK/展訊等亞洲公司占據中低階市場, 而會選擇退出手機晶片市場也是可以理解, 畢竟本業就已經夠大了, 而手機晶片又投資龐大, 時程又久, 不但會傷及本業, 就算抓到一些手機生意, 怕也貢獻不大.

可是Qualcomm呢? 手機業務就是整家公司, 沒其他退路. 會像那幾家一打不過就輕易退出市場? 我是抱持保守的看法!

davish

20分

124樓

davish

個人積分：20分

文章編號：50848742

TI 本業『曾經』是包括手機晶片的，在 2G 跟 3G 早期時代，TI 基本上是跟高通同等級的公司（以手機來講）。不過都怪發哥，之後就... 呵呵
英飛凌好像也『曾經』做過手機晶片很長一段時間，不過這點我不是百分百確定。

heliboy wrote:
呵呵, 高通有這麼肉...(恕刪)

李則能

52分

125樓

李則能

個人積分：52分

文章編號：50849525

初新者LV1 wrote:
我也看好發科未來的走...(恕刪)

大家都在猜高通晶片價，這大陸傳出的不知準嗎？

8916 $12 ，36 $15 ，39 $20

Greenhands

46分

126樓

Greenhands

個人積分：46分

文章編號：50849807

johanneschuang wrote:
6595雖然威
但畢竟是32bit
等年底64bit的android推出後
似乎有點不上不下的感覺
離snapdragon 810似乎還很遠
但跟805應該有拼吧..(恕刪)

以ARM的RISC結構, 64bit與32Bit在性能方面不會有明顯的差異, 64Bit主要特色是定址空間, 32Bit CPU最大定址空間是4G Byte, 這對移動裝置而言一兩年之內還是綽綽有餘. 所以媒體是過度擔心了, PC上的Windows XP也是32bit作業系統, 到現在還有很多人在用呢!

Greenhands

46分

127樓

Greenhands

個人積分：46分

文章編號：50849979

英飛凌好像也『曾經』做過手機晶片很長一段時間，不過這點我不是百分百確定。

早期iPhone用的是英飛凌的Radio solution

heliboy

253分

128樓

heliboy

個人積分：253分

文章編號：50851287

davish wrote:
TI 本業『曾經』是包括手機晶片的，不過都怪發哥呵呵
英飛凌好像也『曾經』做過手機晶片很長一段時間，不過這點我不是百分百確定。

TI本業是Analog, Analog很強, 毛利又高! 手機業務只是曾經占過一部份比例. TI是半導體製造專業, 1930年起家. 張忠謀
以前就是在TI做電晶體製造. 我們看一下2007年的財報 (聯發科大概是2005以後手機業務起飛), http://investor.ti.com/fininfo.cfm?year=2007

全年營收13B USD
Analog - 5.29B USD
DSP - 5.07B USD

其中DSP包括DSL/Video/Cellulr, 財報沒寫手機占DSP的啪數, 不過就算佔DSP一半, 那占全部也才20%, 以營收比來看實在不算是主力產品.

Infineon是Siemens分出來的, 不過業務範圍很廣, 手機也只是其中一部份而已. 記得沒錯, 記憶體業務量很大, 汽車電子也是有份量. 手機晶片到底占幾趴, 我沒數據, 有大大知道的話請告知.

Qualcomm起家就是Cellular, CDMA就是founders發明的. 手機業務就是他們的全部, 競爭力道跟那幾家非主業的公司應該差很大.

heliboy

253分

129樓

heliboy

個人積分：253分

文章編號：50851935

Greenhands wrote:
以ARM的RISC結構, 64bit與32Bit在性能方面不會有明顯的差異, 64Bit主要特色是定址空間, 32Bit CPU最大定址空間是4G Byte, 這對移動裝置而言一兩年之內還是綽綽有餘. 所以媒體是過度擔心了, PC上的Windows XP也是32bit作業系統, 到現在還有很多人在用呢!

呵呵, 以大大的邏輯, PC上的CPU很多都還是雙核跟4核(我現在打字這台就只有雙核), 那手機上8核有什麼用呢?!

Greenhands

46分

130樓

Greenhands

個人積分：46分

文章編號：50851995

heliboy wrote:
TI本業從來沒有是手...(恕刪)

heliboy應該年紀不大, 也非半導體業的從業人員, 所以對半導體界的歷史沿革並不了解. TI在2.75G(GPRS)時代在手機晶片市場就彷彿今日的QCM一般的令人敬畏, 即便手機業務只是TI旗下的一個事業群, 那是一家僅次於Intel的半導體巨頭, 當時第二家擁有12吋晶圓廠的半導體公司.

TI後來因政策改變退出手機晶片市場, 沒有切入3G智慧型手機晶片, 同時間QCM放慢CDMA2000腳步, 強力切入WCDMA這個主流市場, 逐步成為市場的主導者, 其中細節我就不多說了.

WCDMA的主要技術來自於CDMA, 其中有超過七成是QCM所擁有, 所以QCM順利的獨霸市場, 聯發科進入3G Smartphone晶片市場, 事實上是撿QCM掉在地上不想撿的渣渣, 但是對聯發科來說已經很補了. 由於QCM在3G世代的強勢動作限制了通訊產業的發展, 在制定4G規格的時候特意閃過QCM的專利, 也就是說QCM在4G市場普及後影響力會自然的衰退.

相比3G, 聯發科在4G的進度可說是一帆風順, 3G世代單單是技術授權就被QCM卡了快兩年, 4G世代QCM對競爭者的阻擾能力已經大幅衰退, QCM的衰敗也就是必然的, 即使沒聯發科也會有其它廠家取代QCM.

聯發科王者再臨第二章:半璧江山

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

聯發科王者再臨第二章:半璧江山

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！