pehhnuter wrote:就是民進黨拖拖拉拉故...(恕刪) 連審都還沒審,3秒鐘就過關‧這不是濫權是什麼?白紙黑字寫下的合約不遵守,那國與國的協定是不是也可以不遵守?如果這樣那還立什麼法案,立法院有存在的價值嗎?立法院裡面都說話不算話,還要人民相信什麼?
kantinger wrote:如果改讓幾個逐條審再...(恕刪) 為什麼要這樣預設立場呢?國家的政事,本來就要透明公開就算要賣台,那該人民自己決定要賣要封閉?要進步? 該人民自己決定雖然我贊成開放, 但我依然反對現在這種方式通過法案就算說什麼16場公聽會, 我也不預設立場政府是用擺爛還是積極的方式去辦理30秒廁所旁自行宣布通過,這種爛尾的手法,立院被占都是剛好而已, 國家大事豈能兒戲
tourcura wrote:pehhnuter wrote:什麼濫權?立委的權力...(恕刪)海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查、逐條表決,服務貿易協議特定承諾表應逐項審查、逐項表決,不得予以全案包裹表決,非經立法院實質審查通過,不得啟動生效條款這樣有明白一點了嗎 這些文字還不是為了配合民進黨機機歪歪才寫出來的,結果配合了民進黨他們竟然擺爛拖這麼久不審查,根本沒誠意,阿呆才信逐條審查會落實。
tourcura wrote:大陸高層現在最怕的就...(恕刪) 我覺得台灣人應該多和大陸人去聊聊天吧....你們的這次表現已經讓大陸人又一次對於這種民主害怕, 70年代,毛髮動了文革,學生可以批判官員,批判資產,和現在的立法院的學生有何差距.--------------------------------------------------------------------------------------------中國必然走向更加自由和民主,未來必然在經濟改革中慢慢進行漸變的政治改革,(村一級的單位已經可以投票選村長,但是執行了大概十來年,發現投票出來的村長問題很多很多,族群實力過大,已經暫時推進向縣一級推廣),未來走到台灣這樣的假民主,那就真的成了笑話了.從深層次來講,這次學運是西方的政治結構危機,泰國前一段時間要成立革命委員會,烏克蘭可以不經過憲法,否定政府首腦.還有台灣的這次學運,大學生內心不相信這個制度了,但是他們沒有辦法去變革這個制度.他們反的是馬英九,去打倒了立法院的尊嚴.沒有人再相信立法院了.....___________________________________________________________________________________________未來中國是否能統一和領導全世界,最最關鍵是能提出區別于西方政治制度,能保持民主思想,但是最最大的效率保持執政效率.中國現在並不想統一台灣,非常不喜歡,但是10年 20年後 有可能會真正進行實質的統一.