為什麼韓國的「自由貿易協定」是簽「貨貿」?而我們卻要簽「服貿」?


tourcura wrote:
大陸高層現在最怕的就...(恕刪)


自由民主培養出來台灣的服務業要過去對岸怕不怕呢?

pehhnuter wrote:
就是民進黨拖拖拉拉故...(恕刪)


連審都還沒審,3秒鐘就過關‧這不是濫權是什麼?

白紙黑字寫下的合約不遵守,那國與國的協定是不是也可以不遵守?

如果這樣那還立什麼法案,立法院有存在的價值嗎?

立法院裡面都說話不算話,還要人民相信什麼?


kantinger wrote:
自由民主培養出來台灣...(恕刪)


大陸高層只怕人民當家作主,不怕人民做牛做馬‧

人民當主人了,那高層算甚麼?


所以今天會變成這樣的局面,問題出在哪裡就很明顯了‧

退回服貿協定重新審查也是剛好而已‧

照規矩做,大家都省事‧

還強力過關咧,打怪啊?




kantinger wrote:
如果改讓幾個逐條審再...(恕刪)


為什麼要這樣預設立場呢?
國家的政事,本來就要透明公開
就算要賣台,那該人民自己決定要賣
要封閉?要進步? 該人民自己決定

雖然我贊成開放, 但我依然反對
現在這種方式通過法案

就算說什麼16場公聽會, 我也不預設立場政府是用擺爛還是積極的方式去辦理
30秒廁所旁自行宣布通過,這種爛尾的手法,
立院被占都是剛好而已, 國家大事豈能兒戲

tourcura wrote:




大陸高層只怕人民當家作主,不怕人民做牛做馬‧

人民當主人了,那高層算甚麼?

...(恕刪)


臺灣高層的那個香港人也是這樣的想法。
傲慢.霸道.無知.
重點是黑箱吧...
沒經過任何評估就貿然通過 是不對的吧!

evin01 wrote:
為什麼韓國、加拿大的...(恕刪)

tourcura wrote:pehhnuter wrote:什麼濫權?立委的權力...(恕刪)海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查、逐條表決,服務貿易協議特定承諾表應逐項審查、逐項表決,不得予以全案包裹表決,非經立法院實質審查通過,不得啟動生效條款這樣有明白一點了嗎


這些文字還不是為了配合民進黨機機歪歪才寫出來的,結果配合了民進黨他們竟然擺爛拖這麼久不審查,根本沒誠意,阿呆才信逐條審查會落實。

tourcura wrote:
大陸高層現在最怕的就...(恕刪)


我覺得台灣人應該多和大陸人去聊聊天吧....
你們的這次表現已經讓大陸人又一次對於這種民主害怕, 70年代,毛髮動了文革,學生可以批判官員,批判資產,和現在的立法院的學生有何差距.
--------------------------------------------------------------------------------------------
中國必然走向更加自由和民主,未來必然在經濟改革中慢慢進行漸變的政治改革,
(村一級的單位已經可以投票選村長,但是執行了大概十來年,發現投票出來的村長問題很多很多,族群實力過大,已經暫時推進向縣一級推廣),未來走到台灣這樣的假民主,那就真的成了笑話了.
從深層次來講,這次學運是西方的政治結構危機,泰國前一段時間要成立革命委員會,烏克蘭可以不經過憲法,否定政府首腦.還有台灣的這次學運,大學生內心不相信這個制度了,但是他們沒有辦法去變革這個制度.他們反的是馬英九,去打倒了立法院的尊嚴.沒有人再相信立法院了.....
___________________________________________________________________________________________
未來中國是否能統一和領導全世界,最最關鍵是能提出區別于西方政治制度,能保持民主思想,但是最最大的效率保持執政效率.中國現在並不想統一台灣,非常不喜歡,但是10年 20年後 有可能會真正進行實質的統一.



Yuyufan wrote:
重點是黑箱吧...沒...(恕刪)


不公開的朝野協商嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!