外資對服貿的觀點

vince0928 wrote:
回文私訊連結載圖引言收藏回報
很好奇的去看了服貿協議中的列表, 我很驚訝的發現我們的服貿簽訂下去後對於外來的資方控管算是首見的寬鬆. 我不講太多. 只要有到別的國家投資過的人都應該知道. 大部份的國家都會要求一定要有本國的股東. 且設定的資本額有一定的控管機制在.

然而我們的服貿協議(大家可以到官網上查證). 有很多的產業都允許"獨資". 既然是要開放到對方的國家去投資. 當然這裡所講的獨資就是陸資. 而陸資的投資代表想當然爾就是大陸方面的代表.

我講到這, 大家回過頭去看我前面所說的其他國家一般的規定. 你看得出來有什麼不同嗎?? 當然台灣這種允許外來產業獨資的方式不是頭一次見(我以前的外商公司也是這樣). 但這次有很大的不同. 因為你所涉及的是向下放射到小的產業(甚至舉個例, 美髮店, 小公司行號等).

這跟以往只有比較具有規模的公司企業來設立是有很大的不同. 投資的金額大相對的其公司的相關背景就比較會受到檢視,(雖然台灣政府很多事有做都跟沒做沒什麼兩樣). 但今天要是往下放大到小的商號也可以的話. 坦白說你很難去控管過來台灣投資者的素質以及其是否有真的只是要做此生意或有其他的因素(沒辦法, 誰叫兩岸一直處於一個對立的關系, 國民黨你今天不要跟我說現在不一樣了, 不一樣的只是以前你給我們灌輸的兩岸就是對立, 而今天你要跟我說兩岸要統一了, 我這樣講不對嗎?? 話都你在講的. 但相對的你卻無法去保障你的人民.) 這裡講的所會產生的後果你只要看今天的香港就可以看得很清楚.

對國際的接軌很重要沒錯. 但希望以簽定服貿以及後面的貨貿以及設立什麼調解中心(大家上ECFA的網上就看得到). 指望藉著簽定這些東西後能跟TPP接軌我覺得依這幾年尤其是簽定ECFA後的大家所看到的狀況. 我們的政府你會不會太天真了.

這兩天在50台看謝律師的節目. 一直聽到像蔡正元以及唐湘龍等講服貿對台灣是利大於弊. 可惜他沒有Call in的服務. 要不然我真的會打進去問這些人. 那要是簽下去後還是沒有看到得利的話你要不要切腹謝罪?? 我們的政府最大的問題就是, 就算今天做的是錯的. 你是又能耐我何?? 就是這樣很爛的制度才會搞到大家這麼的不爽.

在此另一個問題讓大家去思考. 東協今天都已經做到N+1了, 但台灣就是永遠被排除在外. 為什麼? 因為對東協來講你台灣就不是一個國家. 今天你想藉由ECFA以及後面這些所有的簽定後當"跳板", 結果上好是不好我想大家都不知道(跟賭博一樣, 賭下去你才知道,但!凡事都一定要賭嗎?? 是賭? 還是賭爛??),但我可以保證當你要簽定TPP或其它的貿協時你的國號決對不會是台灣. 一定要掛在中國的區域下才有辦法達成的不是?? 這一點政府會老實的跟你講嗎??

好好的國家不要. 寧可去做人家的老二, 國民黨這種奇怪的思想我想換到任何一個自知力以及教育程度高的國家一定會被罵到翻(台灣人絕對不是奴性重的族群. 奴性重的話早就被他擺布了才不會有人上街頭抗爭咧)

peihan wrote:
回文私訊連結載圖引言收藏回報
先重新溫習一下ECFA篇, 4年後可以加入服貿篇:

2010 05/20 劉憶如:黃金十年重奪四小龍之冠
2010 05/21 劉憶如：台灣邁向四小龍之首
2010 06/29 馬：ECFA簽訂 經濟成長率上看八

ECFA簽署日:2010年6月29日

2011 10/01 劉憶如保證：經濟成長率列亞洲前茅
2011 11/28 劉憶如:明年經濟成長率至少4%
2011 11/30 明年經濟成長 力拚「保四」
2011 12/01 提方案救景氣劉憶如：絕對可保4%
2011 12/02 提振景氣 劉憶如：成長率「保4」沒問題
2011 12/02 政院7策略救景氣 明年經濟成長保4%
2011 12/12 明年經建目標GDP成長4.3% 失業率4.2%
2011 12/23 施顏祥信心喊話 明年經濟成長率達成4.3%經建目標沒問題
2011 12/29 劉憶如：明年台灣經濟成長4小龍之冠
2011 12/29 劉憶如：所得3萬美元4年內有望
2012 01/20 經建會胡仲英：選前不安定因素降 今年經濟成長有望保4
2012 02/01 胡仲英：保四仍有機會

2012 02/01 選後 GDP不保四了
2012 02/01 保4破局經濟成長率下修至3.91%
2012 02/23 保四夢更遠今年GDP再下修至3.85％
2012 03/05 大陸調降成長預測目標 胡仲英：台GDP仍有機會保4
2012 04/30 GDP將下修 施顏祥：保3%沒問題
2012 05/01 主計處今修正預測 GDP面臨保3 CPI突破2
2012 05/25 勉強保3！ 主計總處再下修經濟成長率至3.03%

2012 07/24 中經院下修 經濟成長率保3無望
2012 07/31 官方信心保2　主計總處下修經濟成長率至2.08%
2012 08/01 主計總處：今年經濟驚險保二
2012 08/01 朱雲鵬：全年GDP保2沒問題

2012 08/17 官方不保「2」　主計總處下修經濟成長率至1.66%
2012 09/11 管中閔：今年GDP保1沒問題
2012 10/31 只剩「1」！ 主計總處下修經濟成長率至1
2012 10/31 經濟成長變保「1」 施顏祥：經濟部不敢過份樂觀
2012 11/02 經濟成長率下修？陳?：保1絕對沒問題

2012 12/14 不保「1」　台綜院估2012年經濟成長率僅0.98%
2012 12/18 中研院：今年GDP無法保1

2013 02/18 管中閔：GDP3.8%想像不出會有困難　目標破4
2013 04/30 管中閔坦言保4困難 沒想到民間消費成長那麼低
2013 05/01 管中閔改口 黃金交叉非常非常困難
2013 06/25 管中閔好樂觀！　GDP保三「打死不退」

2013 10/21 管中閔：經濟成長 保2有信心
2013 10/21 管中閔：一般說我氣得想撞牆，但不會真的去撞牆
2013 10/21 管中閔：黃金交叉是期望　難道達不到就要把腿打斷嗎？
2013 10/31 出口、消費、投資都不如預期　第3季經濟成長率概估1.58%
2013 10/31 經部：全年GDP保2仍有信心
2013 11/04 GDP保二 管中閔：仍有信心
2013 11/06 經濟成長等到憤怒鳥　台經院預測保二破功
2013 11/06 GDP不保2？ 財經部會5巨頭齊聲努力
2013 11/07 管中閔:GDP保2還有機會
2013 11/08 出口失旺 中研院經濟所長:GDP恐跌破1.5％
2013 11/12 難保2%！巴克萊：維持台灣今年GDP預估值1.6%
2013 11/13 保2不保？主計長：GDP一定會下修
2013 11/19 GDP保2破功？GI大降預測值至1.9%
2013 11/22 經濟成長保2% 總統：努力拚

2013 11/24 黃藍燈續亮 全年保二無望
2013 11/29 保2破功 主計總處下修經濟成長率至1.74%
2013 12/03 GDP不保2 管中閔：做爺們 怎麼會在乎！
2014 01/28 保二逆轉？ 海關出口「多出」22.4億美元

2014 01/29 我2013年GDP「保2」　管中閔：未來景氣樂觀
2014 02/05 經濟成長3.2% 管中閔樂觀
2014 02/06 管中閔：今年GDP超過3%
2014 02/19 主計處估GDP 2.82
2014 02/20 管中閔：亞洲四小龍 早就沒了
2014 03/05 管中閔：台灣今年GDP目標為3.2%
2014 03/05 管中閔：台灣在亞洲經濟是A咖
2014 03/05 管中閔：台灣還在亞洲四小龍之內

roseaxl wrote:
里昂證：服貿對台灣較有利
2014/03/20 16:59 中央社

（中央社記者江明晏台北2013年3月20日電）國內反服務貿易協議聲浪升高，里昂證券今天表示，雙方簽訂這項協議，其實對台灣較為有利，並同時點名7大受惠產業。

里昂證券出具報告分析服貿議題，表示「沒有痛苦、沒有獲得」(no pain、no gain)，並指出，雙方簽訂這項協議，其實對台灣較為有利，中國大陸對於潛力有限的台灣市場，並沒有太多興趣。

里昂表示，服貿是一個雙邊協議，中國大陸將開放80項服務產業，而台灣則是開放64項，從協議中來看，台灣電子商務、資訊服務、線上遊戲、文創、運輸、旅遊、金融業等7大產業，可望受惠。

里昂坦言，其實台灣能獲利的部分較中國大陸來得多，對於台灣來說，可以減少進入中國大陸市場的障礙；至於中國大陸方面，里昂認為，中國大陸對於搶進台灣市場不感興趣，因為台灣市場潛力有限。

vince0928 wrote:
很好奇的去看了服貿協...(恕刪)

在星空下 wrote:
我看有些人根本連這次抗爭重點是什麼都不知道就抹黑DPP跟學生
這次是抗爭黑箱服貿，不是反對簽服貿