個人積分：111分
文章編號：51504274
個人積分：112分
文章編號：51504341
ruby6436 wrote:
先不論涵管及管線孰先孰後,
據新聞內容, 中油8吋及6吋管在箱涵內是有包覆防腐蝕材料的,
李長榮4吋管也有補丁過,
既然李長榮早擺爛不管,
那又是誰去補丁及包覆的, 應該就是中油,
代表中油早已知道管線穿過涵管
李長榮應該也已知情其管路有通過涵管
最後李長榮是無法卸責的
頂多是賴中油也知道危險卻不告知
李長榮的問題
知道有管線不去保養維修
知道管線已漏氣卻堅持加壓供料
光這2點就差不多要負全部責任了
經濟部和市政府最後負政治責任
本來埋在地下的管線就會有包覆防腐蝕材料吧
又不是特別為了穿過箱涵才去包覆防腐蝕材料
至於那個補丁就更神奇了
中油委託中鼎鋪完管路之後82年就交給福聚了
後面還這麼佛心幫福聚/李長榮維修?
既然是中油幫忙福聚/李長榮維修，那福聚/李長榮拿出合約跟付款證明不就可以一槍斃命?
ruby6436 wrote:
.李長榮化工4吋管破損疑似引發丙烯外洩，導致高雄氣爆事件，更牽扯出「幽靈箱涵」，根據本報獨家掌握的資料，該箱涵是由副總統吳敦義任高雄市長任內，由高雄市政府在民國80年11月開工，並在81年10月完工，形同施工單位在施作箱涵時已經發現該地存在3條管線，卻任意將石化管線暴露在箱涵內，造成管體因不堪侵蝕而破裂
https://tw.news.yahoo.com/獨-幽靈箱涵解密-吳敦義任高雄市長時蓋的-085811200.html
如果為真, 那李長榮就要全吃下來了, 不須再討論箱涵的問題了
哈~所以是高雄市政府做的嘛
如果這段是真的，那麼之前高雄市水利局長說不知道是?螺絲鬆了?
再來，管路有補丁表示有人知道管路有問題了，又進下水道查修管路，進下水道不用申請?
還有為什麼李長榮要全部吃下來?
後來做的箱涵要把石化管包在裡面，不用知會相關單位?
包在箱涵裡是造成管路加速腐蝕的主因，再說不包在裡面，露出來的丙烯有機會隨著下水道箱涵蔓延?
再說，那條東森的獨家，照片根本就是故意只拍一半，工程圖也不照出來，上面也只有看到新富路幾個字，那邊有四個下水道箱涵系統，凱旋路、新富路、二聖路還有這次出事跨平交道的箱涵，誰知道是不是故意放消息出來轉移焦點的。
個人積分：0分
文章編號：51507074
轉貼新聞～
知情榮化管線 陳菊認錯道歉
中央社 – 2014年8月7日 下午12:38
（中央社記者王淑芬高雄7日電）高雄輕軌工程會勘資料顯示捷運局知情輕軌附近有榮化管線，市長陳菊今天道歉說，在了解後發現團隊橫向聯繫出了嚴重的錯誤，但沒有說謊。
中國時報今天披露所取得的公文，指民國101年高雄市捷運工程局進行環狀輕軌捷運會勘時，就發現肇下大禍的李長榮管線，高雄市政府說沒有資料可查，不是懵然不知，就是說謊。
高雄市捷運局長陳存永今天說，捷運路權外的管線並不知情，況且捷運要會勘的管線是深度1公尺內的管線，他並不知路權外且深1.5公尺處有榮化管線的事。
陳菊今天在主持完市府災變會議受訪表示「我們沒有說謊」，整個狀況應該是市府團隊橫向聯繫「出了嚴重的錯誤」。
陳菊哽咽說，她必須代表團隊說聲「非常對不起」，她還90度鞠躬表達歉意。
工務局長楊明州說，在工務局圖資中確無榮化送來的相關圖資，照理說各管線單位應主動提供圖資。
工務局工程企劃處長蘇隆華說，工程處有對管線單位收取道路使用費，而且李長榮公司也有交付道路使用費，不過他表示，交了這筆錢不代表市府知道榮化有管線在此。
他說，市府年收管線使用費約新台幣1億7000萬元，因資料實在太多了（難以查到）。1030807
感覺明天還亮綠燈嗎？
個人積分：143分
文章編號：51507561
個人積分：810分
文章編號：51509035
個人積分：821分
文章編號：51509182
個人積分：143分
文章編號：51509261
個人積分：810分
文章編號：51509603
個人積分：279分
文章編號：51513074
個人積分：8703分
文章編號：51513227
