財長張盛和:國家債限瀕臨破表

vip.1977 wrote:
多看看歷史吧!你講的...(恕刪)


歷史上明朝中後廠衛

抄貪官跟奸商財產的

台灣那像了?
以一擋百萬眾一心 wrote:
這故事只教我們一件事
當慣老闆到處都存在
政府老是失能不做事
大家覺得強暴你這18%的人是公平正義的時候
死的只會是領18%的人
不自己改
有權力的人不去管管慣老闆
那就等人強暴吧
法律
是為有權力的人訂的
當大家覺得強暴18%族群是對的
管你對錯沒人敢擋
所以你在這跟我說一堆歷史故事權利義務是沒用的
...(恕刪)


事實是84年之前的18%繼續領爽爽


84年的落日條款就已經為18%除罪了,在法理上你除了在這裡狗吠火車實際上也拿他們沒轍
那些有權力的......可都是有領18%的

84年以後任用的反正都沒有18%,也不痛不癢

看來你在社會上打滾的日子還不夠久
先把退休公務員的錢 砍一砍...
保證不破表.
再來就依照公司做法!
因為政府施政無作為.
造成老百姓無感.
所以也該裁員!
財政就會轉好...

kantinger wrote:
歷史上明朝中後廠衛抄...(恕刪)

呵呵!
那就照你的邏輯繼續說下去好了,明朝有太監台灣沒有,所以兩者一點都不像。
想漲價找理由~不是光比週邊國家油價比我們貴~就說漲價合理~

怎麼不比比~別國的薪資是我國的幾倍~

台灣公務員不是薪水太低~1.公務員太多了~2.養太多50幾就退休的公員~(退休領的比上班多)3.光想領錢要福利

事情做好了嗎?政府效率提升了嗎??

新加波~政府敢給你~但政府也敢殺你~ 當公務員...貪貪看啊~績效不好看看啊!!

反觀台灣~有多少是嘴吧咬著兩手抓著~屁股還要夾~吃那麼肥~誰還要做事~~

什麼好處都要有~確什麼責任也不用負~

看看不當財產取的條例就好~公務員財產暴增還要先證明有貪污才能問你??什麼鬼啊~~

在這種体制下~能養出什麼好員工出來???

我支持高薪~但我更支持高標準~抓到就殺~

但在台灣~連吃錢~都可以說自己可憐~沒受到人道對待~~

不要期望能養出什麼好公務部門~~

所以~薪水還是砍一砍~跟著大家一樣領22k退休一樣領2萬就好~領什麼78萬

vip.1977 wrote:
多看看歷史吧!你講的...(恕刪)


http://zh.wikisource.org/wiki/%E6%98%8E%E5%8F%B2/%E5%8D%B782

明初,勳戚皆賜官田以代常祿 其後令還田給祿米
公五千石至二千五百石,侯千五百石至千石,伯千石至七百石

百官之俸,自洪武初,定丞相、御史大夫以下歲祿數,刻石官署,取給於江南官田
,十三年重定內外文武官歲給祿米、俸鈔之制,而雜流吏典附焉

正從一二三四品官,自千石至三百石,每階遞減百石,皆給俸鈔三百貫
正五品二百二十石,從減五十石,鈔皆百五十貫。正六品百二十石,從減十石,鈔皆九十貫
正從七品視從六品遞減十石,鈔皆六十貫。正八品七十五石,從減五石,鈔皆四十五貫
正從九品視從八品遞減五石,鈔皆三十貫。勒之石。吏員月俸,一二品官司提控、都吏二石五鬥,掾史、令史二石二鬥,知印、承差、吏、典一石二鬥;三四品官司令史、書吏、司吏二石,承差、吏、典半之;五品官司司吏一石二鬥,吏、典八鬥;六品以下司吏一石;光祿寺等吏、典六鬥。教官之祿,州學正月米二石五鬥,縣教諭、府州縣訓導月米二石
首領官之祿,凡內外官司提控、案牘、州吏目、縣典史皆月米三石
雜職之祿,凡倉、庫、關、場、司、局、鐵冶、遞運、批驗所大使月三石,副使月二石五鬥,河泊所官月米二石,閘壩官月米一石五鬥天下學校師生廩膳米人日一升,魚肉鹽醯之屬官給之。宦官俸,月米一石。

二十五年更定百官祿
正一品月俸米八十七石
從一品至正三品,遞減十三石至三十五石,從三品二十六石
正四品二十四石,從四品二十一石
正五品十六石,從五品十四石
正六品十石,從六品八石
正七品至從九品遞減五鬥,至五石而止
自後為永制


洪武時,官俸全給米,間以錢鈔兼給,錢一千,鈔一貫,抵米一石

成祖即位,令公、侯、伯皆全支米;文武官俸則米鈔兼支,
官高者支米十之四、五,官卑者支米十之六八;惟九品、雜職、吏、典、知印、總小旗、軍,並全支米
其折鈔者,每米一石給鈔十貫。永樂二年乃命公、侯、伯視文武官吏,米鈔兼支

仁宗立,官俸折鈔,每石至二十五貫。宣德八年,禮部尚書胡濙掌戶部,議每石減十貫,而以十分為准
七分折絹,絹一匹抵鈔二百貫
少師蹇義等以為仁宗在春宮久,深憫官員折俸之薄,故即位特增數倍,此仁政也,詎可違
濙不聽,竟請於帝而行之,而卑官日用不贍矣

正統中,五品以上米二鈔八,六品以下米三鈔七
時鈔價日賤,每石十五貫者已漸增至二十五貫,而戶部尚書王佐複奏減為十五貫

成化二年從戶部尚書馬昂請,又省五貫。舊例,兩京文武官折色俸,上半年給鈔,下半年給蘇木、胡椒
七年從戶部尚書楊鼎請,以甲字形檔所積之布估給,布一匹當鈔二百貫
是時鈔法不行,一貫僅直錢二三文,米一石折鈔十貫
僅直二三十錢,而布直僅二三百錢,布一匹折米二十石,則米一石僅直十四五錢
自古官俸之薄,未有若此者

二十五年更定百官祿
正一品月俸米八十七石
從一品至正三品,遞減十三石至三十五石,從三品二十六石
正四品二十四石,從四品二十一石
正五品十六石,從五品十四石
正六品十石,從六品八石
正七品至從九品遞減五鬥,至五石而止
自後為永制

自古官俸之薄,未有若此者
如果貪汙廠衛能抄

台灣比的上?
張盛和好無辜,公務員退休制度及待遇從來不是他業務職掌範圍,

一堆人不知道在批什麼?
vip.1977 wrote:
呵呵!
那就照你的邏輯繼續說下去好了,明朝有太監台灣沒有,所以兩者一點都不像。
...(恕刪)



你好

不用跟他辯了

他只是在硬凹

我們講A事件不公義 稅賦不平等的事 他扯B

現在台灣有飛機 戰車 鐵殼船

他會說明朝沒有 所以不像??

哪個朝代會 100%像上一個朝代?




免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任

大嘟頭 wrote:
你好不用跟他辯了他只...(恕刪)


自古官俸之薄,未有若此者
如果貪汙廠衛能抄

台灣呢?

大嘟頭 wrote:
你好不用跟他辯了他只...(恕刪)


明朝能搞出像會計法修正案

那樣刑不上大夫的法嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!