現在的產業注重分工，在產業價值鏈中佔據重要地位才是最重要的
在區域經濟逐漸整合的年代，台灣半導體再強有什麼用?
歐洲有歐盟，北美有美加聯盟，東南亞有東南亞10+1國協，北亞也有中日韓同盟
台灣呢? 孤島一個，井底之蛙、夜郎自大，沒有經濟戰略，光靠產業是沒用的
個人積分：50分
文章編號：3902045
個人積分：479分
文章編號：3902317
mobocom wrote:
台灣呢? 孤島一個，井底之蛙、夜郎自大，沒有經濟戰略，光靠產業是沒用的
如台灣是孤島，請問馬爾地夫、馬紹爾群島還快陸沈 。那他們是在等死嗎？
靠產業沒有用不知道要靠哪一種？
你說得經濟戰略要加入主權國家的組織。台灣又不是聯合國會員。現在阿共把台灣趕來趕去。
你拿台灣的記者證要進入聯合國。馬上就會被警衛踢出去。
連加入國際組織一下子中國台灣、一下子中華台北、一下子臺灣、澎湖、金門及馬祖特別關稅領域、一下子臺北經濟文化代表處。
現在在美國我們的大使館正式名稱是Taipei Representative Office 。好像我們的國家叫台北。
你說北亞也有中日韓同盟，這三國不是互相看對方不爽。互相都有領土爭議還想同盟。
個人積分：484分
文章編號：3902716
claymore107 wrote:
咦?前面不是說要教的嗎?
現在又反悔了?
那麼小弟倒想請問:
ACR計算方式為何?
CRR會受哪些因素影響上升?
哈~隨便丟兩個問題,答得出來嗎?
答出來.有意義嗎?
或是自己很自滿說,我知道但結果還是沒講!有意義嗎?
丟出來的問題跟原來的討論連結不上,無法讓自己加入討論只是自high順便唬唬小朋友
對原來討論的問題一點幫助都沒有
這是我所不齒的行為
我想我還是不要再追著你授課好了,免得你洩底就可憐了
咦?前面不是說要教的...(恕刪)
好哇,你要我教plasma etching,請我教課在網路上可以,但是要有先修課,你先去把莊達人的那本半導體製程概論的plasma產生原理與RIE製程先看一下,請看過後給你幾篇paper看,不過你要在網路上download paper有點困難,其資料庫都要付費,我email給你好了,記得要看完才能要呦!
至於RIE lag,請您先看一下真空物理的conductance(氣導)的計算,RIE有物理與化學蝕刻的機制,因某一個理論要用到,你先懂了那些公式才看的懂! RIE lag的理論有兩大派別在論戰,不是三言兩語可以解釋清楚,你要在網路上download paper有點困難,其資料庫都要付費,我email給你好了,記得要看完才能要呦!
您侃侃而談半導體, 又說別人12年經驗有問題,大家才會想找您抬槓!
請你給我的你的email,我把資料傳給你, 有些paper有智慧財產權的問題,在網路上公佈不宜!
"哈~隨便丟兩個問題,答得出來嗎?"
沒錯呀,但你在半導體領域說別人12年經驗有問題,又說LTPS的問題,那大家才會好奇你是真懂獲假懂,敢反駁別人,所以我才問你你懂嗎,結果什麼都不是,當然讓人覺得好笑!所以我才會由淺而深的問你問題!
至於"順便唬唬小朋友"
你說對了,我就在唬你這個小朋友!
因你不是這圈子的人,巷子內的一看就知!^^
"某學者曾說:
一流的學者能將知識融會貫通,不需太多圖表及計算便可向一般大眾闡述其邏輯思考過程
三流的學者無法融會貫通,只能用通篇自己也未必全然了解的數字及專業名詞告訴別人"
你連基礎都沒有,更不用說融會貫通了!
融會慣通,這點小弟不敢講全部,但出過paper沒讓referee刁難,出版後沒人說抄襲或作假倒是真的!
"從rogerkuo2001.tw網友一出現就事先問一堆跟討論無關的問題
然後就自己認為很專業,但自己提的問題解答卻也沒提出來?
對一整串討論也看不到rogerkuo2001.tw網友有任何邏輯思考論述?
這不正是標準的網路小白兼嘴砲魔人?"
我的解答要確定你不會後,等會我會PO出!
還有一點,前面"您說已問過美國日本...",請問一下問過誰啦,網友們都很好奇呢,目前尚未公佈,可以透露一下嗎?
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：484分
文章編號：3902749
個人積分：24分
文章編號：3902802
rogerkuo2001.tw wrote:
好哇,你要我教pla...(恕刪)
十分遺憾rogerkuo2001.tw從一開始便只會老王賣瓜,自賣自誇
講到現在這位網友到底懂甚麼還是一團醬糊
不但對整串討論到底在討論甚麼從來沒發表合理思考邏輯的想法或論述
反問rogerkuo2001.tw
ACR計算方式為何?
CRR會受哪些因素影響上升?
這些問題你想出來了嗎? 用你最瞧不起的覺得low end的挖新聞搜尋到了嗎?
要不要我告訴你要先去看哪幾本書建立基本知識?
如果想學,把e-mail給我,我會很有耐心的教你的~
這樣有意義嗎?
諸位板友請看,要模仿rogerkuo2001.tw亂入進來打嘴砲是多麼簡單
只要有大學到研究所的知識,
人人都可以像這位網友一樣進來耍小白
如果加入討論串的內容沒有想法,沒有邏輯推論,
只是在自己提問題然後說別人不知道我知道,自誇一下網路上不好講然後就沒有了
除了讓自己當小白
也破壞了討論區的風氣
個人積分：24分
文章編號：3902812
個人積分：484分
文章編號：3902876
個人積分：484分
文章編號：3902892
個人積分：484分
文章編號：3902904
個人積分：484分
文章編號：3902928
什麼是 LTPS ?
Polysilicon (多晶矽) 是一種以矽為基底, 由許多約為0.1 至數個um 大小的矽晶粒所組合而
成的材料。在半導體製造產業中，多晶矽通常先以LPCVD (Low Pressure Chemical Vapor Deposition)
沉積後，再以高於900℃的退火形成，此方法即為SPC (Solid Phase Crystallization) 。然而此
種方法卻不適用於平面顯示器製造產業，此乃因為玻璃的形變溫度只有650℃。因此，LTPS
技術即是特別應用在平面顯示器的製造上的多晶矽成膜技術。
在玻璃或塑膠基版上製造LTPS薄膜:
Laser anneal: 此為目前最廣為運用的方法。利用Excimer 雷射加熱及融化含氫量低的 a-Si，然後再結晶為多晶矽薄膜。
為什麼使用LTPS?
LTPS 薄膜的製備遠比a-Si複雜許多，然而LTPS TFT的載子遷移率(mobility) 比a-Si TFT 高出一百倍，並且可以在玻璃基板上直接進行CMOS製程。以下列出幾種p-Si優於a-Si 的特性：
1. 可直接整合驅動電路於玻璃基板上,意指較小的周邊電路使用面積，而且降低成本。
2.高開口率: 高遷移率代表使用幾何尺寸較小的電晶體即可提供足夠的充電能力，因此光穿透的有效面積變大。
3.Vehicle for OLED : 高遷移率代表可提供OLED Device較大之驅動電流,因此較適合作為主動型OLED顯示器之基板。
4. 模組緊密：由於部份驅動電路可製作於玻璃基板上,因此PCB上的電路相對簡單,因而可節省PCB之面積。
其實LCD與TSMC/UMC的CMOS製程皆為半導體製程,差別在於矽晶片的substrate為Si,而LCD的substrate為玻璃(玻璃是透明的才能把顏色透出來)!
LCD的製程也是半導體製程,要在玻璃上長TFT transistor自然與Si based的差很多!所以要長a-Si或low temp poly!
目前LTPS製程的還有許多地方可以研究,因可以整合TFT與drive等chip!
若有疏漏請其它大大補充!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
