在別篇有個好心人士解答我心中一個問題
pqaf=>
上市公司會計部門自結財報後,就可先開法說會,公布獲利,再給會計師查核背書,會計師往往幾天後就可簽名背書了...

=>你的說法幫我解了心中一個問題,就是公司財報編完後,是先公怖,而不是給會計師查核後再發怖。

對於這個說法,有不認同的人嗎?有人想更正嗎?


現在心中的問題只剩下,那公司經手編財去的流程為何,是各部門把資料放到一個黑盒子才後去計算出來?還是就是某個人負責,然後紀完後要拿給財務長或ceo或董事長簽核?

還有沒有好心人士能解答一下?
Acer_kewei wrote:
willk=>...(恕刪)


然後我說,"如果"這些人真的有密技的話,我的應付方法是啥,應付方法就是大型股。
……………………………………

還有盡量買真外資持有大部份的個股。像某樓樓主所提的3家公司。其中有一家在美國上市,這樣的公司財報可信度真。因為他們要面臨美國SEC的的監督。另外若有主權基金擔任大股東或董事的大型權值股,財報也比較可信。

有機會大家可以去聽聽這幾家公司的法說會就知道了。

Acer_kewei wrote:
willk以下採自...(恕刪)



法說會不會公布財報, 只有財務預測
財報是要經過會計師簽名才算數,所以裡面都會有一張會計師查核報告
查核報告最後一段會有會計師的意見,如果保留意見或是無法表示意見
表示會計師認為公司報表的內容有問題
不過通常不會有這種事發生

之前光洋科就發生會計師不簽財報

編財報大致上是公司編好給會計師查核
會計師認為有需要修改的地方會請公司做修正
最後兩方面都同意之後才會出財報

裡面眉角很多
willk wrote:
你確定?...(恕刪)


我確定。可以去聽聽台積電跟聯發科的法說會。參加的人都是有備而去,做了很多資料的收集。法說會有開放提問。如果財報有任何差距,財務長幾乎會被盯到滿頭包。
Acer_kewei wrote:
在別篇有個好心人士解...(恕刪)


在別篇有個好心人士解答我心中一個問題
pqaf=>
上市公司會計部門自結財報後,就可先開法說會,公布獲利,再給會計師查核背書,會計師往往幾天後就可簽名背書了...

=>你的說法幫我解了心中一個問題,就是公司財報編完後,是先公怖,而不是給會計師查核後再發怖。

對於這個說法,有不認同的人嗎?有人想更正嗎?

……………………………………………………………………

公司每個月會公佈自結的營收,我不記得有沒有毛利,印象中沒有。

公佈時一定說明是公司自結的。

但正式財報(年報,季報)一定是會計師簽證過的才會出來。

但是公司能不能保密100%?我想應該多少都會走漏消息。所以有(市場傳聞)不過走漏消息之後有沒有人去操作?因為這是內線交易,不但涉及刑法很重(如果政府真要抓的話),大概也會丟了飯碗,一般人不太會為了區區小利這樣去做。

我的小分享。

至於群聯,技術在業界有名,產品也是趨勢主流,董事長也是屬於比較正直的,愛護員工的。這次做假帳,我個人傾向於相信他的說法。
Acer_kewei wrote:
現在心中的問題只剩下,那公司經手編財去的流程為何,是各部門把資料放到一個黑盒子才後去計算出來?還是就是某個人負責,然後紀完後要拿給財務長或ceo或董事長簽核?...(恕刪)

在上市櫃公司,原則上財會單位能獨立編制出自結財務報表、及相關明細附表了
各公司幾乎都有ERP系統(如SAP、Oracle、鼎新等)
透過平日的記帳,等月結或季結帳時,可產出各式財務相關報表
再加上財會部門自己維護的附表(如EXCEL檔),可提供外部會計師的全帳務的查帳覆核
所以說,平日記帳是全公司部門彙總給財會部門,等編製季財務報表是單純財會部門的事
各季結完帳後,會計師安排時間來作查帳,然後編製整本財務報告初稿,再與公司討論
等大致定稿後(主要為會計師、財會主管、財務長等人),會再呈老闆確認、準備對外發布

所以所謂財報正式上傳公布,實質上算是公司和會計師共同編製和討論的結果
而名義上,要說是公司自結報表-->經過董事會通過-->供會計師查核及出具財務報告(表)
想一下可知道,董事會通過的報表,當然是公司財會/會計師都確認過的啊
不然公司自結和會計師覆核後如果有差異,不就要重開董事會再通過第二次
鳳梨保姆 wrote:
我確定。可以去聽聽台積電跟聯發科的法說會。參加的人都是有備而去,做了很多資料的收集。法說會有開放提問。如果財報有任何差距,財務長幾乎會被盯到滿頭包。


公司給的業績指引跟公司刻意做假是兩回事,大公司的財報反而比小公司更容易操弄




Acer_kewei wrote:
我的意思明明就是說"有可能是少報了什麼稅",就是交易時沒有記到營收去,去逃了什麼稅,為什麼到你嘴裡又變成虛增營收咧?


如果有交易沒記到營收去,那不是對群聯是更大利多?

所以我覺得您不要被媒體牽著鼻子走
Acer_kewei wrote:
=>不然財報是鬼編的就是了,鬼編完了財報公司沒有人知道,然後會計師在審查時,是審查空氣就是了,然後忽然間財報就像神績一般的出現在公開觀測站,一直都是神鬼任務。


如果你不相信財報, 那所有公司財報在您眼中都是x

財報的背後是企業活動,企業活動是人組成的

所以您要關心的是人, 而不是數字,但是沒有數字,就像在海中沒有燈塔一樣

問題是您相不相信潘健成而已,就這麼簡單


是否需要因噎廢食,就只考慮超大型公司,要如此保守投資,這沒對錯可言
但是,很多超大公司,子公司孫公司之多,真的比較好分析?也不需要美國月亮就比較圓,恩隆,世界通訊,不都是大型美國公司?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!