qena wrote:
用AI跟機器人就可以完全取代人類的生產力嗎?難道電影明星跟歌星會被機器人取代?
德國的工業4.0就是要讓機器人生產力極大化,但是我想他們還沒有準備好要實行無條件基本收入。
...(恕刪)
電影明星是可以被取代的:
歌星也是可以被取代的:
德國不只是無業國民,連中東逃來的難民基本上都是免費住房免費教育無條件基本收入:
德國的難民每月可以拿到260歐元的生活費,有免費醫療卡和免費的宿舍,難民可以申請工作,如果有工作了就不可以拿以上的補貼,難民可以與難民結婚生小孩,小孩可以每月拿兒童金184歐元,拿到18歲到25歲左右,可以接受當地的免費教育到大學,難民因為是低收入家庭,政府每月還會給他們補貼生活費和房租。
其實無條件[基本收入]不是不可能的天方夜譚,只是台灣整體政府與國民的文明水準都還沒到,所以無法想像那樣的社會存在而已。
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
                            
其實無條件[基本收入]不是不可能的天方夜譚,只是台灣整體政府與國民的文明水準都還沒到,所以無法想像那樣的社會存在而已。
無法想像?
你確定你提的德國,有通過無條件的基本收入? 真的有此議題的是瑞士,且根本沒通過。德國難民的補助政策是"目前的",可不表示會永久執行,且未來可能隨時改弦易轍。
古人早看清了,所謂玉不琢不成器,而琢磨是痛苦的過程。
有多少人能在沒有壓力下完成自我學習? "玩"比較爽吧。沒看到教改的成果?
有多少人能在沒有壓力下努力工作? 還是"玩"比較爽吧。
以統計值來看(排除個體),全世界找不到例外。
每個人若有一萬的"無條件收入",那麼兩個人結婚就有兩萬,生一個孩子有三萬,生兩個四萬,生三個五萬,生四個六萬...夠不夠天天窩在家裡打電動? 這些孩子生下來就在這種環境,基本上注定就是弱智,一群活得不錯的弱智繼續複製,其實就跟不缺食物的老鼠沒兩樣,這完全是一種逆進化,最終就是系統的崩潰。
人,要花很大的力氣(教育)才能異於禽獸。
人,只是會說話的猴子,劣外遠比進化容易,所有的進化都產生在艱困的環境,因為艱困環境才能"篩選"。
要產生階級流動,最重要的事就是"教育",抽重稅沒有問題,但重稅後的收入要拿去改善教育(例如從零歲開始的教育計劃,保證直到成人都有一致的優良受教品質,使勁地琢磨),而不是無條件發放養老鼠。
國外的笨蛋放屁,某個笨蛋中的笨蛋聞到了說好香好香...沒聞到卻跟著說好香好香的,不是笨蛋,而是植物。
ps. 瑞士的國民素質真的不錯,這公投若擺在台灣,搞不好會過。再過20年,鐵定會過,因為教改後的人口基數已大於50%。
 
                                             
                                 
                                             
                                             
                                             
                 
                



























































































 
             
             
             
             
            