akirapai wrote:
除了郵局的因為真的有...(恕刪)
有2.1 那你多買些吧😊
個人積分：99分
文章編號：67721514
個人積分：99分
文章編號：67721518
個人積分：122分
文章編號：67721703
個人積分：425分
文章編號：67726795
個人積分：106分
文章編號：67733931
yang_han_wen wrote:
如果是四捨五入出錯的問題，我覺得客戶爭取他的權利絕對站得住腳，不管那金額多麼之小。一般銀行幾乎都會用四捨五入給客戶，而這個例子中，感覺不是四捨五入的錯誤，因為銀行的計算機系統通常是依據合約內容去設計，錯誤的機率相對小，除非工程師自己搞錯。所以更有可能的是那名客戶是在爭取那個被捨去的部分，當然這中間也有可能是他自己的計算認知跟銀行原本的規範不同，造成有所差異，如果是這部分就不讓人同情了。
為何要說可能是認知上的差異，因為每家銀行在計算利息的方式不見得相同，有些會特別考慮閏年的天數（某些銀行會多一天，某些則是按一般固定天數，有些外幣利率甚至是用一年360天去計算）、利息的零頭到底該用四捨五入、無條件捨去還是進位？外幣利息的小數點要算到第幾位？存款的起息點是多少？起息有什麼條件，有些會以百元為單位計算利息，零頭的部分則不列入（例如：10199元，可能就用10100元的存款金額下去計算，但這個之前好像有被反應過，或許修正過了）…諸如此類的，而這一切都會在開戶總約定書裡記載，只是很多人不會特別逐字去看，大家應該都只知道簽名而已。
另外，小額定存絕對是他的自由，只要滿足銀行的規定，又何罪之有？不過多小額真的要精算過，有時分的不好，加上時間點不對，最後可能還是虧！但真的有小額定存更賺錢的方法，只是真的很麻煩。...(恕刪)
你好
因為計算方式是用360天去計算 並非以那天大月 小月去設計
故那位自稱數學老師 自以為聰明也沒詢問過就自以為0.66%的三個月定存後的利息
10xxx元 要是5.5元 這樣他就進位了啊
事實上是5.499...元 幾位數我沒印象了
重點是他說不給他這幾毛錢 就要告人了 我其實是蠻期待他告的 但公司政策能搓沒有就搓沒有是第一要務
我個人是覺得這種行為挺無聊浪費時間的 而且要存這種定存 我覺得他是沒錢存在台新Richart嗎
100萬就1%活存 他的金額也不過十來萬分了十來筆... 我光看了就暈倒 覺得這人時間真不值錢
我也看到了原來當老師挺可憐的計較這些
個人積分：1964分
文章編號：67740395
個人積分：106分
文章編號：67742581
個人積分：50分
文章編號：67743459
個人積分：1689分
文章編號：67744999
之前的開戶氾濫，不法人士輕易地透過非法手段買賣帳戶進行詐騙，所以現在銀行大多會對開戶進行控管，已經不再像從前你想要開戶就可以輕易開戶成功。雖然對於被拒絕的客戶當然會不開心，但這點銀行絕對站得住腳。
最後還想回應一下，別人願意花大把時間只為爭得你認為微不足道的蠅頭小利（小確幸），那都是別人的事，也是別人的選擇跟自由，我們其實不用太多說嘴，做好自己的選擇就好，共勉之！
開戶被拒絕...(恕刪)
