請教存股理論的支持者,如果大盤就此江河日下,您會選擇英法聯軍的敦克爾克大撤退?還是俄式的列寧格勒保衛戰?


ayuo wrote:
跌愈多買愈多,每個...(恕刪)


ayuo兄,俄式戰法一票。感謝你的回應

pearl888 wrote:
這兩個二戰有名的戰...(恕刪)


外資持股大於一成非民生股:敦克爾克大撤退
外資持股小於一成民生必需:列寧格勒保衛戰

pearl888 wrote:
選股功力自慚形穢。所以這兩年零零星星的小錢是有,大錢無緣。
大錢都是等出來的,但這個就像是等待浪子回頭的過程一樣,浪子究竟會不會回頭呢?

不可否認的,運氣的成分是存在的,但是等待有兩種,一種是無條件的等待,一種是存在機會的等待,其實就是價值投資者常常提到的,你持有的理由消失了嗎?可是假如你一開始就沒有持有理由的話呢?或是持有的理由不夠堅強,因為很多人持有的理由是"別人"的理由,不是自己思考得來的理由。

我手上有一檔斥候類型的股,討論區有一樓以它為標題的樓,不過參與者不多,而且回文都是一面倒的吐曹,包括大股東不斷的申報轉讓,千張以上持股一直降,10張以下散戶持股一直增加,然後賺來的錢只配息一點點,這禮拜還因為這個訊息而重挫,當然持有這樣的股的人都是套牢的,包括我也是,不過我是維持著小量的加碼,原因之一是電子業頻頻的出現景氣放緩的跡象,所以我相應的縮減一點電子股的持股,那這時這種沒人要的傳產又缺乏好消息的,反而就相對安全了。而且我持有的理由並沒有消失,我在等待它新廠的完工,大股東的動作我自有我一套的看法,至於經營的誠信問題等等,會不會爆出什麼怪機司都有可能,所以定位成斥候,可能會掛掉,但是是有成功機會的,還是值得等等看。

其實從戰略角度看的話,減碼A而加碼B,假如後來B並不如預期的上漲,但是假如A的跌幅比B多,到時候減碼B而加碼A,還是達到戰略目的,就是總資產的增加,因為B回到原本持有股數,而A的持有股數卻比本來更多了。這就是戰略層次的想法,不糾結在一場戰役的得失上。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
ejan1969 wrote:
我手上有一檔斥候類型的股,討論區有一樓以它為標題的樓,不過參與者不多,而且回文都是一面倒的吐曹,包括大股東不斷的申報轉讓,千張以上持股一直降,10張以下散戶持股一直增加,然後賺來的錢只配息一點點,這禮拜還因為這個訊息而重挫,當然持有這樣的股的人都是套牢的,包括我也是,不過我是維持著小量的加碼,原因之一是電子業頻頻的出現景氣放緩的跡象,所以我相應的縮減一點電子股的持股,那這時這種沒人要的傳產又缺乏好消息的,反而就相對安全了。而且我持有的理由並沒有消失,我在等待它新廠的完工,大股東的動作我自有我一套的看法,至於經營的誠信問題等等,會不會爆出什麼怪機司都有可能,所以定位成斥候,可能會掛掉,但是是有成功機會的,還是值得等等看。


1340勝悅-KY

9999999999999999999999999999999999999999999999999

亞豪 wrote:
外資持股大於一成非...(恕刪)


另有看法的大大,您是條件式的綜合戰法,感謝回文。
回頭看這篇文章,各位網兄:

經過了6個月,大盤跌了1500點以上,請問存股者您選擇了:

英法聯軍的敦克爾克大撤退?還是俄式的列寧格勒保衛戰?
原來我已混了半年,這半年我可是都沒有動,可能過年前都不會有所動,
過年後再動,畢竟我始終如一,劇本及兵棋都擬好,就是等該來的來,
過完年那九天過後我就來....

Cat1973 wrote:
原來我已混了半年,這半年我可是都沒有動,...(恕刪)


大哥,您列寧格勒保衛戰,辛苦嗎??

有無持續性的逢低增援呢??

老實我根本搞不清你當時定義的戰法,不過我都沒有在理網友的任何理論是真的,
反正這半年我只有看看,沒有進場,
唉,你也知道司馬懿懶惰,一定都是等外資撤退差不多要回來時才去占地.
紅海一次減資後70元,我也是不為所動,還是過年後再進場,
這個時程很長,這半年來外資都還在撤退中,應該撤退一年半了,很長,
過完年後股東會前應該賣股及轉換吧.

什麼都沒有,但耐心是很多.
這一次真的要比耐心.

pearl888 wrote:
大哥,您列寧格勒保...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!