英英間LKK wrote:
同意您的見解。基本功...(恕刪)
英大大好厲害,輕鬆賺百萬,想必英大也是下了苦功夫研究,才得來今日美好成果
我進入股市,首先考量的是不要賠錢,只能繼續虛心學習中...
個人積分：5410分
文章編號：75556902
個人積分：14845分
文章編號：75589077
底下是財報狗的8年 eps 跟股價圖，我買入的時間很早，經過幾年的除息，成本很低，20元以下。
賣出的點第一筆我記得是47元，然後分批賣到58元出清，賣出均價超過50。 所以我卜蜂獲利150%以上
為什麼會選卜蜂？ 曾經有一個朋友在卜蜂工作過，粗略問他一些營運狀況，初步判定正常。再來觀察它的 eps 每年成長，pe 比又低， 符合彼得林區PEG 擇股條件。我持續買了幾筆，部位不低，我把它當主力持股
1. 為什麼我贏過分析師？因為是冷門股，分析師不會有興趣，就算有興趣，也不太敢買。分析師除非是非常有主見，又是高手，才敢買同業沒有買的股票，他們的業績壓力太大，買冷門股失敗的責任擔當不起，所以我贏了，彼得林區選股戰略把這個散戶比分析師有優勢的理由說得很清楚，我覺得有道理。股票最好是分析師還沒注意，你就先進場，等到業績暴發，股價大漲，分析師自然會集體幫你抬驕，然後你就很可以輕鬆大批出貨。
2. 為什麼要財報？ 如果你一隻股票只買了5張10萬元，股價從20元漲到24元，漲幅20% 就非常興奮獲利了結時，我相信你可以不用財報，一般散戶大概就這樣操作，贏幾％就賣，賠了就不賣，賠50%以上就變長期投資。就這樣，每一隻股票不是賺小、就是賠多，所以怎麼做都輸錢。
我仔細看財報，就可以比較準確估計下一季、下半年、下一年、甚至兩年的 業績。有了預估值，就可以訂目標價，如果明後兩年確定成長不變，eps 超過3元，以pe14/15去估，合理股價就可以是 42/45。
24卜蜂為什麼要賣，我讀了各種基本面，財報也一再確認沒問題，40元以下不是賣點，就算我持股百張，漲了100%，我還是有能力不賣，你沒讀財報，面對巨大的獲利，你忍不住的，20%就清倉了，一輩子賺不到你應有的高獲利。
3. 為什麼要技術分析？ 你給卜蜂的 合理pe 是14。 但你怎麼知道其他投資人的看法？3元eps, 會不會39元就出清，還是45元才出。我估eps 3元，人家會不會估 3.2元。3.2元如果pe15的話，股價就可以到達48元了。那麼我怎麼去判斷别人的看法？ 最可行的辦法就看技術缐，投資人在想什麼，技術缐會告訴你。
股價來到47元附近，量大又漲不動，訊號就出現了，作了判斷出了第一筆，47/48元结果打底完成，又站上50元，我依當時技術缐的情形，賣到58元出清完畢。其實技術操作真正的最好賣點還沒到，技術操作的賣點應該是過高點跌下來，弱勢整理產生逃命點再賣出，依技術操作可以有機會賣到更好的價格。但我的經驗是傳統產業股技術分析失敗的比例太高，所以我選擇逢高、技術缐轉弱點就逐筆出清。操作是基本面為主，技術面為輔。
賣了卜蜂我買了失敗的其祥ky.
都是做鷄的，卜蜂賺錢對做鷄的有偏好。
人一成功，就容易自滿；一自滿就大意失足。
個人積分：5410分
文章編號：75589264
個人積分：5410分
文章編號：75589273
個人積分：14845分
文章編號：75589391
個人積分：10分
文章編號：75589441
個人積分：14845分
文章編號：75589526
個人積分：5410分
文章編號：75589572
個人積分：14845分
文章編號：75589635
個人積分：14845分
文章編號：75589679
feelorange wrote:
想請教M大平常每日或...(恕刪)
我花在研究的時間很長，因為是興趣，就不觉得長。
昨天一整天都在看youtube, 看特斯拉model3 的各種試駕、操作方式，市佔。
鷄肉價很動態。只能動態估。
只能確定當時卜蜂是龍頭。Costco 卜蜂的產品越來越多元。2016/Q1,Q2eps超過一元，下半年旺季，營收又成長，估全年eps4元合理。配股率如果75%的話就有3元，差不多這個方式去估股價。
Ps:
書看得很雜，大部分是雜誌。
以前有一本周刊，先探，我看了應該超過200本。其中有片片斷斷的基本面資料、技術面資料，就把有用的撿來用。也長期看了財訊月刊。
比較重要的書： 李佛摩自傳、葛洛斯自傳、彼得林區選股戰略。
還有上了 edx 網路課 : 一個是財務分析，另一個是總體經濟學。都拿到結業證書。certifications.
後期都是看 Bloomberg, CNBC 新聞、影片、還有很多專訪。看了差不多10年，英文慢慢變得沒障礙。
現在開始看經濟學人。
