【快訊】振興三倍券定案7/15上路 領多少、怎麼領看這邊

慣老闆抓奴隸 wrote:
你要懂什麼?所以你舉的例子,因為發振興卷拿去消費,發2000跟花1000買3000有差異?你別這樣打自己的臉好不好?金額太低,特地增加行政成本的意義是?

您不要太苛求,現在1450品質都不太好,
只會說別人是5毛⋯⋯
我比較想拿現金! 而且拿到會去花!
甚麼三倍卷,直接給我兩千不就好,脫褲子放屁無誤。
superyuren1998 wrote:
我比較想拿現金! 而且拿到會去花!
甚麼三倍卷,直接給我兩千不就好,脫褲子放屁無誤。


又一個只會要錢的乞丐

政府要給3000的對象是商家,促進消費。
你還以為是發現金給你這討錢的乞丐

這種智商,連補助你200都嫌多
拙火 wrote:
這次的振興卷註定會失敗的原因是政府完全站在自己美化數據的角度上思考。
沒有以人民消費心理來評估效益,如何刺激消費?當然是人民有很多的非必需的消費。當你有額外的收入時,這樣子的行為就會比較多。所以當你要掏出一千塊來換三千塊,你的心理就不會認爲這三千塊是多出來的,自然而然你的消費行為會偏向必需的東西,而這樣的消費行為就等於把錢以另一種方式存起來。
所以一千換三千的效益會比直接給二千來的差,如果又把發放地點設在超商或全聯,那真的是完全的失敗啊。
如果要讓人民思考錢要怎麼用,(因為裡面有一千是自己的),不是爽爽的花,盲目的消費,那就完全達不到刺激消費振興經濟的目的。


挖塞~~老兄你這智商完全打破所有經濟或行銷理論。
看來地球人的經濟學在你眼中只有一個評論....."注定失敗"
一個國家的經濟要靠"盲目消費"來提振,這應該是留學到火星去了

你一輩子都是5毛的命,談論3000或經濟學對你來說太遙遠了

如果你敢把自己經濟學老師講出來,我就告訴你哪裡搞錯! 很便宜的交換,如何
1000K wrote:
挖塞~~老兄你這智商完全打破所有經濟或行銷理論。

打臉別人要拿道理或數據;不是喊別人5毛就行了
會被懷疑是1450哦!
0303chihweihsu wrote:
為何不再叫"振興券"...(恕刪)

發現金直接存起來,大家都不用錢,如何活絡經濟?
[Sacred Seven wrote:
感覺很爛還要先自己付...(恕刪)

直接給3千,你消費會用自己的錢嗎?自己的錢一毛都不用,如何活絡經濟?1人掏1千,就230億,鼓勵消費
wendar8087 wrote:
,大家都不用錢,如何活絡經濟?
又一個半年花不到3000的,怎麼那麼多人在山裡面當野人都不用花錢喔?
goodpeggy wrote:
打臉別人要拿道理或數...(恕刪)

因為他無法反駁我,只好抹紅我,就悲哀啊。
簡單的消費心理學也不懂,好歹也多出去逛街刺激消費,不要在鍵盤前維護欺騙神明的人。
明眼人一比較就知道比馬政府退步,退步不就是爛嗎?有什麼好硬拗。
Victor Yu wrote:
大眾敲碗已久,振興消(恕刪)


不能使用的部分有卡費這項目覺得很有趣...lol 不是說振興卷用信用卡的方式使用福利最多的宣導結果不能用於卡費? 這還蠻妙的設定.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!